宜生
這個題目有問題，有凝問，存在銀行卡里應是金錢（財），而財產裡面包括房產，汽車，和公司集團等等實產權，但後者在銀行存不進去的，只能抵壓，若是抵壓，那麼你反欠銀行的錢？
周人發91113891
愛人子女能否將配偶生前存放他人銀行卡的夫妻共同錢拿回來，我在此做如下四點分析做為回答：
一、能夠證明他人銀行卡的錢是去世者存的。證明條件2個：（1）有證明逝者向此銀行賬戶存款相關證據；（2）銀行卡所有人直接承認是逝者藉此卡存的錢。
二、證明這筆錢就是夫妻共同財產。（1）存款日期是在婚內，（2）沒有其他證據證明這錢是逝者為其他人代存。
三、如果銀行卡就在逝者愛人手中，並也掌握密碼，事情相應要簡單些，可以自己先直接取出，或銀行卡戶主幫助取出。
四、包括銀行卡戶主是否有其他的遺產第一法定順序繼承人，這是愛人子女能否全部得到這筆“共同財產”的影響條件。
泰山木32140178
您好！只要有證據證明您配偶生前將財產存放在他人銀行卡內，並且存放的性質為“暫存”、或“借款”，其愛人、子女或其他繼承人就可以拿回來。
第一，只有在證實“存在他人銀行卡中的財產是債務”的情況下，才能被繼承
繼承法規定：債權債務是可以繼承的。
您的配偶生前將財產存放在他人的銀行卡內，從登記角度來說，這筆財產是屬於他人的財產。
想要拿回來的關鍵，是證明您配偶生前是將這筆錢“暫存”在他人銀行卡內，而非“贈與”；證明您配偶和他人之間存在債權債務關係，也就是說“對方是欠您配偶錢的”。
證據種類包括借條、借款合同等。
第二，誰有權利可以要回來？
繼承法規定，繼承人在繼承財產的同時，也必須繼承債權債務關係。
所以誰有權利繼承您配偶的財產，誰就有權利要回存放在他人銀行卡內的存款。
在沒有留下遺囑的情況下，繼承人為在世的第一順序繼承人，包括父母、子女和配偶。
如果留下遺囑，則繼承人為遺囑指定的財產收益人。
第三，這筆錢要回來後應該如何分割？
假設有確切的證據證明，這筆錢屬於夫妻共同財產。也就是說，您用有其中的50%，剩餘的50%由您配偶擁有，並在其身後，轉化為遺產，被法定繼承人平分（沒有遺囑）/由遺囑指定的收益人按比例繼承（有遺囑）。
希望回答對題主有幫助。
一紙家書
證據！證據！證據！怎麼能證明存在別人卡里的錢，是你已去世愛人的？這很重要！斯人已矣，必須用證據說話！固定證據，而後找持卡人談談，如不妥可訴之法律，由人民法院裁決！以上所述所為，還須依靠強大的證據支撐，方能贏得法律的支持與保護！弱者心態，情理約定，要不得！法律面前，人人平等！多少強烈的訴求，必須有相關強大證據支撐，方能如願！這個，必須要懂！
梁哥148793673
只要證據確鑿，肯定可以要回來，不過我有一事不明白，為什麼自已的錢會存在別人的卡上？
老不懂事的
自家錢存別人銀行卡？這有婚內轉移財產的嫌疑，估計拿回來的可能很小，因為你沒有證據，除非對方承認或者你愛人臨終良心發現告訴你了。人算不如天算，都好好安心過日子，非分之想，必然得到非常報應。
音樂之聲possiblle
拿回來的可能性好小，除非卡主良心發現。生前防你們跟防賊似的，根本不可能有證據證明，錢存在別人那裡。法律面前是講證據的，希望好緲芒。
紅羽
很難證明他人銀行卡里的錢是你的，除非你們有合同，要不這個也太難認定了。就算是借貸關係，也是要有借條的。
楊楊灑灑
可以，不過，配偶、子女等繼承人需要有充分的證據證明這一情況才行（當然對方承認另當別論），與對方先協商解決之，協商不成的話，只能收集相關證據材料，起訴到法院由人民法院判處。
銀川律師謝明錄
活著的時候都不放在自己家裡，死了能回到你自己家裡嗎？
