農在天涯
愛對了是幸福，愛錯了是罪過，同樣好人做好事也要有原則的，不然真會適得其反傷人傷己不落好。
我有個朋友她老公得了糖尿病，之前他生活習慣就不好，比如整箱可樂，健力寶，冰西瓜冰鎮的喝，還是不分白天晚上，因為他是晚上打麻將白天睡覺，我朋友一直勸她改一下習慣，他說他身體好他的身體他知道沒事，因此不知道生多少回氣，病了又說看不好覺得活的沒意思，我朋友又勸他要開始積極配合治療，不要玩麻將了，生活習慣調整，營養飲食加鍛鍊及配合藥物治療，他依然是不聽，還是玩麻將還是熬夜，因此又是生氣，最後是我朋友硬是陪他改了一切壞習慣，調養的有了好轉，可人家覺我朋友太事事的，認為她管他太多，那麼你說好人真的能落好嗎？
還有的是不明原因沒有選擇的去幫助別人就是無意識的幫著做壞事，比如明知對方有能力做這件事，你非要主動幫著去做，剝奪了人家發揮自己能力的機會，導致他後面遇到事不知如何去做了，這樣的好事就是沒原則的好事變壞事，對孩子溺愛也是一樣，好多孩子長大了不孝順父母，打罵父母，為什麼？不就是因為父母過多的溺愛導致，所以做好事一定要有原則，要理性的去做。
默默麗娜
濫好人不是善良，而是助紂為虐，結果是損人損已，對此你怎麼看?。如果是好人，絕不可能助紂為虐，更不會出現損人損已。而好人前頭加上一個濫字，先看一下，性質是否有所變化，關鍵是這個“濫”字，何謂“濫”，經查證《字典》:所謂“濫”就是不選擇，不加節制，浮泛不合實際。可以組成多種詞彙例如“”氾濫”“濫竽充數”等。
而“濫好人”，似乎組合並不合理，似有矛盾之嫌，既然是好人，這個好人又怎麼會不加選擇，不加節制去放縱自己，這還能算是好人嗎，因此，所謂的“濫好人”現實中是不會存在的，只能是徹底的壞人罷了。因此所謂的“好人”，性質也就變了。當然善良也就不會存在了，至於是否助紂為虐，損人損己，大概都有可能發生。
老兵4200
濫：氾濫，過度，超過限度，漫無準則。
濫好人：是從壞人角度理解為他們認為的“好人”。如果站在正義感人們立場上，這種濫好人，就是壞人。
例如：壞傢伙明目張膽要殺人，手中一時沒有兇器，而一個旁邊人遞給兇手一把刀，這個兇手肯定認為這是他們心目中“好人”。這實際上就是助紂為虐，最後，將與兇手一同遭到法律懲處，害人終害己。
湘水南雁
善良要有智慧，如果沒有智慧那就是愚痴。什麼時侯該幫人，什麼人需要幫助，自己要有判斷力。如果不適時宜不分什麼人什麼事亂幫，就會好心辦壞事。有時還會造成不良後果。所以要做一個有智慧的善人。要有甄別的能力。要量力而行。更不能幫助了一個人，而讓許多人間接受到損害！或這個人行事不端，比方說，他找你借錢賭博，就更不能幫他了。這個錢你要是借給他，就像題主說的，助紂為虐，損人損己。我覺得提問者說的是對的。
香漫寶居
濫好人不是善良，我贊同。因為濫好人，大都是不願得罪人，不願意給自己找事，惹麻煩而順從別人的意思，隨大流、隨世俗、跟著別人一起做人行事。這種人，無是非、善惡觀，缺人格道德原則、底線，逆來順受，心中只有自己與家人的平靜安逸。這種人很容易做違背良心的事，很容易與世俗邪惡同流合汙，助紂為虐。結果往往是損人又損已。
其樂在衷
謝師:
濫好人原本就是善良，才被稱為濫好人。讓我理解就是沒有明確是非觀念、對任何人都做好人好事的，那種邦別人的人。但他的本來願望只是邦人。沒有助紂為虐的思想意識。在邦了壞人時，的確損人損己，少不了也砸了自己的腳。
老黃8012
什麼叫好人？有的性格軟弱的人，人云亦云，不明辨是非？有的只看關係，和自己有來往的關係好的，就認為是對的，沒有正確的價值觀，也有的不瞭解真實情況，八卦一點消息，就以為自己知道了全部，然後就滿世界的說，都可能造成助紂為虐，損人不利己，更有甚著進行道德綁架，因此，整個社會，還是要有個正確的導向，宣揚正能量，引導正確的價值觀
忘情slaw
濫好人就是心目中沒有好壞，助人為樂的，被人看得起用不上的好人。這個人不能說他她不是好，也不能用更高的才德去要求其做出更偉大的事業來。所以濫好人不能被提拔選為當領導，如果用濫好人來領導人家，必定造成稀泥塗壁，後悔都來不及。
海洋47522
壞人做錯事是不會承認自己做錯的，反而百般辯解。而好人不過是充當了沉默者思考著與退讓者而已。任何事不能一概而論。
qzuser
濫好人不是善良！是助紂為虐這句話是對的！應該有很多人都有親身感受！大家看看那些坐牢惡人有幾個能脫胎換骨？對待壞人應痛懲！讓他自己感受！
