卷太郎攝影坊
攝影對於後期，要避免進入兩個誤區：一是完全排斥後期；二是完全依賴後期。
完全排斥後期者，正如題主所言，從來不後期修片，認為修片就是作假，就是無意義的攝影；而完全依賴後期者恰恰相反，認為後期必不可少，好作品都是後期創作出來的，離開了後期根本無法出作品。
攝影/夏雪
我認為，這兩種觀點都有些偏頗，攝影要不要後期，沒有討論的必要，關鍵是後期如何掌握一個“度”。根據一些正規攝影比賽規則，紀實類作品在後期處理時會有嚴格要求，例如只能對圖片裁切，調整亮度、對比度，整體轉為黑白，而不允許添加或去除畫面元素，局部改變色彩等；對於藝術類作品，後期發揮的空間可以更大些。這個“度”掌握好了，既符合攝影藝術的審美要求，也符合觀賞者的視覺習慣。
攝影/夏雪
由此可見，適當的後期是必要的，有利於彌補前期拍攝的不足，使畫面更具良好的視覺效果和更豐富的思想內涵。如果完全排斥後期，類似水平線歪斜、構圖鬆散、影調和色彩不協調等問題就無法得到改進。正確的選擇應該是，重拍攝輕後期，對後期修片既不完全排斥也不完全依賴，後期修片目的是為了提升，而不是糾錯。
攝影/夏雪
後期修片就是作假的觀點，本人不贊成。攝影作為一門藝術，重在表現，而不是再現，容許有很強的主觀性。如何表現，每個人都有自己的想法和思考，例如，構圖方式、景別選擇、拍攝角度、光線運用、曝光控制等，完全取決於拍攝者的創作意圖和主觀意念，我們只能評判其運用技巧的水平高低，而不能指責人家運用技巧的做法對錯。（圖文原創/夏雪）
夏雪視覺
知道自己攝影水平！！！為此這張調高了飽和度，通過照片一發，惹得自己一些朋友心動動的想到此一遊。
原圖，自己都認為這種圖能拿出來嗎？上面的圖有後期還算勉強可以！但知道如果攝影技術高的人，能拍出更好的成像質量和效果，可以不用後期。
為了使這張圖背景更深，達到個人認為的效果，調了對比度，但沒有調飽和度。
原圖，即使沒有後期發到朋友圈上還算可以，但調整後個人認為效果更好，才不管別人怎麼評論。
玩攝影就是圖個興趣愛好，自己喜歡的別人不一定喜歡，但別人不喜歡的也無可厚非，每個人站在不同的角度和立場去看問題，都會有不同的觀點或思想，對於標榜攝影從來不修片的人，也許攝影水平真正的很高，但無論怎麼去看待修片的人，怎麼樣去評論修片的人，只要語言和行為上不傷害到別人，存在就自然有道理，修片好不修片也好，看需求看自己樂趣，要有相互的包容性，如果一味苛刻的去指責人家作假，那肯定超過一種底線。
下圖是用手機拍的，沒有修片過，飽和度比正常用眼看到的要高不少，但色彩漂亮多了。
其實說到修圖就是作假，那絕大部分手機拍出來就是作假的一種表現，包括數碼相機也是一樣，上了偏振鏡能濾掉不少強光，使天更藍，調整相機一些設定模式，能達到更好的成像，還有拍婚紗照人化妝連爹媽都不認識，並且還需要後期處理，但能說作假嗎？只能說效果更好，相片更美，美是人的一種追求，也是廣大攝影愛好者的追求。
最後的一句話：心寬攝影好！
冰紅茶230255504
對於這個問題我分開來說一下。
“從來不後期修片”
現在都是數碼產品，不管你用手機還是相機拍照，很多傳統的後期手段都內置到了器材裡，你拍出的照片即便你沒有做調整，器材也幫你進行自動後期了。
比如相機中的人像、風光等拍攝模式，無非就是對比度、飽和度、銳化等參數的不同組合，這些都是後期範疇。包括手機中的一些濾鏡效果、夜景模式、AI攝影等等都是後期的前置化。
即便是膠片攝影的時代也是離不開後期的，只是那個時候是通過暗房中的手段，現在是通過PS和手機軟件。真要追求直出的話，建議你去玩小孔成像吧。
“修片就是作假”
後期可不是你理解的給照片添加一些不存在的元素這麼簡單。很多時候你不修片才是真的假。為什麼這麼說呢？比如下圖的逆光剪影照。
拍攝的時候，對準背景中的亮部進行測光，人物就會呈現剪影效果。但這個效果真實麼？
如果你在現場用眼睛直接看這個場景，人物和馬絕不是純黑的樣子，一些色彩和細節還是有的，對吧。誰要是說用眼睛看到就是這個剪影效果，那我只能說他眼瞎了。
這張風光照也是逆光，為什麼色彩和細節都很豐富呢？一個是拍攝時機選的好，另外就是通過後期把暗部細節提亮了。
“就是無意義的攝影”
攝影的意義是什麼？除了記錄價值以外，還有美學價值和社會價值。一張賞心悅目的風光照，因為後期就沒有意義了麼？呵呵。
這類話題在悟空上我還可以說幾句，如果是身邊有這類看法的人，我是不會和他聊攝影的。
這種人一是不懂攝影，二是不會後期，還有三就是固執己見，聽不進別人的意見。
手機攝影手冊
我也不喜歡照片後期，最多調整一下亮度和飽和度就可以了，往照片裡添加其它的是沒有多大意思的，說不定最原始的還更能打動人。
秋夜風舞
有人說：攝影從來不後期修片，修片就是作假，就是無意義的攝影，我覺得這類人，肯定不是真正的攝影者，或者說是根本都不會後期修片。
為什麼會這樣說呢？下面與大家一起聊聊後期修片的意義。
第一：後期修片是攝影者態度端正的表現
拍攝照片以後，照片肯定是會有不足之處的，哪怕是照片的一點雜點，只要視覺看得出來的，都要經過後期處理，如果覺得後期修片的過程，可有可無，個人認為是一種對攝影不認真的表現。
第二：攝影后期修片的重要性
後期修片是攝影中不可缺少的部分，不管是攝影大師還是一般的攝影者，在前期拍攝中不可能百分之百拍攝出我們想要的效果，比如曝光的準確度，構圖的適合度，色彩的吻合度，畫面的清晰度等等，這些都要靠適當的後期處理，才能達到我們想要的效果。
第三：說從不後期修片的這類人，多數是不會後期
其實後期處理，也是需要動腦筋的，沒有想法是無法進行後期修片的，不僅僅是會用PS軟件，就會後期修片。如果我們自己都不明白，一張照片哪裡應該處理，哪裡不應該處理，是無從下手對照片後期處理的。
第四：適當後期不是作假，而是錦上添花
後期處理，是彌補前期拍攝的不足，比如曝光不準確，要麼過曝，要麼欠曝，所以很多重要的拍攝，我們要拍攝成RAW格式（圖像原始感光信息），在後期的時候，運用Lightroom等軟件，對原始數據進行調整，達到自己滿意的效果，讓拍攝的照片效果更加出色。
第五：如果是過度後期才叫失去攝影的意義
如果說在後期過程中，一幅作品，是用幾幅或者好幾幅作品，嫁接而成的，屬於過度後期，我覺得這樣的作品，就是失去了攝影的意義，但適度對一幅作品後期調整，是不會影響攝影的真正意義的。
綜上所述，無後期不攝影，說攝影從來不後期修片的人，要麼是不會攝影，要麼是會攝影不會後期的人。（以上純屬個人愚見，請大家留言討論）
腦攝狼圖事界，愛好攝影，善於PS後期處理，喜歡與大家聊攝影，敬請關注。
腦攝狼圖事界
不知從什麼時候起，攝影圈內分出了後期修片和後期從不修片兩類人群了。好象在膠片時代，從沒人討論後期暗房技術的必要與否。其實，各人有各人的喜好，用不著相互指責和評判，從不後期的，不用責難後期修片的。喜歡修片的，也不要貶低不會PS的人。只要各位玩得開心，能拍出自己滿意、他人認可的照片就好。攝影不光是記錄，也是一種創作，拍什麼不拍什麼？怎樣取捨？從哪個角度拍？突出哪個為主題？也就是創作提煉的過程。小說、影視可以源於生活而高於生活，攝影為什麼就不能源記實而勝於記實呢？攝影愛好者拍片不是交警拍違章，不光是記錄實景，也應給人們以美的享受。比如我們要拍朵花，我們會選一朵開的正豔、姿態最好的花去拍攝，我們不會去選一朵殘敗的花去拍攝，你能說我只拍了美麗的花而沒拍殘敗的花就不真實了嗎？
我是個退休以後才玩攝影的業餘攝影愛好者，後期也是在學習攝影中慢慢摸索自學的。後期修照片，也和拍攝照片一樣，也有其中的樂趣，所以我不反對後期修片。
比如，我想拍一枝櫻花，但後面的背景很雜亂，我將一件衣服掛在花枝後面也不解決問題，拍後回來後期修整一下，感覺就好多了。
再比如，我想拍拍護城河畔的晚霞，當有晚霞、人物點綴下前景時，景觀燈還沒亮，等到景觀燈亮了的時候，晚霞和人物消失了。我就用三角架將相機架在那裡不動，有晚霞有人物時拍上幾張，等到後來景觀燈亮起後又拍幾張，回家後再後期合成，從而達到我想要的效果。攝友們都笑話這不是照片，而是照騙。
藍領A
老金14185775892
只有不會後期的人才說原片才是最好的………
只有不會後期的人木說後期是畫蛇添足………
答案就是，他不會後期！！！
別說什麼色彩還原，全TM用JPGE拍還好意思談色彩還原？
別扯爛J兒的膠片，只玩過400的卷吧？沒進過暗房吧？後期只是數碼時代的事？
其實什麼都不用說，我們都明白，其實你只是不會而矣………
320372
以前攝影的照片，除簡單的剪切一下，從來不做後期，尤其是反感在原來的照片上添個太陽，加點雲彩，增棵樹什麼的，感覺照片太假就失去了意義。最近無意對照片的亮度飽和度對比度略加調整，照片的美感頓時增加了不少，以後我會對照片後期稍作處理的。昨天剛拍了幾張照片，後期處理過 。分享一下，歡迎友友們提出寶貴意見。
一葉蘭611129
攝影時拍攝的照片，要不要進行後期處理，有的人認為後期就是作假，只有從相機裡直接輸出的照片才稱之為攝影，真的是這樣嗎？
其實我們平時拍攝的每一張照片，都是想給觀看的人傳達一種情緒或思考，或者是美的享受，或者是會心一笑，或者是傳遞愛，或者揭露某個問題，或者傳遞一種能量等等。只要我們的攝影作品——照片，能達到這樣一些目的，就算完成了攝影的意義。
但修圖所起到的作用，就是更好的傳達上面所說的各種目的，只要能更好的達到這樣的目的，修圖就沒有什麼不好，所以，我的觀點是可以適當修圖，比如對照片的色調、對比度、銳度、飽和度等進行調整，讓畫面整體看起來更亮眼，醒目，這都沒問題。
我反對的修圖是無中生有，偷樑換柱和過度ps，導致畫面太過豔俗，畫質整體下降。讓人看了照片甚至都有想吐的感覺，就是失敗的後期。
特別是在當今，以數碼攝影為主的時代，各種圖像後期處理軟件多如牛毛，各種濾鏡和效果更是不計其數，不但用電腦可以進行照片處理，用手機也可以對照片進行隨心所欲的後期處理。
在這樣的環境下，如果說自己的照片不進行任何的後期處理，幾乎是不可能的，就算你自己不對照片進行後期處理，手機在拍攝的瞬間，已經對照片進行了後期處理。因為你在拍攝的時候，對手機或者相機的設置，其實就是在告訴數碼設備，在拍攝時自動處理的模式。
再說，對照片進行適當的後期處理，也沒什麼不好，讓照片更漂亮，更好看，也是在傳達一種美，我覺得如果把照片當成人來看待，那麼簡單適當的後期就相當於人每天起床要洗臉。有幾個人能做到每天不洗臉就出門，就上班，就去見客戶呢，所以就不能說洗臉的人就是虛偽的吧。
比洗臉更進一步的是化妝，特別是女性朋友，不進行簡單或仔細的化妝，絕大多數女性可能根本不會出家門，同樣也不能因為女性化妝而對其另有看法。
還有比化妝更進一步的就是整容了，相當於對原圖過度的干涉，無中生有，強制干涉，如果說反對，我是對這一部分的修圖持反對態度，因為太多的增加原圖本沒有的元素，或者太多的刪減原圖本就有的元素，就失去了攝影原有的真實性，給讀者傳達的是一種虛假的信息。甚至產生和原圖截然相反的意思。
