高利貸不用還,你支持嗎?你支持抓高利貸公司負責人嗎?

常何


國家規定超過年利息36的可以不還。然而你們明知高利貸還要去借那就說不過去了哈。還有那些放貸的人你明知會搞得別人家破人亡你還要放高利貸你就和販毒的沒啥區別!合理合法的網貸(支付寶)(微粒貸)我們必須還。因為他們的利息符合國家規定。有信用才有明天,因為合法的網貸他們是信任你才給你放款的!千萬不辜負了機構的好意!一旦把你列為風控名單 上報給銀監會和央行徵信系統以後你會寸步難行,沒有任何機構和銀行願意借給你錢。如果催收的騷擾你家裡人可以選擇報警,拿起法律武器維護自己的合法權益!那些個小貸收取砍頭息的年利息高達50的,直接讓他一邊玩去吧。中國有句老話:做人對得起自己的良心 對得起天地。


博山阿豪創意視頻


必須打擊一切民間放貸行為,說欠債還錢天經地義的人肯定都是放高利貸或者涉黑涉惡團伙成員、這些打著民間借貸的外衣不知道殘害了多少百姓和企業!滋生了不知道多少的腐敗行為,嚴重搗亂社會金融市場和社會發展.治安穩定,嚴重影響政府政權的穩定!因為金融貨幣市場是一個國家百姓對一個執政者的信賴,如果放開金融管理市場就好像放開軍隊的管理權一樣會造成巨大的不良因素!強烈呼籲打擊高利貸,更加要像懲罰毒品罪一樣嚴懲高利貸。


34784466


國家目前正在加大力度推進普法工作。相信當法律意識深入人心的時候,這種問題就會少了很多。

所謂高利貸犯罪,除了高利轉貸,即貸用金融機構資金以高利轉借,屬於違法。其他利用自有資金進行高利貸行為的民間借貸,國家在刑罰上並無明確規定。

為何?國家在民事行為領域尊重意思自治。只要他不是強迫你,欺詐你,強制你借錢,那就是雙方達成的有效協議。請問,雙方真實意思表示達成的協議,國家有什麼理由去用刑事手段懲罰放貸人?這不是嚴重違反意思自治,違反人權嗎?

同樣,國家也想到了,一個人如果真的急需錢,銀行貸款手續慢,放款難,如果允許利息的無限擴大,很容易讓放貸者乘人之危,損害債務人利益。所以,國家規定,超過年息24%國家不予支持,已付36%的利息,要求返還,國家不予支持。

所以,即使你借了高利貸,你無法按約定清償,對方訴到法院,你的還款底線就是24%或者36%的利息,超過部分,法院不會支持。其次,對方如果採取敲詐勒索,非法拘禁,非法入侵等手段逼迫還債,自由刑法等著他,報警即可。

當然,由於社會發展速度太快,而立法一定會滯後於社會發展,對於套路貸等明顯不合理的行為,刑法還沒有明確規定,只能靠其他臨時法規進行界定。所以相信立法機構會很快出臺製裁相關嚴重不合理不合法的借貸行為的法條。

大家可以看到,國家已經為保護所有人的合法合理的利益,已經操碎了心。而嚴格來說,合同自治,國家是不會偏袒任何一方。顯然國家相關規定是照顧弱勢一方的。所以當自己決定借貸的時候,一定要小心謹慎,確定自己的還款能力和承受能力,不能一出事兒就把鍋甩給國家或者債權人。

最後提醒一句,借錢還錢天經地義,不要因為對方是一個涉嫌非法集資的平臺,或者對方是個高利貸,你就本利不還,或者只打算還本金,如此,你也不合理而且涉嫌犯罪。殺一個殺人犯你也是殺人犯,搶一個搶劫犯,你也是搶劫犯。黑吃黑同樣會受到法律制裁。做人一定不能雙標,嚴格律己才能嚴格律人。

特此補充:

新的司法解釋已將向不特定人群放貸10次以上的行為列為非法經營罪。


Damonshui


支持!堅決支持!高利貸讓人喪失了親情,友情,人情!社會的進步情!!🥀🥀


手機用戶唅笑


高利貸本身就是一種違法!擾亂民生!禍國殃民.滋生禍害的根源!更是一種社會毒瘤!本身就不應該出現於社會上!至使借款人已經受到了嚴重的傷害!試問,借款人在這過程中所受到的傷害又由誰來負責和承擔!有的甚至連命都搭上!家破人亡!精神不振!所以!高利貸平臺必須承擔!因此所借的款也完全可以不用還!充其量歸還其本金,但必須的讓其得到法律的制裁!希望國家能儘快嚴肅處理這種禍害根源!!!給社會民生一份安寧!


COLMMY勇者


我們家就是深受高利貸的危害,老公原來是做鋼結構設計的,後來自己出來接工程自己幹,開始做的還可以,做一些小的工程,一個月也能收入兩萬元左右,慢慢接觸的這行業的人多,想著把工程做大點。我們兩個沒有多少存款,信用卡18萬,又在高利貸那邊貸了35萬,本想接了這個工程能一下子還上,還能掙個十多萬。可是,在工作過程中,出了一次事故,各種費用賠償進去,工程進度也跟不上了,被迫停止了。之後催收的找上門來,他卻跑了,留下我和孩子,想想命好苦。痛恨高利貸





我的大律


高利貸這種現象,本來就是舊社會的一種遺毒!應該堅決剷除!它的存在是社會不公的一種表現!我們是社會主義國家!人民當家作主!怎能讓高利貸橫行霸道呢!


風和日麗(正宗原裝智利紅酒)


■我覺得這個問題應該針對不同情形區別對待。高利貸分為兩種:一種是正常的民間借貸行為,一種是“套路貸”。普通高利貸和“套路貸”具體區分如下: 1、行為目的不同。

“套路貸”目的是非法佔有被害人財物。而高利貸出借人希望借款人按約定支付高額利息並返還本金,目的是為了獲取高額利息。

2、虛增數額的名目不同。

“套路貸”中虛增數額部分一般是以擔保或類似名目出現,高利貸中本金之外的數額往往以利息名義設定。

3、侵害客體不同。

“套路貸”侵害客體多、社會危害大,不僅侵害被害人財產權、人身權,還危害公共秩序,破壞金融管理秩序,甚至挑戰司法權威,嚴重妨害司法公正。而高利貸主要是破壞金融管理秩序。

4、法律後果不同。

“套路貸”在本質上屬於違法犯罪行為,借款本金和利息不受法律保護。而高利貸體現了雙方意思自治,借款行為本身及一定幅度內的利息(雙方約定的利率不超過年利率36%)是受法律保護的。

5、借款人對本金之外的數額主觀認識不同。

“套路貸”的借款人(被害人)往往在簽訂借款合同時被告知如正常還款,虛增數額不需歸還,故主觀上認為對虛增部分不必償還;高利貸的借款人對本金之外的高利息部分需要償還在簽訂合同時即明知。

6、出借人對“違約”的態度不同。“套路貸”中的犯罪人員為了達到佔有虛增款項的目的,讓被害人在約定期限內無法還款,而不得不“違約”;高利貸的出借方希望借款人儘早還本付息。 ■如果是正常的民間借貸行為,儘管利息明顯高於銀行,但是應該盡力償還,出借人的本金也來之不易,而且擔負很大風險。畢竟在你急用錢辦事時,親戚朋友不願借給你錢,而銀行貸款條件苛刻、程序複雜、耗時過長、額度太小……不能滿足你的需求時,也許幫你度過難關、解你燃眉之急、給你雪中送炭的恰恰是高利貸,高利貸從古至今一直存在,自有其存在的道理,利弊也是一分為二。高利貸是一把雙刃劍,它有時就像一場及時雨,利用好可以使人成就一番事業,一夜暴富,比如借高利貸用於做正當生意賺取更高額的利潤;它有時又像一個萬丈深淵,利用不好可能毀掉一個人甚至一個家庭,比如借高利貸用於賭博、吸毒等。如果借高利貸時不慎中了“黑網貸”“校園貸”“裸貸”等“套路貸”,出借方本來就是黃鼠狼給雞拜年,在實施詐騙,那麼我贊同以其人之道還治其人之身,不還也罷。


飛天61085038


明明知道是高利貸你還去借,借完了你又以高利貸為藉口不想償還,我怎麼感覺你比高利貸還壞。你別說利息了,就連本金你都想吞了。就憑你這些做法,我如果是你的朋友,我會遠離你,而且不在交心。因為你人品不值。正確的做法是本金償還,利息按照國家規定的上限來協商怎麼還款。


慎獨135230


借錢不還,你可以看看楊白勞的下場。

錢是硬頭貨,沒它不能過。人生活在這個社會,總會有缺錢的人。而缺錢的人除了個別之外,很多都是信譽不太好的,正規渠道想取得融資非常困難,這才有了高利貸。按現在時髦的名詞就是小額貸款。

假如法律有規定的話,超過銀行利息三倍的屬於高利貸,借貸人可以不還。那麼你放心,玩信貸的總會有一百種方法讓你打官司打不贏的。

比如說服務費,你跟借貸方簽了協議,利息也是法律許可範圍的最高點,那麼這時候會出現一箇中間服務商為你提供強行擔保。如果你拒絕這個擔保,那對不起,沒有擔保我不敢借給你錢。當然了,擔保方提供擔保服務不可能白忙活,你肯定要付費的。

想明白了這點,你就可以理解了。無論法律怎麼規定,人家幹這個行業的總有辦法賺你的錢。比如說違約金,等你貸款快到期時候會發現,你根本還不了款的。等剛好過去一天兩天,催款的電話馬上就來,你既然違約逾期,那麼按約定罰款也就順理成章了。

服務費違約金還只是這類小額貸款的冰山一角,你只要借了他們錢,人家都有辦法讓你還錢。除非你是真的破產了一無所有,無法還錢。或者是不堪壓力自尋短見,沒地方找你了才會罷手。

所以,能不借這類儘量不要去沾,一旦被套了,想不還恐怕難度非常大。還是有多少錢辦多大事才是最牢靠的。


分享到:


相關文章: