換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

CBA繼續休戰,有媒體透露很有可能重啟要等到4月份,那就意味著這次超長的休賽期將達到2個月。這個消息目前還不是CBA官方消息,我覺得CBA聯盟還在觀望。目前從各方面傳來的消息,疫情有望得到有效控制,但也不排除提前一個月或半個月、部分場次空場比賽的可能。同時,CBA聯盟也在積極擬定更多的方案。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

據國內媒體透露,由於CBA重啟日期無法確定,部分外援已經在著手尋找下家,不過媒體還沒有透露具體哪些外援準備“逃離”。對此。CBA聯盟也給予認同,並允許CBA球隊再次更換外援,且此次更換不受更換總數限制(常規賽允許更換4次,季後賽允許更換2次)。

此次逃離的外援都是哪些外援呢?

本賽季,CBA對外援的合同分成臨時合同和保障合同,外援參加20場以上比賽或參加兩個月比賽,可以獲得保障合同。當然,也允許球隊對認可的外援提前簽約。

到目前為止,有不超過30名外援打滿20場以上比賽,那意味著至少還有10名外援沒有簽上保障合同。這些沒有保障合同的外援加上那些還在跟隨球隊訓練的替補外援,估計就是逃離大軍的主力。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

本來臨時合同,這些外援就掙得不多,加上休賽期延長,這些外援大部分還是回到歐洲聯賽或NBA的下級聯賽,也不排除去其他亞洲國家籃球聯賽。起碼打個短工,也能有一定收入。

​外援頻繁更換,“換外援”成“時髦”。

目前,筆者統計了一下,各支球隊本賽季使用外援的總數是65人,意味著接近65名外援參與了本賽季(也有個別一人轉投CBA其他球隊的情況)。這樣看,其實至少有30名外援沒有獲得保障合同,有的已經早早離開,有的還在堅守,當然,這次他們或許也會選擇出走。

新政頒佈以來,CBA比以往賽季,起碼增加了20名外援的參與。

哪些球隊外援更換的更頻繁呢?

本賽季到目前,廣廈參與聯賽的外援最多,達到上限6人;緊隨其後的是深圳隊、福建隊,達到5人次;另外山西、新疆、北控、江蘇、同曦,達到4人次,這其中有三外援球隊。另外,有的球隊,外援臨時休戰更換幾場之後又迴歸,其實更換次數比預想的要多。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

本賽季始終沒有更換外援的球隊,有廣東、遼寧、青島、浙江、天津。八一沒有外援,不存在更換問題。

更換外援多的球隊,大多是球隊有更高追求、而外援無法滿足球隊打法或者無法達到教練組要求。這些球隊分成兩種:一種球隊不僅希望殺進季後賽,還要取得滿意的成績,比如新疆、廣廈,目標就是季後賽起碼四強甚至爭冠;另一種在為季後賽努力,還沒準備放棄,比如深圳、福建、山西,他們還在12強的邊緣,需要再加把勁。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

外援相對穩定的球隊,呈現三個梯次。第一梯次的是廣東和遼寧,球隊目前排名靠前,外援和預期吻合。廣東相對更好點,兩個外援威姆斯和布魯克斯都是上賽季老人兒,杜指導用起來得心應手。遼寧巴斯是功勳外援,新引進的史蒂芬森,儘管和球隊融合還有差距,遼寧顯然不想冒險更換。第二梯次是青島、浙江。浙江本賽季保留強力外援鄧蒙,青島隊引進了上賽季新疆的亞當斯,目前為止,教練組對外援表現相當滿意,球隊都有機會衝擊12強甚至8強,球隊的穩定是球隊走得更遠的保障。第三梯次,是天津隊。天津隊本賽季更換了主教練卻沒有更換外援,球隊對本賽季已經無慾無求,能在現有情況下,爭取名次再有所提升、多鍛鍊年輕隊員,以圖來年,才是重中之重。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

外援這麼換法,是好還是壞?

姚明的出發點一定是好的,這種試訓合同和保障合同的結合,避免了外援的“耍大牌”、出工不出力,外援有了危機感,對外援的積極性提高有很大幫助。同時,給了球隊更多的外援選擇機會,可以因外援傷病、比賽狀態,做出適時地調整。

不利的是:一、外援頻繁更換,球隊的風格不斷轉變,一會兒大外援為主,一會兒小外援為主。廣廈、福建是典型案例,到目前為止,球隊剛走向穩定。球迷看得最清楚,深圳、廣廈可以贏強隊也可以莫名其妙輸給弱隊。球隊一直在向著穩定掙扎前進,是這兩支隊伍目前還沒達到自己理想排名的主要原因。

二、比賽觀賞性下降。頻繁更換外援,讓球迷感覺我們的聯賽支離破碎。球迷剛熟悉了小斯,明天就換成別人,剛混個臉熟又翻篇兒了。球隊想樹立一個外援偶像太難,比賽也生澀難看。

換外援像換衣服,CBA外援逃離折射新政弊端

三、對球隊磨合不利。國內球員都是懵的狀態:一會兒適應這個外援,一會兒適應另外的,等剛適應好了,換人了。隨著外援的更換,起伏不定的,不光是球隊的成績,還有國內球員的數據表現。連對手有時候也懵,賽前剛佈置好對付對方大外的戰術,比賽前得知對方換人了,只有場上湊合摸索。

解決辦法。

下個賽季,比賽變成單節單外援,繼續這麼換法,估計會更亂。

建議:

1、縮短試訓時間和場次,改為1個月或10場;

2、因傷病原因,可以允許10天短合同;

3、減少賽季更換人次為2次或3次,開賽已有38名外援,允許更換四次,如果每支球隊都更換(八一除外),整個聯盟將進進出出114名外援,感覺有點多;

4、常規賽前的試訓時間要有明確要求,至少一個月時間。現在的狀況是,大多球隊,都是賽季前很短時間,外援才就位,主要原因還是俱樂部為了節省開支。後果就是外援拿來就用,開局顯得過於倉促。

結束語:這次有關外援更換的新政,因為疫情,暴露出了重要問題:重新開啟的聯賽,又要更換一大批外援,許多新的外援名字將出現在賽季數據榜上,我們似乎一下子又回到開賽階段——新的磨合在等待著我們的球員,但願不是一直磨合到賽季末。



分享到:


相關文章: