寄存西
你好！我本人是在2017年參加的末代司法考試，總分423分，一考而過。
我推薦刑法聽柏浪濤老師的課程，下面說說理由：
柏老師講課邏輯清晰，應試性強
柏老師的教材比起劉鳳科老師要簡短一些，內容更精要一些，排版也要更精美一些，總則部分及其注意方法論和邏輯能力的訓練，課程長度45節課左右，精講教材也才450頁左右。如果你不是為了做學問，而就是為了過法考，那麼柏老師的課應對法考足矣。另外，柏老師本人而且講課全是乾貨，普通話十分標準。講課時經常會舉案例，穿插一些笑點，絕對是一聽就停不下來的那種。
相比較而言，劉鳳科老師的課程要多得很，80多節，教材也又600多頁。而且鳳科大帝本人普通話帶有口音，他的課及其注重基本理論的教學，應對法考更注重方法論有些贅餘，他的課更適合準備法考又準備考刑法學碩的學生，我不是太推薦。
所有法考老師出的習題冊大同小異，在此不再贅述。
柏神對法考刑法部分的預測具有嚮導性
柏老師本人平時就愛在微博上發一些與社會熱點題目，以及一些經他自己改編的最高法指導案例的題目，這些題目與法考真題的取向往往相當一致。另外，柏浪濤本人因為師從命題人周光權的原因，可以預測一些法考題目的動向。我記得十分清楚，2017年末代司考刑法部分的案例分析題就是柏老師在當年精講課程中講過的原案例，只不過把主人公變了個名字而已。
因備考時間有限，我是先聽的劉鳳科，覺得冗長繁雜之後果斷換了柏浪濤，發現了一片刑法的新天地。
所以我的建議是，如果你的備考時間長，基礎比較薄弱，可以聽劉鳳科；時間短，基礎有一點，建議聽柏浪濤。（備考時間長短以3個月為標準）
以上只是我個人的看法，希望你在多參考別人的意見基礎上，謹慎選擇最適合自己的刑法老師。
最後，祝題主和所有準備法考的朋友們順利通關！！
廌法驛站
這個問題我會！！今年剛剛通過法考。
我建議選擇徐光華老師！徐老師講課講的超級好，特別是在刑法分論部分講的十分透徹。比如詐騙罪和盜竊罪的區分，搶奪罪和盜竊罪的區分，以及對於信用卡詐騙罪在法考中的把握可以說是相當的棒。相信我，聽了徐光華老師的課後，你會覺得刑法相當的有趣，絲毫不覺得無趣和枯燥。而且徐老師在講課的過程中會結合大量的實踐案例來進行講解。
但是去年我用徐老師的書有一個缺點就是排版不太行，太亂了。但是據說今年整個排版方面已經全部重新進行了。（ps.無論聽不聽徐老師的課，都可以買一本徐老師的真題書來做，徐老師的真題書解釋的相當的透徹。）
柏浪濤老師也是可以的。柏浪濤老師的書邏輯層次都很清晰，有助於我們打基礎和構建一個完整的刑法體系。
總之。這兩個老師你選擇其中一個就好，中途不要隨便換老師（因為老師的觀點有不同），只要認真學。跟著老師的腳步走，這兩個老師的哪一個都可以讓你的刑法在法考中不拖後腿的。[呲牙][呲牙]
希望我的答案可以幫助到你哦（可以關注我，遇見其它的問題我們可以一起討論哦[呲牙]）
小劉雜貨鋪
如果是為了通過司法考試（2018年改為職業資格考試），那麼各大機構的老師都是可以的，你唯一要做的就是試聽一下選自己合適的。
因為司法考試的培訓，經過多年的激烈競爭和市場選擇，流程和模式已經非常標準化了，尤其是 2016年厚大推出的 免費模式現在已經成為各大機構的標配了，真正是各位考生的福音。
不單是刑法，各學科我認為都是跟老師不跟機構。老師的重要性遠遠大於機構，找到機構的免費視頻，大概分為基礎先修，系統強化，真題精講，考前聚焦等幾個模塊，選擇一個老師聽，然後在淘寶上買這個老師的配套書，每一個階段都有配套，可以根據自己的需求全買或者買一部分，因為全買可能做不完。
分分
刑法老師我第一年跟的劉鳳科，他被稱為鳳科大帝，在司考界名氣很大。講課用川普，但是不影響聽講。書很厚，第一年我時間緊，各科都沒學好，敗北。
第二年聽說柏浪濤不錯，試著聽了一下，還可以。他用數學的方法講刑法，用公式理解刑法，尤其是書刑法攻略寫的很簡練。第二年我就一直跟著他了，通過了。
後來我無意中聽了一下徐光華的課，被他的才能也深深折服了，講課娓娓道來，學識淵博，通過司法考試後我還聽了好幾遍。
厚大現在其實也還有幾位名師，因為我沒聽過他們的課就不做推薦了。其實能在機構講課，都差不到哪裡去，跟對一個適合自己的就行了，不建議中途換老師。
我當時司考是394分，但是卷二隻有85分。屬實答的不是很好。其實老師也在講，刑法只要是不拉分就是勝利了，因為刑法體系博大精深，司考前的學習準備不足以應付的，即使你足夠認真。刑法是一門性價比特別低的學科。但是刑法真有意思，值得學，也值得研究。
司考刑法秉持的是兩階層理論，區別於傳統的四要件，這是司考和法碩考試的重要區別。我推薦的三位老師你自己聽一下，找到自己適合的跟下去就可以了。祝你成功！
小河財經
跟刑法老師學，不能跟民法老師學刑法。
法律人李紅風
我看的劉鳳科刑法，通過法考。感覺大帝講的就不錯，我以聽視頻為主，輔助看書。自己看書很多東西理解起來很慢
懶癢癢1
如果有可能，建議考公務員，考到法院，但最好是高院，當法官助理，這樣一方面有時間接觸真實案例加深理解，一方面有時間接觸法律的相關人士，問東西也方便。
就是不愛起名字
哪個老師都可以。師傅領進門，學成與否關鍵在於你自己的領悟。
