鳩摩智真的不是喬峰的對手嗎?

小馬談古今


鳩摩智;是金庸武俠小說《天龍八部》中的人物。稱呼”大輪明王“, 為吐蕃國護法國師,武功極高,平生自傲,聰慧過人,過目不忘。痴迷於武學,狂熱的追求至高武功。為“天龍四絕”之一,挑戰大理,決戰少林。最終因誤入枯井走火入魔功力被段譽吸走而武功盡失,但因禍得福,由此大徹大悟終成一代高僧。

在小說中,沒有他們直接對打的場景,在電視劇中,則有過鳩摩智和喬峰對打場景。具體情況:1,小說中在金庸的武俠小說《天龍八部》中,鳩摩智和喬峰沒有直接對打過。但是,在小說中,有鳩摩智和喬峰對陣的描述。在小說的 第五部 第四十三章 《王霸雄圖 血海深恨 盡歸塵土 》 這一章裡,描述了在少室山上的兩大方面對峙,一方是喬峰和蕭遠山,另一方是慕容復、慕容博和鳩摩智。書中雖然沒有鳩摩智和喬峰直接交手的描寫,但是有喬峰的生父蕭遠山和鳩摩智的對打描寫,書中寫道:蕭遠山怒氣填膺,戟指罵道:“你本是個卑鄙小人,為非作歹,幸災樂禍,又何必有什麼用意?”踏上一步,呼的一拳便擊了過去。鳩摩智斜刺裡閃至,雙掌一封,波的一聲響,拳風掌力相互激盪,衝將上去,屋頂灰塵沙沙而落。這一掌拳相交,竟然不分高下,兩人都暗自欽佩。

喬峰的武功並非只有降龍十八掌,還有少林龍爪手和少林內功等等,鳩摩智不僅有火焰刀,還有小無相功,六脈神劍的一招等等。

可以看出,蕭遠山和大輪明王的實力相差無幾,而喬峰和蕭遠山實力相當,他們都屬於天龍四絕,所以喬峰和鳩摩智的實力相差無幾。只能說不相上下,如果說天龍八部中誰能穩勝他們,那就只有掃地僧了。






小馬談古今


比較肯定的是,鳩摩智應該不是喬峰的對手,但差距很小。

01

鳩摩智和喬峰的實力差距非常小。

鳩摩智與喬峰的實力對比其實是我們非常想知道的,因為在原著《天龍八部》中,鳩摩智是沒有和喬楓交過手的。我們之所以認為就磨製的武功,遠遠不如喬峰,那是因為受到了97版《天龍八部》的影響。在這一版電視連續劇中,鳩摩智可以說是非常的猖狂。曾經豪言壯語:天底下能和我打成平手的,沒有幾人。但是在和喬峰的交手中,被喬峰打到吐血。所以我們一直認為鳩摩智就是一個善於唱高調的逗逼。




再加上李國麟老師的入木三分的表演,我們就認為鳩摩智的武功和喬峰差距很大。其實並不是這樣的。鳩摩智和喬峰的實力差距,應該非常小,而且可以說是可以和喬峰打成平手的,而且是那種不會吐血的平手

02

為了比較鳩摩智和喬峰的實力,我們需要藉助一個人,那就是大理的保定帝段正明。

段正明曾經和段延慶有過交手,書中是這樣說的

論武功你勝過我,但真要動起手來,我能勝你。段延慶說:“沒錯,我終究是吃了殘廢的虧。 ”

也就是說,真正的實力比較而言,段正明是不如段延慶的。

段正明曾經和天龍寺本字輩高僧一起對戰過鳩摩智。當時天龍寺一方的主要高手為:本因,本相,本參,本塵,本觀,

他們五人聯手,用尚不純熟的六脈神劍和鳩摩智動手,最終五人是略輸於鳩摩智。如果五個人同時使用他們擅長的一陽指,那這場戰鬥的勝負尚未可知。可能最好的結果也是鳩摩智和五位本字輩的高手打成平手。而天龍寺的四位本字輩高僧。的實力是伯仲之間,不相上下的。就是說他們的實力是不如段延慶的。

在小鏡湖一戰當中,喬峰在旁觀看了段延慶和段正淳的交手。在他心中也是十分佩服段延慶的武功的。他曾經對阿朱說過這樣一句話:

喬峰說道 :“阿朱,大理段氏若有像今日段延慶這樣的好手,五六個同時攻我,你大哥便應付不了”。

這樣就可以看出,喬峰的實力是足以應付五個段延慶的。

所以說鳩摩智的武功肯定是不如喬峰的,但並不像97版《天龍八部》中那樣差距很大。


分享到:


相關文章: