陪讀十二哥
我就是那個培養了一個博士卻買不起一套房子的人。三年前孩子本科畢業考上某省審計廳，同時考上清北學碩。以市優秀畢業生身份滿足上海落戶條件同時被某四大之一的公司錄用。我們選擇了讀研。這樣就放棄了審計廳放棄了上海落戶就業買房，還為此交了一筆七八千的違約金。
清北學碩今年畢業，又是優秀畢業生，還有各種榮譽。如果去個選調生或者應聘個部委或者省級機關還是有很大可能性的。結果他志在讀博。申了全獎讀博，希望未來能去教職。如今，艱苦旅程才開始，但願未來五六年不要太過煎熬，期待娃娃學有所成如願以償。離房子眼看著越來越遠了
餘味170835039
“如果孩子能幹，存錢有何用；如果孩子不行，存再多的錢又有何用？”這句話很殘忍，但卻道出了中國教育的真相，很多人一直沒想明白這個道理。
一個遠方親戚，農村的，家裡兩個孩子，一兒一女。全家早些年全靠地裡種莊稼為生，後來，開始到鎮裡、鄉里、縣裡做生意，從賣水果的流動攤位開始，到後來擺攤設點，租了自己的門市，經營各種日雜用品。一家人生活非常拮据，平時買菜都挑相對便宜的買，衣服、鞋子等，都只買一兩套，用於一些“重要的日子”才穿，平時捨不得，就這樣，在父母的努力下，每年勉強湊夠兩個孩子學習的費用。
兩孩子也挺爭氣，大兒子進入大學開始就向學校申請了學費貸款，然後自己出去打工，參加勤工儉學，基本上解決了自己的生活費問題。這樣讓父母反倒是輕鬆了一些，主要負責妹妹的學費。但父母還是儘量給孩子攢夠學費。兒子大學畢業後，一次性繳足了四年的學費，同時考取了本校的研究生，現在博士在讀。
而女兒前兩年也考上了重點本科！但是家庭確實沒什麼資金了，雖然在城裡打工做生意了近十年，但是夫妻倆還是一直租了個兩居室的房子，一切都為了省錢。更別提什麼買房了！
現在在讀博士的兒子，跟著導師做一些項目，每月除了學校補貼外，還能收入四五千，每月定期給父母打2000回去。
父母非常高興，看到還在讀書的兒子已經可以掙錢了，他們還鼓勵女兒也讀研讀博，他們相信，以後的日子會好起來！
的確，這樣的家庭，父母供孩子讀研、讀博，經濟壓力相當的大，但是，父母大部分都支持。打聽一下，很多博士一畢業，安家費都是幾十萬，所以，他們覺得，自己苦一點，能讓孩子有更高的起點，這就夠了！
是啊，如果孩子自己能幹，父母掙這點，攢這點，隨著時間的推移，加上物價上漲，真的在孩子的時代，不算啥了，所以，給孩子留錢可謂最愚蠢的選擇！讓孩子有自食其力的生存能力，而且將這種能力放大，才是每一位父母應該做的。
多試試美國小學科學課
我是農民工，買不起一套房子我佔了，培養一個博士也設做到，但兩個孩子都讀研，兒子學碩研三，女兒專碩(臨床醫學)研一，看著同齡人買房買車不後悔，培養兒女成才是做父母的最大收穫、。到了這年紀，回過頭看雖然事業不成功，也沒䍉蓄，支持孩子們完成學業，孩子們有如此上進心，再苦再累也感到欣慰了。
誤會177501305
我就是選擇供兒子上博士，就是兒子上博士該咋著那，兒子大了，我也老了，溝通好多地方都帶鉤，感覺安心種我二畝地比較開心，不過說起兒子，我自己感覺自豪，別的我也給兒子帶不來什麼，感覺他也很痛苦，畢業難，就業不知道去向，對象找不到，最近找個二婚，哈哈沒有辦法，也管不了。
sunyuwu219977
一面是“買不起房或只能買一套房”，一面是“能把孩子培養成為博士”，怎麼選擇？
兩難的選擇
這樣的問題，我理解實際上隱含的是“享受優越的物質環境”和“利用現有的物質條件創造一個‘優秀’孩子”之間的選擇。現實的例子就是：一個普通人家，雖然不富有，但生活條件尚可，孩子突然有一個機會可以享受更高層次、更優秀的教育，但需要一大筆錢，會直接拉低一家人的生活水平，怎麼辦？
由於教育的特點，即便你付出了全部的金錢也未必能取得滿意的回報。有的家庭可能會打退堂鼓。
但有一個付出金錢就可能得到回報的機會，相信很多家庭也會放手一搏，博取一個未知的未來。何況是肯定能成為“博士”，這些家庭一定會全部付出。
魚和熊掌不能兼得，無論選擇哪一個，都有自己的道理。都值得理解
換一種思路
我認為這個問題還可以換一種思路，“買房子”是逼自己成功，“把孩子培養成博士”是逼孩子成功。如果面臨的是“逼自己成功”和“逼孩子成功”這樣的選擇。我會選擇“逼自己”。
有人說：孩子教育的成功就是為人父母最大的成功。我部分同意這一觀點，但不是全部。孩子教育的成功，一方面能說明孩子學習經歷的成功；另一方面最多能說明家長在孩子家庭教育方面的有效，不能證明教育手段的成功，更不能證明家長人生的成功。比如有些不負責任的家長對孩子毫不關心，但孩子憑藉自身的努力取得了優異的成績。那你說孩子的成績能證明家長的成功？事實顯然不是這樣的。
孩子和家長應該有一種最為密切的關係，但這種關係不是從屬的、寄生的，孩子也是一個完成的個體，他應該有選擇的權利，只要這種選擇不傷害他人。
孩子不應該揹負著家長的理想而生活。家長如果要求孩子變得優秀，不如要求自己先變得優秀起來，以身作則，更有說服力。
與其逼孩子，不如先逼一逼家長自己。
考慮不周的地方請諒解！
七天侃侃
謝謝！本人從事書法文化工作多年，有豐富的教育經驗。
我認為我應該選擇套房子。但是這個選擇權應該交給孩子，讓他選擇。原則就是隻要孩子開心快樂就行。
如果我不買房，把孩子培養成為博士，他主要工作很可能是搞科研的工薪階層，而且搞科研週期長，風險大，很有可能一輩子也研究不出來什麼有用的科研成果。但是他用他的收入很可能買不了一套房子，沒有辦法娶妻生子。我認為他會非常不快樂，非常不開心。
如果買了一套房子，孩子是一個普通的職員。平平淡淡的過一輩子。但是有房子，可以結婚生子，過普通老百姓的日子，老婆孩子熱炕頭，不是也很好嗎？
一套房子，尤其是一線大城市的房子上附加了太多太多，多到我們普通老百姓無法承受。我希望在不遠的將來，房子不再是束縛在家長和孩子身上的枷鎖。我希望我的孩子能夠沒有任何負擔的從事他喜歡的事情，不要為了一堆鋼筋水泥放棄了自己的愛好，放棄了自我，放棄了美好的前程。
樹人園丁
題主這個題目，限制性很大啊，一邊是改善生活，一邊是改善“孩子”。不過這個選擇題，在現實生活中，具有很高的代表性。雖然不會一模一樣，但是情況類似的案例還是比較多的，如果涉及到當事人的選擇，可能各不相同。如果是我來選擇的話，我會選擇培養孩子成為博士。
說說我的理由：
從投資的角度來選擇
房子是很值得購買的資產，特別是前些的房產到現在幾乎都是成倍的增長了。再加上投資房子能夠讓家裡的生活質量立馬得到改善，社會地位相對提高，如果是好地段的學區房的話，還能給孩子爭取到優勢的教育資源。所以投資房子是一條不錯的投資路徑，而且風險小。
但是，投資人確是能夠一本萬利的彙報，成幾十上百倍上千倍的增長。比如1999年孫正義2000萬美金投資馬雲的阿里巴巴，到2014年阿里巴巴上市時，就賺了580億美金了，到現在都成了天文數字了。
所以說從投資回報率上來看，人是更值得投資的，何況這個人自己的孩子，而且題主的條件是不買房 就一定能把孩子投資考上博士。
從價值的角度來選擇
首先房產是外部資產，身外之物，我們祖宗有一句老話叫做：生不帶來，死不帶去。買的房子如果是用來自住，不轉手的話，是根本產生不了價值的。
而孩子讀了博士就不同了，等於是把錢換成了知識，把錢武裝給了孩子本身，讓孩子自身成長到了一定的高度，這些都是內在的資產，其價值要比外部資產來的更可靠，更有價值。而且自身的價值提高了，相應的得到外部價值的資產就更加容易了！
而且說不定讀了博士的孩子，在給你找一個博士的兒媳呢？那不是一舉兩得，價值翻倍了嗎？
所以，根據以上兩點分析，無論怎麼看，都是培養孩子成為博士划算哈！
我是塵啃教育人，一個喜歡用舉例來幫助家長分析問題，解決問題的教育工作者，如果我寫的內容對您有所幫助或啟發，請點贊關注轉發！謝謝！
塵啃教育人
這種假設在現實中其實是不成立的，按照現行的教育體制和孩子培養模式，考上985大學的孩子，大都家裡條件優越，不要說一套房子，多套房子的都不少，尤其是在稍微大點的城市。教育拼的都是資源，現在上輔導班的不是差生了，很多是學習成績越好，越補課，一年幾個輔導班就十幾萬，最後拔尖的孩子更拔尖。你買不起房子，你能給孩子上輔導班？
買不起房子的那些要把孩子培養成博士，除非你孩子的天分極佳。但是，天分極佳有時候也沒有用。比如，你要是有音樂天賦，但你從小連鋼琴都沒有見過，家長也請不起好的老師來教，你的天分多半到了十來歲，就自動消失了。有源源不斷的資源投入，孩子才有更好的成績和發展。
所以呢，通常情況下，能夠買一套房子，然後有穩定收入，夫妻倆重視教育，才能夠把孩子培養起來。連房子都買不起，投入不了資源，指望孩子成龍成風，現在是越來越難了。
半島外語
很榮幸能為您解答，我是二師兄，希望我的回答能讓您滿意。
關於這個問題，我有以下幾點觀點和建議：
一、首先您問這個問題，有失偏頗也有點“搞笑”。
難道您想表達您現在面臨這麼一個問題：買了房子就耽誤孩子學習進步，不買房子就能保證孩子學習優秀嗎？
如果是因為買房之後給家裡一貧如洗給孩子都交不起學費的話，建議您租房子住吧！能買得起房子卻給孩子交不了學費，讓外人聽到不得笑掉大牙！且不說您在什麼地區，房價多少，現在我們國家政策這麼好，今年又重點推進精準扶貧等等，孩子交不起學費上不起學的現象基本不存在，如果有的話，您當地的領導也會重視您家的情況的！
二、經濟條件不是決定孩子學習的關鍵因素！
遙想我們敬愛的毛主席，他們那個年代，是多麼艱苦？他們那個年代的生活水平和物條件能和我們比較嗎？但是一樣湧現出了一大批優秀學習和領導者！
所以決定孩子學習不是我們的物質條件，而是我們家長對於孩子的關心和教育、學校教育和孩子的自身努力等！
三、父母能夠提供的有限，孩子要憑“真本事”吃飯！
我們每個人的家庭條件和背景不同，有的孩子的家庭條件富裕，有的孩子的家庭條件比較艱苦，家庭條件不太好的孩子可能心存不滿和羨慕嫉妒恨，但是我們只能盡我們最大努力為孩子提供最好的，努力做到最好，但是同時也要教育孩子最終的成敗是要他們自己的努力決定！
以上就是我的個人觀點和看法，希望會對您有所幫助，如有不當之處請予以指正，謝謝！
我是二師兄，歡迎關注我，分享討論更多教育知識。
二師兄說教育
我選擇不買房子，首先房地產就是暴利行業，資本運作各種黑幕，甚至多多少少影響到了經濟正常發展！
其次，如果孩子很有天賦並且很喜歡考研考博，可以提供一部分資金支持，但我也希望自己的孩子有足夠的能力去賺錢，至少本科畢業就應該具備最基本的生存能力。
除非是從事科學技術等這種技術性學術性的研究方面的工作，我覺得作為一個成年人，就應該學會做人，學會如何在這個社會上生存，而不是一味地學習，而不付諸實踐，最好的學習方法也是實踐不是嗎？
如果做一個選擇，我最多支持到他大學畢業，走出校門的那一刻，任何資金方面的支持，都作為有息貸款
