（關注公眾號 AI數碼圈，看盡科技新鮮事！）
近日，Redmi note8 Pro的DXO相機得分公佈，得分為84。Redmi note8相機部分87，視頻部分78，這個成績甚至低於2017年發佈的小米note3（90/94/82），有點兒尷尬了。
可以說，Redmi note8 Pro的送測真的是迷之操作，DXO 84分的成績，在今天基本已經是不及格了。用雷總的話說：這TM絕對是來搗亂的！
為何搭載三星6400萬像素GW1的Redmi note8 Pro的DXO相機得分會如此不堪?
其實，這也再一次證明了，硬件至上（只堆硬件而沒有好算法/調校）是得不了DXO高分的
當年P20 Pro大殺四方，我們說一聲牛批，是衝著它的1/1.7嗎？應該不是，當時應該不少人還不太清楚cmos面積是怎麼回事。牛批是說它DXO 109分牛批
後來很多人知道了，P20 Pro是1/1.7，也是DXO高分；而之前的P10什麼的是小底，分就沒那麼高。再加上有些人說，單反全幅碾壓殘幅，底大一級壓死人什麼的，就給人一種感覺——cmos越大，DXO分就越高，拍照就越好。
但是這個結論很快就被打臉了：
蘋果三星至今為止全是小底，DXO分卻很高。
同樣是363，或同樣是586，不同廠家，分就不一樣。
華為Mate 30 pro的1/1.54在DXO也沒那麼強。
小米CC9pro的1/1.33在DXO也沒那麼強。
（沒那麼強，指當年華為P20 pro的碾壓效果）
這麼多，足以說明cmos大小絕非影響DXO分數，以及拍照好壞的唯一/最主要因素，至少還有DXO自己的因素，副攝OIS等配置，算法調校等等。
要綜合各方因素比較，可以看DXO，可以看國內的各種評測，也可以自己去手機店拍照。但目前DXO還算是最靠譜的一個。
DXO刷分，雖然有開卷考試之嫌，總比聽KOL信口胡吹強。
最後，附上DXO的詳細評價內容，DXO對這款手機的確是不怎麼感冒。批評得非常不給面子：
閱讀更多 AI科技指南 的文章
