YERO

赫魯曉夫拿皮鞋敲桌子這件事，其實版本挺多的。

這件事發生在1960年9月，聯合國第十五屆會議召開期間。赫魯曉夫本人的回憶錄中說，在蘇聯代表團準備出發的時候，流亡蘇聯的西班牙共產黨領袖多洛雷斯·伊巴露麗找到了他們，希望蘇聯代表團能在這次聯合國大會上，給佛朗哥政權找點麻煩。

西班牙的佛朗哥政權在冷戰時期實行親美政策，確實讓蘇聯很不爽。而這一次參加會議，聯合國大會指定的席位，蘇聯代表團正好位於西班牙代表團的後面。根據赫魯曉夫的說法，前幾天的會議一直沒有找到機會羞辱西班牙，他一直在找機會“如何完成（多洛雷斯的）任務，同時又不失禮”。

當赫魯曉夫看著前面西班牙代表光禿禿的後腦勺時，他忽然感覺“正在用自己的鼻子啄他的禿頭”，於是赫魯曉夫決定嘲諷一下西班牙。之後討論殖民地問題的時候，赫魯曉夫立刻要求發言，譴責弗朗哥是反動的、殘暴的政權……

赫魯曉夫說完之後，西班牙代表團顯然不高興了，於是他們也要求發言，予以回擊。結果，蘇聯代表團開始大聲吵嚷起來，繼續羞辱西班牙。也正在此時，赫魯曉夫脫下了皮鞋，使勁敲起了桌子。

雙方代表劍拔弩張，最後維持會議秩序的警察將雙方分開，才平息了混亂。

但實際上，赫魯曉夫的回憶也有偏差。因為根據當時的照片，他拿著皮鞋敲桌子的時候，腳上穿著兩隻皮鞋呢！據說，這隻皮鞋來自他鄰座的外國代表團成員，這位代表當時感覺腳不舒服，就把鞋脫了放在座位底下。赫魯曉夫一彎腰正好看到，於是抄起來一頓砸……

不過按照當時《紐約時報》的報道，是菲律賓代表批評蘇聯在東歐地區實施帝國主義。赫魯曉夫非常憤怒，於是脫下右腳的鞋子朝菲律賓代表揮舞，還在桌子上猛敲。

但是到了赫魯曉夫的女婿阿朱別伊的回憶錄中，事件的起因是蘇聯在1956年鎮壓了匈牙利的人民起義，西方國家代表團準備就此事進行討論。而在會議上，匈牙利問題一提出來，蘇聯代表團就開始通過各種方式反擊。

這時候赫魯曉夫的手錶掉在了桌子底下，他彎腰想要撿起來，但是肚子有點大夠不著。於是赫魯曉夫很生氣，脫下了鞋子開始猛敲桌子……

當然，應該赫魯曉夫本人回憶的版本可信度更大。不可否認的是，赫魯曉夫的名聲確實不怎麼樣，酗酒、脾氣暴躁，經常有些讓人驚訝的言行舉止。但是在聯合國大會上皮鞋敲桌子，他應該是唯一一個人吧。

七追風

赫魯曉夫用鞋拍桌子是指他在1960年10月出席聯合國大會時的事，到底赫魯曉夫有沒有用鞋拍桌子？這還存有疑問，因為這件事是由美聯社報導出來的，其它報紙只是照搬照用而已，即沒照片又沒錄像，無實證可尋，再說當時是冷戰時期，蘇美互視為敵，極有可能是美國在黑蘇聯，畢竟美國的媒體要比蘇聯發達的多。

赫魯曉夫之子謝爾蓋曾在俄羅斯《消息報》發表文章談過此事，他說:“美國全國廣播公司採訪過他，請他談談父親在聯大用鞋拍桌子的感想，並說有電視畫面存檔。”謝爾蓋要求他們拷貝一份給他，看過以後再談，結果，這事不了了之，因為他們找遍了多家檔案館也沒找到。後來，加拿大的一家電視公司找他，說正在拍有關赫魯曉夫的電視，希望他提供用鞋拍桌子的鏡頭，謝爾蓋指出，這鏡頭在俄羅斯不存在，在美國也不存在。

不過，對此事也有不同的看法和說法，其中就包括前蘇聯克格勃保衛局長扎哈羅夫將軍等人。

扎哈羅夫回憶說:“當時聯大會議正討論蘇聯代表團提出的關於消滅殖民主義制度的問題，這時一個菲律賓人走向講臺說:“蘇聯本身就是一座集中營，還有什麼權談消滅殖民主義制度。”赫魯曉夫聽了非常氣憤，就舉手要求發言，可主持會議的愛爾蘭代表是沒看見？還是裝著沒看見？反正菲律賓人還在那裡說，赫魯曉夫再次舉手，還是如此，這時，赫魯曉夫從腳上脫下輕便矮幫皮鞋，在桌上有節奏地敲了幾下，主持人看見後，讓菲律賓人停止了發言，請赫魯曉夫上臺。”

據當天為會議服務的一名女士回憶:“赫魯曉夫到場比較晚，他走到一些社會主義國家的代表團面前去握手，這時一群記者跟在後面採訪和拍照，當他到座位準備坐下時，一名記者不小心踩到了他的後腳跟，把輕便皮鞋踩掉了，這名服務員趕忙撿起來，用餐巾紙擦了擦，遞給了赫魯曉夫，也許他太胖了，沒有立即穿上，而是放在桌子擺弄了幾下，結合當時菲律賓人正在發言，在記者筆下就變成了用鞋拍桌子的文章。”

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

赫魯曉夫是一個十分受爭議的人物，有人說，蘇聯的解體從赫魯曉夫的時代就埋下了隱患，有人說，是赫魯曉夫將蘇聯帶向強盛，敢於和美國叫板。

（對外表現非常強硬的赫魯曉夫）

赫魯曉夫出生於俄羅斯南部的一個小村莊，發跡於斯大林格勒保衛戰，很快成為一名冉冉上升的政治明星，在別人都反對斯大林的方針政策之時，只有赫魯曉夫堅定地維護斯大林的威信，果不其然，斯大林逝世後，在朱可夫的幫助下，赫魯曉夫順利上位。

上位後，才是赫魯曉夫真正自由發揮的舞臺，全盤否定斯大林，進行農業改革，在國際上，主動與西方緩解關係，多次訪問美國，也是在這一時期，美蘇兩國開始軍備競賽，赫魯曉夫盲目地估計了蘇聯的國力，不計後果地發展軍備。這一時期的赫魯曉夫盲目自大，囂張跋扈。在聯合國大會上摔皮鞋也發生在這個時期。

（農業改革期間，赫魯曉夫大力推廣玉米種植，到哪都在推銷玉米）

1960年，紐約聯合國大會上，各國代表齊聚一堂，商討要事，但其實各個代表都貌合神離，以美蘇兩國為首，所有國家分為東西方陣營，互相指責攻擊。菲律賓代表發言時，指責蘇聯在東歐實行的是殖民主義，這一下子惹惱了在坐的赫魯曉夫，隨手抄起皮鞋在桌子上敲打，整個會場譁然。隨著新聞報道，這個畫面被傳向了全球，堂堂大國首腦竟然如此不顧形象，真的是讓眾人驚叫下巴。

事後，有人指出，赫魯曉夫敲鞋子的同時，他腳上的兩隻鞋子是完整的，可見他要麼是拿了別人的鞋，要麼是事先準備的鞋。眾說紛紜，多年後，連他兒子也說不清當年的情況。但是敲打鞋子的那個瞬間被永久保留下來了。

（當他拿起皮鞋的一瞬間，就是全場最靚的仔）

赫魯曉夫是一個隨性的人，這點和當今的特朗普很相似，說話做事我行我素，古巴導彈危機就是其錯誤預判形勢導致的，差點引起第三次世界大戰。在勃列日涅夫發動政變後，赫魯曉夫被迫“退休”，這才結束了他的政治生涯，但是他留給蘇聯的影響是巨大的，以至於繼任者無論如何改革，都走不出赫魯曉夫的影子。

高校集結號

額，為啥赫魯曉夫在這麼高大上的地方脫鞋，是要給西方國家“一點顏色”還是“一點味道”……其實說法挺多的，其中有一種是丹麥外交大臣克拉格的夫人、影劇明星荷勒·維克娜的說法。

據說當時赫魯曉夫在聯大熱情洋溢的發表著自己的演講，特地的不斷重申表明蘇聯在國際重大事務中發揮更重要作用的立場。講的正起勁的時候突然脫下來自己的鞋子，敲打著演講臺。當時這一舉動震驚了幾乎臺下的所有人。

根據荷勒·維克娜的說法是，她對於赫魯曉夫脫下鞋子敲桌子的行為並不感到意外。

在赫魯曉夫之前發表演講的是英國首相麥克米倫，赫魯曉夫當然要對前一位演講者的講演做一些評價，所以他脫下鞋子敲打桌子只不過是在評價過程中採取的一個小小的幽默的舉動。可惜那些西方的政治家不懂赫魯曉夫的幽默。（說實話我也不懂……）

所以以聯合國秘書長達格·哈馬舍爾德(Dag Hammarskjöld)為首的一批政治家譁然了，而且哈馬舍爾德還試圖打斷赫魯曉夫的演講，這才使赫魯曉夫真的生氣了。

（哈馬舍爾德）

如果事情真如荷勒·維克娜女士所說，那麼該怎麼評價這一舉動呢？？[疑問臉]

一盤拉條子

我是薩沙，我來回答。

敲桌事件發生在1960年10月12日，地點是聯合國大會第902次會議。

當時蘇共第一書記赫魯曉夫發表演講，宣傳廢除新西方的殖民主義。

而菲律賓代表洛倫佐·薩姆朗隨即上臺發表演講，指責蘇聯在東歐進行的就是殖民主義。赫魯曉夫是說一套做一套，非常虛偽。

當時赫魯曉夫已經習慣了所有人歌功頌德，根本接受不了這種話，一時被激怒。

前蘇聯克格勃保衛局局長扎哈羅夫將軍回憶說：“聯合國正在進行緊張的辯論，討論蘇聯代表團提出的消滅殖民主義制度的問題。這時，一個菲律賓人走上了講臺說，蘇維埃國家是集中營。赫魯曉夫聽了，非常憤怒。我當時坐在他的後面，我看見，他和葛羅米柯(蘇聯外長)商量後請求發言。赫魯曉夫舉起了手，但是，主持會議的愛爾蘭代表鮑爾頓要麼是沒有看見，要麼是裝作沒看見。赫魯曉夫站了起來，再次舉起了手。但發言者仍在發言，而蘇聯代表團團長卻繼續站著舉手。

這時赫魯曉夫從腳上脫下了輕便的矮幫皮鞋，開始輕輕地敲著桌子，就像擊打節拍器一樣。後來，鮑爾頓讓蘇聯代表團發言。赫魯曉夫走上主席臺，在菲律賓人的鼻子前揮了揮手，讓他走開。憤怒的赫魯曉夫開始了自己的講話。“

隨後有2種說法，

一是上面說得到那樣，赫魯曉夫要求講話沒有被允許，激動之下脫下鞋子重重敲擊桌面。這是俄羅斯或者烏克蘭鄉下的一種做法，以表示強烈的不滿，有蔑視對方的意思。

法新社在當年的報道中寫道，“他(赫魯曉夫)脫下右腳的鞋，一隻精心打蠟的黃色鞋子，在頭上揮舞，用全力敲在桌子上”。

二是赫魯曉夫並沒有敲桌，只是舉起鞋子揮舞。

廣泛流傳的赫魯曉夫揮舞鞋子的照片，其實是假造的，是在赫魯曉夫揮舞的空手上後製加入鞋子的影像。

聯邦檔案館館長安德烈·索羅金說，“他脫下一隻鞋子，舉起來表示不滿”，但沒有用它敲打桌子。

不管有沒有敲桌子，脫鞋本身就是一種失控的行為，是外交禮節不允許的。

其實，國家元首在外交活動只是一個象徵，一般嚴格控制不要失禮，因為他是代表國家的尊嚴。

罵人之類，可以讓下屬去幹。

赫魯曉夫此舉，頓時成為冷戰的一個標誌。

薩沙

在一個正式場合，大庭廣眾之下，脫了鞋敲桌子確實不是什麼禮貌的行為，若是一個國家領導人有這種操作，那更會讓人驚掉下巴，據說，曾經作為蘇聯領導人的赫魯曉夫就這麼操作過。

赫魯曉夫何許人也，曾經擔任過蘇聯的最高領導人，美蘇古巴導彈危機的直接參與者，作為在斯大林之後的蘇聯領導者，赫魯曉夫在掌權後，開始從根本上否認斯大林，並且採取了一系列措施進行“消除斯大林政策”。

在當時的西方國家眼中，赫魯曉夫這個蘇聯領導人是個放飛自我的人，特別是與斯大林相比，赫魯曉夫此人講話無所顧忌，行為舉止相比於其他領導人也是不那麼嚴肅，而在赫魯曉夫“脫鞋敲桌子一事”發生之後，這位蘇聯領導人的形象就更不是那麼像樣了。

這件事發生在1960年聯合國大會期間，當時參與會議的國家很多，蘇聯這種巨頭國家更是不可能缺席，在會議上，自然有著國家代表發言，當時菲律賓的代表在會上說出了一個針對蘇聯的觀點，這個觀點就是說“蘇聯在東歐地區實行帝國主義”。

這種觀點蘇聯一方要是承認了，就等同於自己打自己的臉，畢竟蘇聯對外是不主張這種主義的，在會議上，赫魯曉夫聽到這種觀點後，就出現了他拿著皮鞋敲桌子的事，以此來表示抗議以及嗤之以鼻的態度。

而關於赫魯曉夫脫鞋敲桌子這事也有爭議，有說法是赫魯曉夫並沒有敲桌子，只是把鞋脫了放在了桌子上。但是，不管赫魯曉夫有沒有脫鞋，有沒有拿著鞋敲桌子，關於赫魯曉夫拿鞋敲桌子這個事是已經流傳在外了，而且非常強勢。

說與山鬼聽

原蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫1960年10月在聯合國大會上用皮鞋敲桌子一事廣為流傳。現已是美國公民的赫魯曉夫之子謝爾蓋·赫魯曉夫不久前在俄羅斯《消息報》上發表文章談了此事。 　　謝爾蓋說，若干年前，美國全國廣播公司請他談一談他父親在聯大會議上用皮鞋敲桌子一事，並說他們有電視畫面。 謝爾蓋請他們把畫面拷貝一份給他。但過了一個星期，美國人向他道歉說，他們沒有那樣的資料，而且他們找過多家檔案館，也沒有。後來，一家加拿大的電視公司也來找他，說他們正在拍一部關於赫魯曉夫的電影，想找敲桌子的鏡頭。謝爾蓋指出，看來，這樣的鏡頭並不存在。 　　對此事，許多人提出不同的說法，其中包括前蘇聯克格勃保衛局局長扎哈羅夫將軍等人。 　　扎哈羅夫回憶說：“聯合國正在進行緊張的辯論，討論蘇聯代表團提出的消滅殖民主義制度的問題。這時，一個菲律賓人走上了講臺說，蘇維埃國家是集中營。赫魯曉夫聽了，非常憤怒。 我當時坐在他的後面，我看見，他和葛羅米柯（蘇聯外長）商量後請求發言。赫魯曉夫舉起了手，但是，主持會議的愛爾蘭代表鮑爾頓要麼是沒有看見，要麼是裝作沒看見。赫魯曉夫站了起來，再次舉起了手。但發言者仍在發言，而蘇聯代表團團長卻繼續站著舉手。 　　“這時赫魯曉夫從腳上脫下了輕便的矮幫皮鞋，開始輕輕地敲著桌子，就像擊打節拍器一樣。 後來，鮑爾頓讓蘇聯代表團發言。赫魯曉夫走上主席臺，在菲律賓人的鼻子前揮了揮手，讓他走開。憤怒的赫魯曉夫開始了自己的講話。” 　　還有一位當天為大會服務的女士說：“赫魯曉夫到達會場比其他人都晚。他走到社會主義各國代表團團長跟前，和他們握手。新聞記者跟在他的後面跑，你推我搡，麥克風從四面八方伸向了他。 就在赫魯曉夫離自己的座位還有一步之遙的時候，一名記者不小心踩了他的腳後跟，把他的矮幫皮鞋踩掉了。我趕緊把它撿起來，用餐巾紙包了包，在赫魯曉夫入座後從桌子下面悄悄遞給他。座位和桌子之間的空當很小，赫魯曉夫很胖，無法彎腰穿鞋子。他就這樣拿著它，時不時地在桌子下襬弄。 當他被另一位代表的發言激怒的時候，他不由自主地敲打著他手中的物件。如果當時他的手中要是有雨傘或手杖的話，他也會敲打它們的。” 　　關於赫魯曉夫是否用皮鞋敲打過桌子還有另外一種說法。當時在《紐約時報》工作的記者詹姆斯·費羅說：“我沒看見赫魯曉夫敲打皮鞋。 那一天，他們共產黨人和第三世界的代表都是用拳頭敲打桌子，因為他們認為，在主席臺上發言的菲律賓人是美國的走狗。赫魯曉夫彎下腰，脫下了矮幫皮鞋，把它舉過頭頂，有節奏地搖晃著，然後把它放到面前的桌子上。有照片可以證明，赫魯曉夫坐在自己的位子上，矮幫皮鞋擺在他面前的桌子上。 沒有用皮鞋敲打桌子的照片。”

關鍵字: 蘇聯 赫魯曉夫 歷史