都市善良的小豬
人民法院審理案件主要看的是證據，證據確鑿.充分，人民法院支持的概率大，反之，輸的可能性及大。如果，民事案件在一審人民法院輸了，如果沒有新的證據和事實的出現，那麼二審人民法院維持的可能性及大。如果在上訴期間向二審人民法院提交了新的證據，那就另當別論了，二審人民法院可能會改判或發還。
一束小草
民事案件，往往最後都轉為用錢擺平。比如判決甲還乙5千元。一審之後，比如甲方不服，說算法不對，或不是那回事，只該還乙4千元。這就是提起上訴，到中院。要問輸贏概率，一般維持原判多。因為不僅你的上訴狀，一審的所有依據，也都一同被調到中院。再有一審與二審，有直通座機電話，隨時都能聯繫。再有他們是同門兄弟。只有少部分，確實計算錯誤，如銀行利息如何，算法也許有出入。故有可改判一點，使錢變為，甲還乙5千±500元。要說可以改判為乙還甲5千元，不可能。上訴費，敗訴方付。
未雨綢繆180973058
概率不大，尤其是疑難重大複雜案件，基本上已經請示過上級法院，一審意見本來就是上級法院的意見，二審又回到上級法院，怎麼可能改判呢？
三石成言
這個不能一概而論，第一要看這個一審法院認定事實是否錯誤，適用法律是否錯誤，程序是否得當。另外還要看當事人及其訴訟參加人的舉證及訴訟技巧等，一般來說該贏的還是會贏的，這是實體法包括程序法保障的最基本目的。
梁志軍律師
民事案件上訴後，沒有對自己有利新證據，二審改判機率很小。
律師以案說法
沒有新的證據推翻之前的一審，就因為不滿意和對法律的理解不一樣的情況下上訴的，一般都是維持原判
神隆盈豐
主要看是否符合發回重審，改判的條件。
分享到:
