老王007tb
看了很多回答，沒一個說到點子上。在保險公司已經賠償的情況下，還要求肇事司機高額賠償的，最大的可能性只有一種：牽扯到諒解書。也就是說，肇事司機需要付刑責，但是如果有諒解書，那就是緩刑，沒有諒解書，那就去坐牢。
珠峰電瓶事業部總監
可以不賠償的，畢竟保險公司已經賠償完畢，雖然在法律裡面有明確規定，在人生傷亡的事故中，即使保險公司賠付，作為受害人本人或者家屬還是有權利向第三方請求賠償的權利，但是在實際操作中，一般保險公司都已經賠償的差不多了，因為交通事故導致死亡，賠償金額是有標準的。除非你的保險不夠賠償死亡賠償金。
根據《交通安全法》規定，機動車與行人發生交通事故，即使是行人負全部責任，但是對於行人的損失，機動車還是要承擔不超過10%的責任。
根據你的描述，現在這個案子無論是從交警部門還是保險公司，已經結案了，雙方簽訂了手續，走了所有的法律程序，案子已經結了，如果案子還沒有計算清楚該賠償多少，保險公司是不會將錢賠償出去的。
現在死者家屬有要求司機再賠償，這一點上於情於理都有點兒說不過去了，雖然能夠理解死者家屬的心情，但是事情這樣出爾反爾的處理就比較麻煩了。
個人建議不要賠償，也可以明確的告知死者家屬，如果覺得賠償不合理，可以提前申述，在這個法治社會里面有的是說理的地方，如果對方把你的起訴了，你要拉上保險公司一起應訴，放心保險公司處理這種事情還是比較專業的。
當然，前提條件是你的保險確實夠賠償對方的身故賠償金，一般來說交強險可以賠償11萬，剩下的就是商業三者賠償了，如果你沒有商業三者，對不起，那你該給人家賠多少就賠吧，沒辦法，畢竟人家是有人員傷亡的。
如果你的保險保額足夠賠償對方的死亡賠償金，那就完全沒有必要再自己掏腰包賠償了。
在不到萬不得已的時候千萬不要私了，如果一旦私了了，這個事情保險公司也就不再承擔賠償責任了。
保險老炮
嚴重事故一般就走法律程序吧！交通警察定雙方的責任分成，然後雙方的損失，一般行人次要責任的話佔3成也了不得，因為行人你是自負，車方有保險公司負擔，所以即使不計車方損失，你一個人如果當場死亡沒有醫療搶救費，賠償100萬，那麼行人能拿到的頂多70萬
小溪嘩嘩的流淌
司機可以不賠！保險公司已經賠償了，家屬還要求司機再賠償60萬，這不是訛人嗎？
首先，路人違規穿越公路被撞死，責任完全在路人。而司機無違規的現象，所以司機是沒有責任的。那麼該案的交通事故認定，就是行人負全責，駕駛員無責任。
根據《交通安全法》的規定，機動車與行人發生交通事故，機動車沒有責任的，對於行人的損失，機動車一方應當承擔不大於10%的賠償責任。
這也就是說，即使機動車沒有責任，但是也應當從保護行人的角度出發，承擔10%的賠償責任。
這對於行人來說，是夠寬大的了。
其次，對於機動車輛發生交通事故的，應當由保險公司在保險責任範圍內先行賠付，一般是先用交強險賠付，不足部分在按商業險範圍內予以賠付。
保險公司賠償後，車主和駕駛員就沒有賠償義務了。
最後，路人因交通事故被撞死，一般情況的話，即使是機動車負全責，也只能賠償60萬左右。
而本案是機動車沒有責任，司機也沒有責任。即使是機動車一方應當賠償10%的責任，也只是賠償6萬元左右。那麼保險公司給付了相當的保險費用後，死者家屬再要求司機賠償60萬，顯然是沒有任何道理的。
因此對於這種無理的要求，司機完全可以拒賠。
巴拉巴拉巴拉
鑫旭在線
行人違規穿馬路被撞死，保險賠償後家屬要求司機再賠60萬。
保險公司在賠償的時候，不管是醫療費，還是喪葬費等賠償，都是有一定標準的。而題目中提到的情況，恐怕也是雙方都已經認可了保險公司的賠償，並且簽字了，保險公司在賠付後不會進行二次賠付。
但是家屬仍然要求再賠償60萬，具體是什麼名目，題目中並沒有提到。
題目中的雙方責任劃分，以及購買的保險的額度都沒有提到，所以能夠給出的建議比較少。
目前最好的解決方法，只能是建議起訴了。
車車科技
家屬的無理要求司機可以拒絕！行人違規在先，應負全責！交警事故處理結論是行人負全責的話，家屬沒有要六十萬的依據，即使家屬打官司也不會勝訴！現在全中國交警執法理念都發生改變，行人沒理也要訛人的現象沒人支持（交警定則和法官），最早北京法院判過一例案子，女子橫穿高速路被撞死了，司機無責不承擔任何賠償，被撞死女子還要賠償汽車修理費的典型案例，開全國汽車肇事之先例，扭轉人們的傳統觀念！行人家屬得起訴司機走司法程序，司機避免跟行人家屬越過司法程序對話，後患無窮！
我心飛翔152139287
如果司機有能力給且願意給給他就是了。如果不願意給，就讓對方起訴好了，讓法院根據案件事實依法判決即可！如果認為判決不公還可以在上訴期內提起上訴！
宋英群律師
首先要看交通事故認定書認定雙方的責任，基本是同等責任為50%，主要責任為70%，次要責任為30%。其二才是認定行人的損失，由保險公司在保險範圍內進行賠償，保險賠償部分不足損失的，才由車主進行賠償。
最主要的是看雙方的責任以及損失。
律師崔紫燕
您這裡所提到的“保險賠償”應該是屬於車險理賠。車險理賠的賠付比例是根據交警對雙方責任的判定為依據的。
但是究竟車主方應該給予對方多少理賠金，可以通過雙方協商或向法院提請訴訟來解決。向法院提請訴訟時，同時應該提交在這次事故中交警對交通事故責任判定與保險公司已經理賠金額。
範範談保險與理財
題主，你這沒說清：
行人違規穿馬路被撞死，交警依法判決你的責任大小，保險公司依據保險合同賠償。關鍵是交警協調總計賠多少錢？如果保險公司賠償的金額沒有達到交警協調賠償的金額，那你只有自己賠償了。如果你對交警協調的金額不同意，可以通過法院起訴來解決
