安博電競
完全能啊，電腦對手柄的兼容已經完美了，有一個ps手柄，就能使用所有按鈕和陀螺儀功能，只要網絡夠好，你還能通過一些外國收費服務玩各個主機版本的遊戲，而這甚至不需要你有多好的電腦配置。當然了國內的話困難比較大，但是國內有很多遊戲的破解版放出，各有好處吧。
酷樂
只有低配電腦玩家才會覺得ps4很高級，然而事實並非如此。
差不多的PS4
有許多的電腦玩家，他們的電腦配置並不高。雖然現在已經快2020年了，但是許多人的電腦連2013年的GTA5都帶不動。他們在電腦上只能玩一些懷舊的老遊戲，以及新出的一些不佔用配置的小遊戲。但是這群玩家並不等於不瞭解最新的遊戲資訊，他們也會看許多遊戲視頻作者的視頻，瞭解到最新的遊戲是什麼樣子的。但是因為沒有更高端的電腦，許多人只能在網吧，或者是開著的中等畫質以下的配置玩一些比較新的遊戲。還要面臨遊戲卡頓，使用低畫質MOD，優化配置文件等等問問。而對於當下新出的這些新遊戲，特別是3A大作，只能看別人的視頻解饞。
玩遊戲，交朋友，如果你也是遊戲玩家就關注我吧。
“差不多的PS4玩著差不多的遊戲”
中配主機與高配電腦
而如果這些新出的3A遊戲大作又是運行在了ps4這樣的遊戲主機上，他就會特別的羨慕，並且覺得很高端。然而事實並非如此，PS4本身的機器配置，乃至PS4 PRO其實也就是個中等電腦的水平，更何況它還使用的是AMD的硬件方案。而至於為什麼，就算這樣的配置，也能夠運行最新的遊戲大作，那是因為遊戲公司會針對這些主機進行專門的優化配置，其實和我們玩到的電腦版本是不一樣的。這句話反過來說，如果想要體驗遊戲真正的最高水平畫質，其實還是要落實在高配置電腦上。那些極致的畫面水平只有在高端電腦上才能表現出來，遊戲主機是很勉強的。
“高配電腦肯定完爆主機，但是一定是真的高配”
品質追求與性價比
回到咱們的問題。到底高配置電腦硬件連接上電視大屏能否替代ps4的效果呢？因為ps4本身也沒有屏幕，他與電腦一樣都是主機。所以就如我前面所說，只從配置上來看，PS4也只算是中等配置的電腦，那麼高配電腦連接電視一定是完爆ps4的。至於高配電腦的具體配置是什麼才能算作高配？其實在我看來，只要比ps4上的各類硬件先進一個等級就夠了。或者從價位上來說六七千塊錢以上的電腦，只要不是被別人忽悠的，最好是自己購買硬件DIY的，玩同樣的遊戲絕對會超過ps4上的畫面體驗，更不用說電腦上是可以連接ps4的遊戲手柄。
“趕時間的朋友可以撤了，接下來是擴展閱讀時間”
從配置看錶現
我們來具體看一下ps4的配置到底是怎樣的。CPU：AMD X86-64的“美洲虎”，8核心 ；GPU：1.84TFLOPS，AMD的新一代的Radeon圖形引擎；內存：8GB GDDR5，內存帶寬176.0GB/s；畫面最大支持4k視頻輸出。所以從這個配置上來看，一些中高配置的臺式機就可以發揮出同樣的性能，甚至更高。我甚至覺得六七千塊錢的遊戲筆記本都可以達到同樣的效果。只不過唯一的問題，是ps4上的遊戲是經過特殊優化的。這樣的遊戲在電腦版本，要麼需要人工手動優化，要麼需要更高的配置來提高它的表現力上限。
“你是想要性價比還是極致遊戲體驗？”
高配電腦的優勢
所以這樣總結下來，我們可以得出另外一個結論。從性價比上來看，兩三千塊錢的價格可以買一臺PS4，同價位下買一臺電腦顯然達不到ps4的運行水準。如果你追求性價比，或者你的預算有限，顯然買ps4更好。
如果追求的是畫面的極致，追求的是更高的遊戲享受，追求比PS4獲得更好的遊戲體驗。那麼當然是無限的堆錢，因為同樣的遊戲在電腦上運行和ps4上運行相比有了更高的表現力上限。
我們以輻射4舉例，在ps4上我們只能玩原版，但是在電腦上我們不僅可以使用官方給的高清化材質，甚至可以使用網友製作的超級畫質的MOD,也就俗稱了那些讓你【顯卡爆炸的MOD】。它完全能夠讓遊戲產生翻天覆地的變化，但前提是你的機器要帶得動。
“主機更省錢還是電腦更省錢？”
單純的經濟對比
同樣我們還有一個比較現實的問題。使用ps4主機，真正的花銷並不在於遊戲主機本身，而是在於購買正版遊戲。四五百塊錢的正版遊戲，你買個五六份就是一部遊戲主機的錢了。所以開發商自己也坦言，主機是賠錢的，全靠賣完主機以遊戲掙錢。
但是如果你使用的是一臺高配置的電腦，那麼完全可以讓你的所有的花費只用在電腦本身的硬件購買上，因為遊戲可以盜版，盜版是一分錢不花的。只不過在我看來，能花得起錢購買高配置電腦的人，本身也不在乎再花些錢買正版遊戲，我上面的這個推想是完全從經濟角度考慮的。
“普通老百姓，其實買遊戲主機更划算——盜版玩家除外”
主機更划算
而對於實際的每一個普通老百姓、普通玩家來說，其實我個人更偏向於讓玩家來購買ps4。或者說是購買明年的ps5，或者是其他的主機野性，比如微軟的XBox one,但不包括任天堂的ns，
原因在於它的性價比最高，雖然不能夠享受到極致的畫面表現，但是在那個價錢，你使用電腦的話，幾乎那些遊戲是帶不動的。但是對於遊戲主機來講，新出的3A大作是不存在帶得動或帶不動的問題，只有這款遊戲是否登錄主機平臺的問題。更何況還有主機平臺的獨佔遊戲呢，這可是電腦上無論多高配置都玩不了的。
不過這樣一說我更加推薦選擇微軟的遊戲主機，因為我們知道，微軟現在玩一個主機與電腦同步的營銷策略。只要一個微軟的正版用戶賬號，你只需要購買一次遊戲就可以同時使用這個賬號在你的win 10電腦系統上，或者是在你的微軟遊戲主機中來遊玩這款遊戲。
如果是這樣子的話，本次題目當中的問題就不再是問題，因為一下子所有問題全都解決了。你願意在哪玩就在哪玩。
大家來補充留言，讓回答變得更完整
祝大家玩的愉快
歡迎大家關注我
飛雪有趣louis
首先高配pc隨便接啥都是鍵鼠為主的遊戲，當然也可以手柄，支持手柄的遊戲玩起來是跟ps4沒多大區別的，而且畫面更好！
但是，重點來了，pc代替不了ps4，我們分以下幾點來說
1.pc外掛多，導致很多遊戲體驗極差，哪怕你用手柄玩跟ps4手感一樣，但也會導致你競技水平不對等，所以一般pc用手柄玩都是玩單機遊戲，鼠標瞄準的話比你手柄不知道準多少倍，這是其一！
2.ps4玩家多，pc遊戲的銷量比不上ps4的，大多數玩家肯定喜歡人多的遊戲，就幾個人打打鬼服了那有啥意思！
3.ps4很多獨佔遊戲，或者發售早，舉個例子，大表哥2，很多ps4玩家都體驗完了幾年以後可能pc玩家還不知道這遊戲，就算知道了也玩不了，是不是很無奈呢，而且據說不出pc版的，那pc玩家永遠玩不了這遊戲啦！
所以吧我覺得pc是pc永遠代替不了ps4的，能代替ps4的可以是ps5 ps10086但不會是pc!
遊痴小賤
提問者你好，如果刨除獨佔遊戲的話，
可以肯定的告訴你高配pc完全可以代替遊戲主機，且更為優秀，我大致看了下別人的回答，都是在扯犢子，同樣的遊戲在更高的配置下，怎麼可能不更好，難道你當花上萬買pc的人都是sb嗎？我是本人是電子設備發燒友，主機和高配pc都有，所以是可以給你個公正的答案，我現在pc在書房，用SHIELD tv 串流打遊戲，比主機要爽的多。高配pc是真正4k60hz。遊戲主機是在降低畫面質量的情況下，達到4k60hz（ps4pro還達不到！Xboxonex可以），你想一個ps4pro不到三千，去和你個你4倍價錢的pc比性能，有點痴人說夢！所以如果不是獨佔遊戲，pc接電視完爆遊戲主機！最後怎麼我不是在瞎說上圖，我的主機
小壯壯和小喵喵
瀉藥
這裡是哪裡有遊戲哪裡就有我的跟風汪！
要想明白高配PC接電視玩遊戲能否代替PS4，那麼你首先要明確玩PS4的目的在於哪裡？
PS4的一大亮點，在於PS4的獨佔遊戲，所謂獨佔遊戲，就是只在某一平臺或者主機發布 ，所以拋去這一平臺，你是玩不到這款遊戲的。
那麼PS4的獨佔遊戲有但不僅限於以下：
《最後的生還者》
《血緣：詛咒》
《神秘海域》
所以PS4的特色在於獨佔遊戲，無論你的PC性能再好，配置再高，在獨佔遊戲上不會嚐到絲毫甜頭，反之亦然，PS4不如PC多樣性和多功能性也是如此。
所以PC不可能完全替代PS4，PS4也不會替代PC，兩者各有千秋，憑個人喜好選擇。
你也可以不做選擇
兩個都要！
芒果七星
瑞士軍刀可以用來開罐頭，剪指甲，裁紙張，擰螺絲，但是啟子，指甲刀，剪刀和螺絲刀依然是居家必備，同理，高配PC從功能上可以替代PS4，但是在使用體驗上卻不能。
首先，3D圖像技術在近年來發展速度放緩，已經很久沒有像是之前虛幻4或者寒霜那樣讓玩家感到視覺極度震撼的純畫面衝擊了，廠商把精力更多放在了4K素材升級包上，這就實際遊戲體驗中，顯示設備的作用越來越突出，高配PC在運算，圖像處理上對比PS4的優勢只剩下了以秒計算的讀盤時間，數據上的性能差異換算成肉眼可見的畫質體驗來說，並沒有什麼提升。迷信高配PC畫面秒殺PS4的，建議先把顯示設備換成一萬元以上的真4KHRD電視再來評價兩者的區別會比較客觀。
然後，但凡全平臺遊戲，PC版的優化普遍不如PS4版，並且聯機遊戲又外掛滿天飛，比較有代表性的例子包括能讓2000元PC和7000元PC看不出區別的《實況足球》，被外掛毀了的《APEX》，《絕地求生》，以及閃退如家常便飯的日系廠商跨平臺登陸到PC端的遊戲等等。
接著，再高配的PC，也必須面對頻繁切換數字銷售平臺的麻煩，steam如今已經不是絕對意義上的一家獨大，育碧，EA，暴雪，epic等平臺都給自家人準備了重磅獨佔內容，玩家必須在多個平臺啟動器間頻繁切換，是不是還會出現epic截胡《地鐵2033》導致自己習慣使用的平臺無法玩到該作的糟心事兒。而對於我國特殊的網絡環境來說，很多人在開始遊戲前就已經開始感到崩潰了。PS4則相當於索尼已經幫用戶完成了整合優化的工作，你在一個設備的一個平臺上就能玩到所有內容，省去了來回折騰的時間成本。
最後，如今的遊戲主機如PS4，早就不是單一隻用來運行遊戲光盤的硬件設備了，而是一整套用戶生態的終端，以遊戲為核心競爭力，為玩家提供服務，包括頂級的獨佔遊戲，統一便捷的操作系統，完善的會員服務，集中當下最新最好遊戲的軟件陣容和遊戲廠商有針對性的優化。
遊電街24號
我覺得高配PC可以作為PS4很好的補充，但完全替代沒有必要。
首先PS4的獨佔遊戲高配PC就無法取代，比如最後生還者、神秘海域、戰神等，還是隻能在PS4上玩到的，雖然你可能只想玩非獨佔遊戲，但作為一名玩家，這些優秀的sony第一方玩不到的話，還是挺讓人遺憾的。
另外，還有一點，高配PC雖然在玩跨平臺遊戲上是有優勢的，往往畫面還會更好。但是呢一臺高配PC價格往往可以買幾臺PS4PRO了，而且sony有獎盃系統，雖然這是一個讓人又愛又恨的系統，但對我來說這卻是一個讓我留在sony陣營的一個主要原因，畢竟有了那麼多獎盃，一下子割捨了也讓人不捨。
所以如果有條件的話可以高配PC和PS4都買，畢竟高配PC除了遊戲還可以派其他很多的用處。
曉遊趣
呃，是不是各位答主都看不到題主的備註？我看各位答主們都在說啥因為PS4有獨佔遊戲所以高配PC不能替代怎樣怎樣。在我這邊能看到題主在問題下面有備註【非獨佔遊戲】。
那麼在排除獨佔遊戲的前提下，高配PC接電視玩遊戲是否可以替代PS4呢？
很抱歉，我覺得還是不能，因為它倆壓根兒就不是一個東西！
這裡咱們不能只說PS4，既然排除了獨佔遊戲，那麼包括XboxONE跟switch在內的遊戲機都應該來插腳。
遊戲機本身就是設計來連電視的，所以它的操作也好設計也好都是奔著客廳娛樂來的。
比如遊戲機標配控制器是手柄，以前有線的就不提了，現在都是無線的，隨你躺著窩著趴著爬著，怎麼舒服怎麼來唄，你倒立著玩遊戲也沒人管你啊！
這時候肯定會有人站出來抬槓，PC接個無線手柄也一樣浪啊！請問PC能用手柄開關機麼？能用手柄打開遊戲麼？能用手柄打字兒麼？想跟主機一樣是不是最起碼得多備個遙控器和鼠標？遙控開機，只有鼠標打開遊戲，遊戲裡勉強用手柄可以關遊戲。
你以為這樣就完了？主機上射擊有輔助瞄準，PC上貌似大部分射擊遊戲即便接了手柄也是換鍵而已，沒法調矢量吧？（主機手柄搖桿是非線性的，會隨角度加速；L2和R2全按和半按效果也不同）
那麼還得用鍵鼠玩吧？那你不就是PC玩遊戲換了個大屏幕麼？扯啥PS4呢？
當然，你可以選擇不玩射擊遊戲，其他的方便用手柄玩的，感覺上自然也就沒啥差別，至於聯網的遊戲碰見掛啦，這都不是事兒，難道你不換電視就遇不見了？
越扯越亂了，總個結吧，在不玩獨佔、不玩射擊、不在乎外掛、不嫌麻煩、不嫌龐大的PC主機礙眼的情況下，高配PC連電視玩遊戲勉強跟用遊戲機差不多……(￣﹏￣；)
就這樣，大家願意抬槓就在評論區槓吧，我得去進食了！
沒有華麗的詞藻，沒有犀利的言語。要麼不分享，分享必實用！
我是11粑粑，一個往常專注於實用但最近經常閒扯的ps4經驗分享者！
11粑粑
家用主機就是家用主機 PC就是PC PC不能替代家用主機
我想你要表達的是以PS4為代表的家用主機是否能被PC所替代
主要從以下幾個方面說起：1、系統操作。2、遊戲獨佔性。3、性價比。
首先，從二者的操作系統說起，1、家用主機的系統研發主要考慮就是用戶能夠在電視上愉快的玩耍，系統簡便，遊戲和應用選擇快捷，第一步就比PC有更好的體驗感。一個手柄，幾個方向鍵、選擇鍵、一個沙發，自己坐著、趴著、睡著，甚至葛大爺躺都沒有問題，操作得心應手。
你用的是PC呢，即使win10也達不到主機的系統便捷程度，選擇遊戲和應用還非要用鼠標、鍵盤，面前沒有張桌子，這些東西還真放不下;
如果想用PC手柄玩遊戲呢,用實況足球來舉例，手柄安裝需要相應驅動程序，進入遊戲前還要設置按鍵，不僅不方便，還特別複雜，對一些小白來說特別不友好，而PS4上的實況呢，因為按鍵萬年沒變過，進入選擇自己已經熟練的方式就可以了，是你會選擇誰呢。也許會有人說：家用主機永遠是FPS遊戲的軟肋，不要忘了這類遊戲主機都有自動瞄準功能，如果你是手柄操作高手，還可以選擇關閉這項功能，不會降低你的遊戲體驗性。
2、遊戲安裝呢，PC不同的遊戲，需要安裝不同的遊戲插件和應用程序，一旦缺少插件，還要問度娘查找相匹配的程序，一不小心就有可能中病毒，想想滿屏的彈出廣告，你個人的用戶信息被洩露是什麼感覺。
家用主機的話一鍵就可以升級，不用考慮遊戲缺少插件不能運行，不用考慮病毒問題。而且通過服務器能夠隨時保持更新，家用主機的官方更新和PC的民間更新程序你覺得誰更安全呢。當然家用主機也不能完全替代PC，主要是辦公和影音功能，缺乏這第三方的軟件支持是個問題，但主機是用來玩遊戲的，因此，不要奢求太多。
其次，遊戲的獨佔性：PC上的遊戲家用主機都有，但是家用主機上獨佔遊戲PC上就不一定有，想當初買PS4就是玩的是《神秘海域》、《美國末日》等獨佔遊戲，買XBOX玩的是獨佔體感類遊戲，買SWITCH玩的是《塞爾達傳說》《馬里奧》和《精靈寶可夢》等老任自家遊戲，這些遊戲基本上是PC現階段無法模擬和遊玩的，雖然近幾年PC上陸續推出了PS2、PS3和能玩《荒野之息》WII U的模擬器，部分獨佔類實現了在PC上也能玩，但這部分模擬器基本上是由民間團體個人研發的，缺少官方核心代碼。
這些獨佔遊戲大作你PC又能玩？？？
因此，想要流暢運行《荒野之息》一類的遊戲（不低於30幀），需要PC有很高的配置，如CPU至少是I7級，內存16G和顯卡1080等這一系列升級，就需要玩家投入大筆資金。一塊1080的顯卡基本上在3000大洋左右，而一臺主機連帶遊戲，你只需花2500大洋，不玩了你還可以二手出貨回血，試問你又更願意買哪個。
即使達到了以上配置要求，模擬器也有不完美的地方，再舉個栗子：PPSSPP已經是模擬PSP最好的軟件了，而PSP CPU主頻最高只有333Hz，按道理說在PC強大配置面前玩PSP遊戲應該很容易，但PC版的PPSSPP模擬《戰神》《但丁的地獄》等遊戲，依舊會出現畫面卡頓和花屏等缺陷問題，想當初我還用過I7 6600K和1070模擬過但問題仍不斷，即使調試過後，也只能保證流暢運行，滿屏的貼紙就讓你不能有愉快的心情。所以，想要通過PC模擬器在電視上模擬主機獨佔大作依舊很困難。
最後，性價比：1、先硬件配置來說，家用主機硬件從出廠就已經固定並且不可升級，這也為主機帶來相比PC上的一個優勢，就是不管是什麼類的3A大作只要一臺主機就可以通吃，不需要考慮後期升級的成本問題。但主機也不是完全不能升級，PS4唯一可升級硬件就只有硬盤，500G的可以換成1T的，機械的也可以換成固態，這在一定程度上提高遊戲讀取速度和儲存空間，相比較PC來說也只是花一小部分資金。同時，家用主機也會根據後期遊戲體驗感需要，也會進行全面進化。例如：索尼推出了PS4的PRO版本，微軟推出了XBOX ONE的X版本，實現了4K遊戲畫面，畫質進一步細膩，進化版的主機售價現階段也在2500元左右。
再說一點就是家用主機可以榨乾機能，就是遊戲廠商在推出遊戲時可以對其進行優化，確保主機在較高畫質下流暢運行遊戲，這也是家用主機相較PC的一大特點。想想FC已近36歲了，現在還有遊戲廠商推出遊戲榨乾機能。
好的，我們轉到PC這邊來，PC升級很簡單，這也是一大優勢，配件隨時想換就換，而且一臺1萬的高配主機可以一戰四、五年，兩萬以上的頂配主機可以戰到五、六年，並且遊戲可以實現最低畫質運行，只要你能接受，但當今這個時代的遊戲推陳出新太快，畫面對硬件的要求越來越高。如果想要保持這種高畫質和流暢運行就得不停的更新配件，沒有固定收入和家裡面有礦基本上就會很困難。
2、遊戲價格來說（真正的玩家不提倡盜版），PC正版遊戲價格相比主機正版遊戲基本上是一半，還是拿《實況足球2020》來舉栗子，某寶的STEAM標準版價格為175元，PS4的則要305元，這主要是體現在PS4版必須有實體光碟，需要製作成本。
當然也PS4提供可下載安裝的數字版，價格為189元，可見已經與PC版本價格相差不大。同時，實體版光碟存在也催生了另一個產業的發展，就是遊戲租賃業，只要在電玩店註冊一個會員，一次性繳納會員費或者押金，就可以享受低至1元每天的租金，是不是比PC更佳划算。
綜上所述，PC想完全取代家用主機除非能夠出現重大的突破。家用主機所帶來的遊戲性和娛樂性，是現階段PC所不能取代的。在國外，還有更多玩家願意用家用主機玩遊戲，而PC只是來進行辦公和社交。最最後用一句話總結，家用主機永遠是家用主機，PC是不能完全的替代它的。
小Z慢慢遊
主機、PC和電視機、顯示器兩兩組合都有自己的獨到之處，誰也無法互相代替。
不管主機還是PC，競技性的遊戲接顯示器永遠比電視機體驗好，比如主機的COD，PC的DOTA2。顯示器刷新率高，屏幕較小，相對電視機來說有利於玩家收集信息、反應判斷。
但是顯示器相對電視機來說，玩劇情向的單人遊戲（尤其是場面宏大、視聽效果震撼的）沉浸感就差了很多。顯然主機接電視機享有先天的優勢，比如機器性價比和原生支持的控制器。
PC相對來說優化差一些，尤其是DualShock家族的原裝手柄對一些遊戲兼容性還不好。
但是高配PC的畫面和幀數優勢又是主機達不到的。會折騰而且網絡條件好的話可以利用串流技術，或者預算充足的情況下全部購買，在書房和客廳之間根據自己的需要自由地享受遊戲樂趣。 
