小瓦房Fang
大體是符合法律常識的，小節有點不妥。
劇中孫超越持有的遺囑，如果確實是真的，鑑於孫浩瀚與藍紅之前有婚前財產協議，藍紅確實要被零繼承。但是藍紅女兒是享有一定繼承權的，未成年而且沒有生活能力，她的女兒享有一定的遺產份額，不能被剝奪，同理，孫浩瀚前妻的兒子亦然。所以，全部遺產由孫超越繼承也不可能。
遺囑繼承大於法定繼承
孫浩瀚在和藍紅結婚時，必然簽署了婚前財產協議，否則不會出現零繼承這個問題，這是一般中產階級和富豪常用的手段，劇中何賽也幫自己姐姐草擬了一份很牛的婚前財產協議，逼得姐夫劉英美想離婚，使出了偽造借條的手段。如果孫浩瀚在清醒的情況下，立下符合法律的合法正式遺囑，指定排除藍紅繼承之外的其他法定繼承人全部繼承，是有法律效力的，藍紅必然零繼承。
遺囑容易接受挑戰
藍紅因為自己的百億家產爭奪案，也感覺到遺囑其實是很容易被挑戰的，遺囑是否合乎法律，是否正式，訂立遺囑時是否具備行為能力，是否合法，都容易引起爭議。所以她後期主要致力於家族信託資產管理這方面的業務，不得不說是個高明的主意。她也曾經希望羅檳能夠幫她，但是羅檳不希望和她多做糾纏，拒絕了她。
藍紅女兒、前妻兒子遺產繼承權不能被剝奪
不妥之處在於，藍紅的幼女，前妻的兒子均未成年，不具備獨立生活的能力，所以他們的遺產繼承權是不能被剝奪的。所謂孫超越全繼承，剝奪藍紅幼女，前妻兒子的遺產繼承權是不合理的，孫超越只能做到讓藍紅零繼承，藍紅依然可以作為女兒的監護人，在女兒成年之前，替她監護名下應得的遺產。
羅檳最後的調解是合理的
遺囑若為真，孫浩瀚的遺產應為孫超越、前妻兒子、藍紅幼女一人一份，數額大小另議，藍紅零繼承。遺囑若為假，藍紅贏了孫超越輸了官司，孫超越就是零繼承，遺產由藍紅、藍紅幼女、前妻兒子一人一份，數額另定。羅檳的調解方案，是由藍紅、孫超越、藍紅幼女、前妻兒子一人一份，這是最公平合理的分配方案。
綜上所述，藍紅零繼承這事，大體上是符合法律常識的，只是小處如藍紅幼女前妻兒子的繼承權被略化了。
雷火1973作——娛樂影視歷史，偶爾八卦。
雷火1973
在《精英律師》中，藍紅零繼承明顯是違背法律知識的，也違背法律常識的。為什麼這樣說呢，雖然遺囑繼承可以尊重立遺囑人的真實意思來執行，但是在此過程中，不得不考慮兩個問題，一是其對財產有處分權，二是這種遺囑繼承是否衝擊其他合法繼承人正常的生存權利。
01
首先藍紅作為孫浩瀚的妻子，享有一半的婚姻財產，孫浩瀚只能處分自己一份
因為沒有交代他們雙方的財產是不是婚姻個人財產所有制的婚姻財產分配方式，那麼就要按照法律的通常規定，確定他們夫妻雙方的婚姻存續期間的財產為夫妻共同所有。
既然是夫妻共同所有，那麼孫浩就沒有權利將屬於藍紅那一半代為以遺囑的形式讓給自己的弟弟來繼承，因為自己老婆的財產份額他沒有權利處分，屬於無權處分的，權利人有權追認或者否認，藍紅一否認，自己就將獲得屬於自己的一半份額。
而且，所有繼承開始前都要先將遺產的實際情況確定，從而分辨出哪些財產是屬於遺產，應該按照遺產的分配方式來分配。
02
他們的孩子明顯是未成年，未成年享有正常生存的權利
他父親沒有考慮孩子成長的正在需要，那麼法律也會考慮的，雖然法律充分尊重立遺囑人的遺囑效果，但是對應該由立遺囑人撫養，而其又沒有為其留下合理的生活需要份額的，作為未成年人有權請求法院判決拿到屬於自己的成長份額。
同時，從保護未成年人的角度來說，未成年的身心健康和安全成長是國家保護的重點，如果自己的父母都不考慮孩子的成長，不為其留下必須的成長所需要的經濟條件，那麼這樣的父母也是不稱職的。
03
孫浩瀚的弟弟雖是其第二順序的繼承人，但可以通過遺囑形式直接插隊
在電視劇中，孫浩瀚留下遺囑，要將自己的全部財產都給弟弟孫浩越繼承，其實其弟弟在法律上只是第二順序的繼承人，但是立遺囑人卻可以通過遺囑的形式讓自己的真實意思得以表達。
這種情況下弟弟直接插隊到最前面來繼承是沒有任何問題的，甚至與其沒有親屬關係的人也可以插隊獲得繼承，但是這種遺囑的形式還是要尊重社會公德，符合公序良俗原則的，否則也可以通過判決的形式來否定遺囑的效力，維護本該獲得法律上正當利益的親人的權利。
結語
藍紅零繼承代表一無所有，而這恰恰是電視劇表演的藝術手法，更能直觀的反映整個事件的矛盾，引起焦點關注，但在實際過程中，即使有遺囑繼承，但還需要符合法律的規定，同時不得損害其他繼承人本應該獲得的從法律上得到的權益。
特別是對沒有生活能力，或者由立遺囑人撫養的人，更應該保障其正常生存的權利，這樣才符合法律保護弱者的價值體現。
悟法析律
零繼承的案子，一點都沒有違背法律常識。
如果孫超越手裡的那份遺囑是真的，那麼藍紅就是一分錢都拿不到。
我們經常會看到這樣的新聞：某老人臨終前立了份遺囑，要把自己的財產留給一直照顧自己的小保姆。一分錢都沒有留給子女。
放心，那位老人一定會夢想成真。因為遺囑是遺產繼承的第一憑證。
在沒有遺囑的情況下，法律才會默認按照順位繼承的方式繼承遺產。第一順位繼承人分別是配偶、子女和父母。第一順位繼承人都不在人世的情況下，第二順位繼承人才有資格繼承遺產。
在藍紅的案子裡，藍紅老公的第一順位繼承人就是藍紅和他的子女。孫超越也是懂法的人，眼看著自己和哥哥辛苦打下的江山，就要拱手送給一個沒出過一分力的外人。孫超越心裡不平衡，就通過律師做了法律諮詢。
諮詢過後，孫超越便藉助法律的相關規定，編造出了遺囑的說法。那麼他的繼承順序就跑到了藍紅的前面。
雖然孫超越有偽造證據的嫌疑，但這個案子的確符合法律常識，也帶給大家一些啟示。
啟示一：慎重選擇結婚對象，身體健康才是人生最大的財富
以往我們只覺得，結婚對象選錯了，最多就是帶來不幸福的結果。實在忍不了還可以離婚，試錯的成本不太高。因此近年來的離婚率持續升高。
其實你選的人不止要跟你攜手並肩走過人生，如果你不幸的先走一步，他或她還會成為第一順位繼承人。
新聞曾報道過某位知名企業家，年紀輕輕就身體垮了，然後他的亡妻就帶著繼承的所有遺產，嫁給了企業家的司機。多麼痛的領悟啊，沒有個健康的身體，就等於給未來的情敵積攢第一桶金，人家直接繼承了你的一切還合理合法。
啟示二：爸媽的東西不見得就是你的，自己奮鬥得來的東西才最靠譜
沒有遺囑的情況下，老人的東西只能按順位繼承順序來依次往下面排。如果第一順位的繼承人不止一位，子女很可能分到手裡的所剩無幾。
即便是獨生子女，也不能保證繼承爸媽手裡的所有財產。舉個電視劇中我們常見的例子：
某富家公子父親去世，母親順利的繼承了丈夫所有的財產。多年後母親再婚，跟繼父一連生了三個孩子，繼父原來還有兩個孩子，請問富家公子最後還能分到什麼？
看這題目的難度，是不是數學考試的附加題都不敢這麼出？
靠人不如靠己。零繼承的案子也是提醒大家，不要指望著通過依靠他人的手段來改變自己的生活狀態。唯有自己奮鬥得來的東西，才是沒有爭議的。靠自己比靠他人更保險。
藍紅的事情看起來有點殘忍，但不失真實。三觀正，勤奮鬥，才是普通人存活於世間的不二法門。藍紅要是像慄娜一樣依靠自己努力奮鬥，也不會招來觀眾的鄙視。
萌萌小笑笑
零繼承一點都沒有違背法律常識
如果孫超越的遺囑是真的話藍紅零繼承
官司打起來 ，藍紅贏，那麼孫超越零繼承，如果孫超越贏，那麼藍紅零繼承，這個結果是孫浩瀚所並不願看到的，所以羅檳是站在了孫浩瀚的立場上，找到了一個解決的最優辦法。
羅檳之所以不輸並不是因為他接只能贏的案件，而是他贏在了格局，他對人性的把握非常精準，他懂得換位思考，達到雙贏。打官司並不是純粹只為了輸贏，羅檳最完美的踐行了善律者不訟這句話 ，作為律師，打官司並不是打的冷冰冰的法律法規 ，而是如何讓當事人利益最大化，如何完美的化解當事人矛盾。法律的作用不是挑起爭端而是制止爭端，不是製造分歧而是阻止分歧，不是混淆是非，而是以公允的態度，準確的措辭，提供確切的事實。在最終的劇情裡面藍紅最終的遺產爭奪案還是和解
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2eeea000256bd3698b111\
霸氣萌主
在現實的繼承案件中出現零繼承是完全可能的，所以藍紅零繼承並不違背法律常識，當然如果在算上藍紅還有一個年幼的女兒的清況下，就不能不能完全零繼承了，因為藍紅的女兒作為未成年人，法律規定是必須要在遺產中分的財產的。因為電視劇當中並沒有清楚交代是否有藍紅女兒的份額，所以還是需要把這個因素考慮進去的。
如果劇孫超越的遺囑完全符合法律規定的生效條件的話，遺囑中只是規定了藍紅零繼承，那麼完全可以的且不違法的。如果說這份遺囑讓藍紅和她的女兒都是零繼承的話，則遺囑讓藍紅女兒零繼承的部分依法無效。
根據我國的相關法律規定，繼承可以分為遺囑繼承和按法律規定的順位繼承。遺囑繼承以繼承人的真實意思表示為主，優先於法律順位繼承。
遺囑繼承是指按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產，遺囑是由設立遺囑和遺囑人死亡兩個法律事實所構成。遺囑一般分為公證遺囑、代書遺囑和口頭醫囑，其中口頭遺囑只有在緊急情況下才有效。而公證遺囑效力最高，變更遺囑內容的程序也最複雜。
根據我國的《繼承法》第五條規定：繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。遺囑繼承有優先於法定順位繼承，只有當被繼承沒有設立遺囑的情況下，才可以按照法律規定的順位繼承被繼承的遺產。
關於法律規定的順位，我國《繼承法》規定
第十條 繼承人範圍及繼承順序遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。在電視劇《精英律師》當中如果沒有生效的遺囑，按法律規定的順位繼承的話，孫浩瀚的弟弟孫超越便會對自己哥哥的遺產零繼承，而作為孫浩瀚的遺孀的藍紅則會分得比較多的遺產。這是和哥哥辛辛苦苦經營出一家大企業的孫超越所不能接受的，也不願意看到額，因為企業是他和他哥哥的心血。
所以，才出現了在孫超越的操縱下讓藍紅零繼承的故事，但是一旦這份遺囑被證實是孫超越偽造的話，孫超越依然會零繼承。所以最好的結果卻是也是兩人和解。
那麼，再說說藍紅的女兒。
根據我國《繼承法》第十九條 特留份規定遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
如果，孫超越所持的遺囑裡面沒有保留藍紅未成年女兒的份額，藍紅的女兒也不能因此而喪失對遺產的繼承資格。
所以，在《精英律師》當中關於藍紅零繼承的設定並沒有違背法律常識，在現實生活當中也確實可能存在這樣的情況。
劇說時代
電視劇《精英律師》中關於藍紅零繼承案件中，是否有背法律常識？
遺產繼承這個問題，法律規定的還是相對明確的。繼承的方式無非兩種，法定繼承和遺囑繼承。遺囑繼承，是按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產的繼承方式。法定繼承是按照法律規定的繼承順序繼承。所以，若有遺囑的話，則按遺囑繼承。沒有遺囑，才按法定順序繼承。
若《精英律師》中孫浩瀚真的留下遺囑，將自己的全部財產都給弟弟孫浩越繼承，那藍紅確實是將零繼承。若孫浩翰沒有留下遺囑，那將按照法定繼承順序繼承。配偶屬於第一順序繼承人，弟弟屬於第二順序繼承人，在有第一順序繼承人的情況下，第二順序繼承人是無法繼承遺產。
所以，有遺囑，藍紅零繼承。沒有遺囑，弟弟孫超越零繼承。當然，案件最後當事人雙方達成和解，這也符合法律規定。
葉律師
多謝題主的提問，多謝 的邀請。精英律師可謂是吸引了不少的觀眾。劇終人物關係和劇本臺詞都是上品。下面就來聊一聊藍紅這一人物形象：
1、藍紅是羅檳的大學初戀，大學同學，大學畢業他倆就各奔東西了，藍紅嫁給了一個富商，而羅檳則去了律所工作，這裡面大部分是藍紅對羅檳的反叛。也為後續藍紅和他丈夫有財務危機是來找羅檳作為律師，羅檳不願意出證的鋪墊。
2、藍紅和她丈夫矛盾眾多，為什麼找到她丈夫也是個迷，劇中也沒過多解釋，但是後續藍紅離婚卻沒得到一分錢的婚後財產分割，足以說明藍紅找到富商只是一個偶然，並非是真正的愛情，富商只是把他當做一個豔遇而已。
3、藍紅淨身出戶並不違背法律常識，而是藍紅沒有考慮全自己的利益，他倆並未結婚，只是名義上的夫妻而已。
w永久銘記
很高興回答你的問題，我給答案是沒有違背法律常識。
在電視劇當中，上面已經說的很清楚了，如果沒有遺囑，藍紅是下個繼承人，也就是說所有財產歸她。
如果有遺囑，那麼就按遺囑所寫執行，這個沒有什麼可討論的。
即便是現實生活當中，也是這個樣子。
苦苦追夢者
沒有，我在期待羅律師的神反轉。
張仲景種樟
那也是個“普法”作用。
