你認為蘇州哪個景區的價格最不值門票價?

小黎猴


我覺得門票都蠻貴。

第一次來園區,旅遊者

第二次來園區,重遊者

第三次來園區,定居者

在沒有來過蘇州之前,我想,很多人都與我一樣,認為“上有天堂,下有蘇杭”。蘇州應當是個天堂般的城市。其實現在的想法也沒有什麼大改變。

第一次來蘇州,是旅遊。所以,以旅遊者的視角來審視蘇州,蘇州確實是天堂之境,與我們日常生活的地方有很大的差異。但是,走過虎丘、留園等園林,走過觀前街、山塘街等古街,走過了寒山寺,走進了蘇博館,蘇州的歷史一點一滴展開在我面前。但是,作為旅遊者的我,再來細細品味,彷彿蘇州並沒有在我心中留下多少痕跡,各大園林的差異性並沒有多麼凸顯。我記得在蘇州酒店住宿的那個早上,自助餐餐廳裡,有個年輕的小夥子對他女朋友說,今天咱們只去一個園子。因為我現在的知識豐富度只能夠帶你去遊玩一個園子。其實,這句話現在印象還是蠻深的。旅遊者,只顧著在園子裡走,而忘了園子的內涵。這,就是旅遊的悲哀。蘇州古城,應當是很有底蘊的地方,值得我們在淡季的時候再來走一遭,細細品味。

走過了蘇州古城,蘇州園林的現代園林性著實讓我驚豔了一把。美哉!大美!新加坡花園城市一般的空間格局,舒適,整潔,乾淨,先進。或許,這逐漸就是未來之城的模樣。金雞湖,陽澄湖,獨墅湖,城市湖區,現代旅遊。可能對於每個城市的“高新區”而言,都該來園區看看。或許,蘇州園區的設計,又是“人間天堂”新一輪演繹。








智旅匯思


我是小妖女,一個熱愛旅遊的90後女孩兒。旅遊可以開闊視野,陶冶情操,如果你和我一樣熱愛旅遊的話,歡迎和我交流旅遊經驗~

蘇州有很多旅遊景點,最值得一提的是蘇州的園林,而拙政園便是蘇州園林的代表了。

拙政園門票淡季70元,旺季90元。作為與頤和園,避暑山莊,留園並稱的中國四大名園,門票略微貴了一些。

單說面積,拙政園的面積很小,基本上2個小時就可以輕輕鬆鬆地把拙政園逛完整。而和拙政園齊名的頤和園,面積比它大得多,門票才只有30元。

我去過頤和園很多次,每次都是逛到累得不行也沒有把頤和園逛完過。而拙政園,我們從上午11點逛到下午2點多,邊逛邊休息,就已經把這座園子逛了兩遍。

再說說景緻,拙政園裡的亭臺樓閣組成的景緻基本上相似,對於單純來參觀的遊客來說,並沒有什麼特別吸引人的地方。


對於絕大多數遊客來說,只要風景好,能拍出好看的照片,發到朋友圈引來無數人點讚的景區就是好地方,如果景區能夠免費或者門票優惠那就更完美了。

我見過很多學建築的大學生到拙政園寫生,或許這座園林對於這些專業的學生來說是值得學習的好教材吧。

其實旅遊景區就是這樣,花錢看風景拍照的人很多,真正專業賞景的人並沒有多少。

有很多景區門票很貴,但還是有很多人,因為很多遊客都是本著來都來了的心態去參觀的。

並不是說拙政園不好,拙政園有著它獨特的風格,只是相對於門票來說,價格貴了一些。

蘇州作為江南水鄉的代表,溫柔多姿的一面還是有的。俗話說:上有天堂下有蘇杭。杭州有西湖,蘇州有山塘。到蘇州如果覺得拙政園門票貴,不妨去免費的山塘街逛一逛,體驗一下江南水鄉,小橋流水人家。



我是小妖女,一個熱愛旅遊的90後女孩兒,我喜歡和朋友自由旅行,去不同的地方體驗不同的風土人情。有過兩人15天遊玩3省7市僅花費7000元的旅遊經驗,如果你也對旅遊感興趣,可以私信和我一起交流旅遊經驗~

小妖女


應該是拙政園吧😄,許多遊客到蘇州的第一站就是拙政園,這讓這個古老的園林景觀不堪重負,得不到及時修繕,致使景緻老舊,幾乎無景可賞,現在完全靠它的故有的名氣在支撐。拙政園旅遊淡季顯示每日接待遊客數是2000餘人,都可以用摩肩接踵來形容了,而統計顯示,旺季高峰時創出了每日接待遊客8000餘人的歷史記錄,細思及恐。

蘇州山塘街具備了江南水鄉的所有特點,小橋流水,舟輯往來,古色古香,與周圍彼臨的現代化高樓大廈形成鮮明的對比,相當不錯,值得一看。個人認為到蘇州遊"七里山塘"是最大的收穫。


laoniu650925


蘇州基本都是小庭小院式小公園,花錢不值,不看心又不甘的味道!

大明,大清的皇宮高大,壯觀,但也森嚴,嚴肅,退下的官員喜退江南,造園,放鬆自己,造園格調有所改變,小而靈動,活潑,假山,假石就地取材,如太湖石等建園材料。


魚怕網


我認為拙政園90元的票價太不值,也許是熱點景區的緣故吧,來蘇州主要看園林,看園林則去拙政園是遊客的首選。有句話,期望越高失望越大,心目中對蘇州園林的美好期盼被拙政園的景觀瞬間孽完。也許是參觀遊客常年絡繹不絕,景區沒有精力修繕吧,目之所及皆老舊,哪還有園林該有的美景可言,小小的園區到處人頭攢動,大家都是被名氣所吸引,而同是中國四大名園之一的留園,門票也剛為拙政園的一半。如與河北承德避暑山莊比較,皇家園林裡面很大,文物景觀都豐富得多,門票也不過120元。


哈哈鼠


百元的江南古鎮都不值,周莊丶同裡丶西塘丶烏鎮…,除了商業還是商業,臭豆府丶炸閘蟹丶🐷蹄丶芡實糕丶全國景區都有的連鎖小吃丶五味雜陳的空氣丶磨肩接踵的人群丶填滿相片的垃圾桶…


人在江湖漂916


在蘇州的景點,應該象徵性的收一點費用,這樣可以拉動流動量,一傳十,十傳百,各個景點的門票降下來了!但是四面八方的人來到了蘇州!餐飲,住宿,交通費用都收入到蘇州了!去拉動了蘇州的旅遊知名度。同事又增長了收入,這是一個可觀可觀的收入呀?景點的門票。雖然增加了。但旅遊的人士都跑光了?一定要記住景點的門票要適當的瘦一點就好了。可長期拉動蘇州的旅遊各個方面的收入。這是我本人的提議或者是說是建議。😳😃💪👍


上海阿哥5


我提名拙政園,作為一座園林,90元的價格有點太貴了。雖然拙政園名聲在外,既是蘇州四大名園之一,更是中國四大名園之一,但是跟它同樣地位的留園,門票只有拙政園的一半,其實對於普通遊客來說,看哪個園都差不多,所以要講究性價比的話,建議留園,獅子林都可以,如果不在乎園林名氣大不大,也可以去更便宜的藝圃,怡園,滄浪亭等園林。

藝圃

滄浪亭

如果不是專業人士,園林發燒友或者攝影愛好者,蘇州園林看一兩個即可,沒必要都去


看小明


我認為是蘇州縹緲峰,被稱為蘇州太湖狄一峰。門票60車票20,總共80,山半個小時不到就爬完了。上山就只有這個房子還有點看的,站在陽臺上可以一覽眾山小。


小黎猴


一個景區門票值不值主要看遊玩是否快樂滿足吧,玩的開心就值得。蘇州市區內也就拙政園90(旺季)門票最貴,每天遊客無數。相比留園 滄浪亭 網師園來說 門票還是有些貴的。夜遊網師園的100門票也算是貴的了。還有周莊古鎮100也是比較貴的。一個景區的長遠發展並不能靠門票來支撐,前人留給我們的東西希望能好好保存,而不是一味的圈錢。


分享到:


相關文章: