作者| l文先生l（酷友）
2019 年，是各家手機廠商快充突飛猛進的一年，40w、44w、50w，到 65w，功率越來越高；
2020 年，是各家手機廠商快充值得期待的一年，100w、120w，各家實驗室都在加速功率 “破百”。
廠商的進步都非常明顯，不過快充帶來的一些疑慮還可以挖一挖。
過去，人們常說 xx 快充砍涓流、傷電池，而如今，有更多廠商開始了類似的行為；
人們發現，一些手機電量顯示 100%，並非真正充滿，而有些手機在報滿之後距離停充還有頗長的一段時間。
涓流充電？UI 快充？到底是指什麼，恐怕不少人只是人云亦云，並不知道這兩個詞語的真正含義。下面就讓我 “借題發揮”，解釋下充電的一些基本概念。
【溫馨提示】
本文首發知乎專欄：
未經同意不允許私自轉載，保留一切權益。
才疏學淺，文中我的一些觀點可能存在疏漏之處，希望有人可以一起探討，謝謝！（反正最近閒著也是閒著，是吧）
首先，什麼是涓流充電？
這需要解釋下充電流程。
手機電池大多是高壓電池，目前蘋果慣用電池是 4.35V 滿電，Android 廠家慣用電池是 4.4V 滿電。
電池就像一個水桶，在完全空掉時要防止過猛的流量把桶底充傷，低位時可以大流量充入，高位時又要小心流速，防止漲裂。所以充電過程就一個 先慢→再快→再慢 的過程。
充電過程就是根據電池電壓進行了劃分。常見的手機電池電壓可以從 2.8V 到 4.4V 變化，也對應著從過放到滿電的過程。
由於分類方式不同，充電過程會有不同的定義方式，我選擇了我熟悉的一種來介紹。主要是以下幾個階段：
涓流充電（trickle charge）→預充電（pre charge）→恆流充電（const current charge）→恆壓充電（const voltage charge）→充電終止（charge termination）
涓流充電： 在電池過放時（如 2.8V 以下）先進行恢復性充電，防止過高電流損壞電池。此時軟件並未啟動，是硬件控制的行為。
預充電： 電池電壓偏低（如 3.5V 以下），還未達到 kernel 啟動電壓，但可以加載 preloader、little kernel，此時由軟件控制，以小電流充電，依舊是防止過高電流損壞電池。
恆流充電 (CC)： 此時 kernel 已經可以啟動，各項傳感器正常工作，可以以更大電流充電。以恆定電流充電，使電池電壓不斷提高。
恆壓充電 (CV)： 當電池電壓達到滿電電壓（如 4.4V），此時充電電流逐漸降低，而電池電壓維持在滿電電壓不再升高。
充電終止： 降至截止電流時正式停充，充電過程結束。
以上五個階段構成了電量從過放到停充的過程。
需要注意的是，這種分類法中的 “涓流充電” 並不是現在人們常說的 “涓流充電”（似乎有些饒舌）本分類法中的涓流充電，是指過放後電池回到開機電壓前的一段充電過程。
人們常常提到的涓流充電，則是指充到 UI 顯示 100% 後，繼續充一段時間的充電過程。這在我介紹的分類法中，屬於恆壓充電的一部分。
TI 的分類方法又有細微差別：
bq25970 的充電流程圖，圖源：Ti
bq25970充電系統 充電系統工作狀態的總結，圖源：Ti
規矩都是人定的，所以充電過程如何分類並不是單一標準，大部分都逃不開 CC-CV 的大框架，但細分之下各家有各家的細微差別，這點不必過於糾結。
總結一下，人們常說的 “涓流充電”，其實是恆壓充電的最後階段，也可以認為是 UI 報滿之後的小電流充電階段。
UI 快充又是什麼？
這裡又需要引入兩個名詞：截止電流，報滿電流。
截止電流 / 停充電流： 顧名思義，充電電流降低到此閾值時就認為充滿，手機停充。注意，這是最終停止充電的閾值，而非電量達到 100% 的閾值。大部分手機都會先 100% 報滿，再稍微充一會兒。（不少人喜歡將這段充電過程稱為涓流充電）
報滿電流： 電流降低到此閾值時就認為電量充至 100%，UI 顯示滿電。從截止電流的解釋就能看出，UI 電量和實際電量並不相等。
正如前文介紹充電過程時所說，恆壓充電階段，充電電流會逐漸減小，在最後階段，電流非常小，只有 100mA 左右。這導致最後的幾十 mah 充電時間很長 --50mAh 就需要 150mA 充電 20 分鐘才能充完。
如果把充電想象為給水桶中注入單位高度的水，那麼給 10% 的水桶加入 1% 的水，和給 90% 的水桶加入 1% 的水，速度會相差非常大。
這就引發了幾種設計思路：
1、設置報滿電流大於截止電流，這就是俗稱的 “提前報滿” 功能。也就是先 UI 報滿，繼續充一陣後再實際停充。
2、設置報滿電流幾乎相等截止電流，也就是 UI 一報滿，立刻就停充了。
報滿電流和截止電流具體設置多少，相差多大，就是各個廠家思路的不同了。
理論角度而言，當然是截止電流越小，電池充的越 “飽”，但由於小電流充電時間越來越長，最終會得不償失。
但如果截止電流與報滿電流相差偏大，UI 報滿之後隔了半小時才真正停充，可能就會有人覺得停充過早，不實誠了。“UI 快充” 就是對於這種情形的調侃。其實這種情況，各家廠商或多或少都會有，是一種普遍情況。小白測評的涓流充電時長圖表中也是可以看到的。
好了，繁瑣的概念介紹完了，可以回答開頭的問題了。
砍掉涓流充電是否真的會影響電池壽命？我們知道，其實多數人所說的” 砍涓流 “，是把 “UI 報滿之後的小電流充電階段去掉”。
這個問題需要看如何 “砍”。
假設一、原設計方案為報滿電流 200mA，截止電流 150mA，最終設置為報滿電流和截止電流都等於 200mA。
這樣砍掉 UI 報滿之後的充電過程，對壽命並無影響。
“充到 UI 顯示 100% 後，繼續充一段時間” 的 “涓流充電”，是恆壓充電的一部分，砍掉了這部分充電，就像平時只充到 90% 就決定拔掉一樣。這個行為本身對電池壽命並沒有影響。鋰電池沒有記憶效應，淺充淺放反而對壽命有好處。
這種設計好處很明顯，小電流充電時間實在是太長了，稍微提高一些截止電流，就能換來充電時間的大幅減少。
壞處則是充的沒那麼 “飽”。畢竟停充的早了。但電池不會因為提前報滿而受損。
假設二、在去掉 UI 報滿後小電流充電階段的同時，用大電流充電繼續充至停充。
這種假設，保持較大電流充電最終停充，會不利於電池壽命。
充電末期，如果還採用大電流充電，會使鋰枝晶析出風險增加，電池內部化學反應受到影響，也就是所謂的 “縮短壽命”。這就需要做更多改進來彌補了。
去年 OPPO 65W 快充就是一個比較典型的例子，使用了內阻更小的電池，更多的散熱手段，更高效的充電芯片和電路設計，才能在帶來大電流充電的同時，壽命不會有劇烈的影響 ---- 如果依然使用原本的電池，大電流下循環次數就不容樂觀了。
所以目前廠商的解決方案，其實就是用更好的電池和芯片，在大電流下的損失後，使其仍能通過原本的安規要求。（快充的損失依然存在）
展望：
2020 年，100W 以上的快充正蓄勢待發，廠商和電池廠家合作，也是摸索新材料、新工藝，大電流下對電池損傷儘量保證原本的要求。
電池廠家不斷努力，改善正負極材料理化特性，改進燒結工藝…… 等等，電池本身在逐漸進步，電池可承受的電流也在逐漸增長，CV 階段的 “緩慢” 在逐漸提速。這也是手機廠商快充進步的助力之一。
未來又會有什麼樣的新技術呢？期待。
鋰電池充電過程的四個階段淺談：
鋰電池的充電原理：
具有高效率電荷泵（Charge Pump Charger）充電系統介紹：
高通 Quick Charge 快速充電原理分析：
電池快充的原理是什麼？- 弗雷劉的回答：
也要感謝酷安的 @唐工 ，解除了我的一些疑惑，也寫在文中了。
最後，祝各位鼠年快樂，百毒不侵。
- 文章為作者本人觀點，不代表酷安立場
閱讀更多 酷安機佬 的文章
