明明
因為，科學家必須是在掌握科學方法的前提下，對所研究的前沿科學課題並能在悟性中尋求出原理、新發現和真諦，其科學理論、新發現和科研成果的實際效果，被確認為是一種突破性科研成果的表現，對造福於人類或某個領域產生重大正面影響的效應事實。
因而，但凡能獲得上述效應事實的人，不管他（她）有無學歷，不管他（她）是小學生或是博士生畢業，都可稱之為科學家。而持有最高學歷的博士或博士後未能獲得上述效應事實的人，都不算是個科學家。
不過，學歷高的人，通常來看，其科研條件會較好，成為科學家的比率會比底學歷的人更高。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點擊關注我，可閱讀到我相關科學領域前沿上千個的原創答題，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。）
地外天使
科學家不是取得學歷能行的，很多碩士博士考試還行，論文水平慘不忍看。科學家首先要具備一定專業知識和行業中浸潤一定時間。其次具備科學精神與素質，所有自由之思想，獨立之人格。再次具體獨立思考能力，思辯意識，開放性思維，創新能力。最後有一定成果。工程師以及研發工作人員不算科學家。
阿魯巴彥
我自己的理解，不一定對：科學家和專家是不一樣的，科學家是對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐的人（百度的），這個雖然不能說一定會與學歷有關，但絕大多數是碩士學歷以上的人，沒這樣的學歷但肯定要堅持學習，讓自己有機會接觸到科學前沿，科學家是發現未知理論或現象；而專家是指對某一門學問有專門研究或擅長某項技術的人，將理論、規律或現象用於生產生活，所以專家與學歷的相關性要小的多。
陳士強
要成為一個科學家，首先除了掌握基礎數理等知識，還要掌握科學最前沿領域的知識，而且要有科學家應有的道德素養。成為科學家是不能看其學歷的，學歷與否不能決定其是否能成為科學家的判據，數理課本中的知識都是以前科學家們搞出來並發展出來的，而且他在有生之年不一定就會廣為人知，還得看其成就與對社會的貢獻，當然這些與他的生平經歷和運勢都有關。不管一個科學家是否被埋沒，是金子總會發光，這只是歲月問題。
見首不見尾之姬雲星
首先得有研究能力，有研究能力的人一般要碩士以上學歷並且受過確實的學術方法訓練。其次得有一定的研究經驗，一般要在某一領域有過深入的研究，對某個問題領域的認識水平達到了前沿層次。否則的話，只能算是學習別人的成果，不算研究。第三要有一定的研究成果，這個研究成果要求是比前人的認識水平更進一步。最後要求你的研究成果達到一定程度和重要性，這表明你的成果是拿的出手的，當得上“科學家”這個級別。
