活動中心17653708
對於這種問題不公平是正常的如果都公平了大家都混吃等死了，不要抱怨不公平要用不公平，才吃香。你要做的是提升自己的生存能力。強者利用不公平弱者抱怨不公平。關健是你對待事物的態度。
阿葉互聯網創業
是的，世界上本來就不是公平的。你出生時就不公平，有的生在富裕城市，有文化的富足家庭天生就養尊處優，得到良好的教育，過著衣食無憂的生活。
而出生在貧困山區的孩子，從小就在艱苦的環境中跌打滾爬，父母沒文化，也得不到良好的教育，這種不公平是你投胎時沒選好，別人幫不了你。
當今社會重要的一點是法律面前人人平等，高考制度基本平等，這些已經不錯了。
你要追求的全社會人人平等是不可能的，人的智商和能力是差距很大的。如果大家享受同一待遇，社會發展就缺少動力，會造成很多的懶漢，整個國家就很難進步。
弱者無需抱怨不公，強者也是弱者變成的，只有自己改變落後面貌，也變成強者才是唯一出路。
崇文重教
所有動物（包括人）的本性是自私的，也就是不講公平。但是，作為智慧動物的人，要區別於一般動物，應該講公平。
人們一般認為，“強者”是指那些在混亂年代有能力的英雄和有能力且適應和平年代社會（自私、擅長且樂於拉關係、投機取巧）的人及那些沒能力但適應社會並在工作中獲得最大利益的人。“弱者”是指那些有能力但不適應社會的人和那些既沒能力又不適應社會的人。在人類中，一般“弱者”中大部分人的野蠻性輕於一般動物，這部分人追求公平，但其中也有少部分人的野蠻性近於一般動物，這部分人不追求公平；一般“強者”中大部分人的野蠻性近於一般動物，這部分人不追求公平，但其中也有少部分人的野蠻性輕於一般動物，這部分人追求公平，而且這部分人往往智商很高、能力出眾，如馬克思、毛澤東、菲德爾•卡斯特羅等公有制社會主義事業的中外領導人，以及愛因斯坦、錢學森等中外科學家。
難以辯識或理解的真理往往由少數人提出，同時也只能由少數人去實現。公平是真理且被絕大多數人接受，但需要有人帶頭實現。舉例說明，乘公交車排隊上車，人人覺得正確且公平，但如果沒有人去提出要求和維持秩序，那一定會擠作一團，“弱者”（講道理、講公平者）在排隊或站在一旁等候，而所謂的“強者”（自私、不講公平者）一定會一擁而上爭搶上車，很像豬狗。
東方清風
世界本來就不是公平的，這句話確實沒毛病，因為每個人生來家庭.背景.體質.機遇…都不一樣，所以每個人的發展也必然會不一樣！
有的人生在富裕家庭生下來就是富二代，可以一輩子吃喝不愁；有的人生在八代貧農之家，生下來就要為生計發愁；有的人生下來就天生體健高大，可以打敗異類；有的人生下來就體弱多病，老是受人欺負………
但社會是向著公平方向發展的，總體而言現在社會還算是比較公平的，雖然依然會有一些不公平的地方，但畢竟是少數。
現在只要你是合法公民，你該有的權利你都會有，你該有的機會也都會給你，但這個權利這個機會你是否運用爭取就是你自己的事情了！
比如考學每個人都有上學考學的機會，但你願不願意學，考上考不上就是你自己努不努力的事了；每個人都有向上發展的機會，但你願不願意吃苦，願不願意多學多幹，就是你自己的事情了……
可能這個時候很多人就會說，怎麼公平了，你沒看見每個人的家庭背景工資待遇都不一張每個人的權利大小也都不一樣，這算公平嗎！
其實這就是很多人把公平和公正混淆的一個原因造成的，公平不一定代表公正，而已現在人類社會也是很難做到公正，因為個體差異太大，正如圖片中所示一樣，每個人都發一個箱子這是公平，因為人人平等，無論你是什麼樣的人都給了你一樣的箱子，但每個人都是有個體差異的，要做到每個人都一樣，必然要損害其它人的利益，正如公正那個圖片，雖然每個人都看到了在外面的景色，但對於高個的人來說就是不公平的，因為他少分了箱子，這個箱子可以是權利可以是利益可以是任何個人所得，他少得了這就是不公平！
所以只要你該有的權利和利益你都有了，這就是公平！不要怨天尤人，覺得全世界都欠你的。要是按自然界的物競天擇，你早就被社會淘汰了，因為適者生存！
在人類社會，你應該感到慶幸，因為很多弱者都受到了照顧和幫助，但如果按公平理論，這可能也算不公平，為什麼弱者就一定要受到照顧！其它人為什麼不可以！？就因為他是弱者，這就不是人人平等了！因為每個人和弱者的待遇不一樣，弱者受到了額外照顧！
所以還是在自己的範圍內努力提高自己，爭取讓自己做一個強者，到時候你就會覺得什麼都是公平的了！
阡陌上人
其實世界對於每一個群體和個人本來是公平的，只是由於歷史、環境和機遇的原因，造成了各種各樣的不公平。適者為強，滯者為弱。強著往往是既得利益者，他們要維護現存的公平，弱者力圖要打破目前的格局，爭取他們理想的公平。正是這種公平與不公平推動著世界的不斷前進。
所以，所謂公平只是暫時的，不公平才是永恆的。世界上沒有絕對的公平，也沒有絕對的不公平。
念念不忘芸芸眾生
任何時候，公平都是相對的，沒有絕對的公平！1.你畢生追求的，不過是別人生而俱來的。2.得不到的永遠在騷動，被偏愛都有恃無恐。所以，任何社會都不可能是絕對公平的。你可以想象一下，如果你奮鬥了一輩子，然後財富被平均了，10套房只剩1套了，你還有奮鬥的目標嗎？或者說，你只是一個屌絲，掙的不夠花，過一段時間，被平均了1套房給你，你還有奮鬥的慾望嗎？
守望者的麥田裡
這是個非常好非常有價值的問題，我很樂意分享自己的觀點，寫得不好莫怪！
“世界本來就是不公平的”是人類認識世界的一種描述。不公平就像一種能量，它讓世界萬物形成了各種各樣的生態；不公平也像一個座標系，把世間萬物高低大小強弱遠近，精確定位，它是人類認識世界認識自己最好的工具。
人類社會也是在不公平的世界中進化出來的，不公平也是人類社會的屬性，它讓人類有機地形成各種階層，政治，經濟，文化，分工，...然後在各種不公平鬥爭中不斷的完善，強化，這就是我們生活的⭕子，認識它才能精確認識自己的社會位置和社會價值取向。
做為個體，生命也就是短短几十年，我們不但要認識過去各種鬥爭起因和規律，還要在未來時刻保持警惕和防禦突如其來的危機。要活得好還要在不公平的世界裡平衡自己的內心，只有平靜自己才能應對各種不公平的鬥爭，其實這個世界既公平又不公平，在自己追求價值夢想的過程中有各種各樣的權衡取捨，有人拿生命換取尊嚴，有人拿健康去換取財富，有人拿金錢消遣人生，等等，儘管你我他都有著不公平的出生背景，但是我們有著共同公平的山河空氣，日月星空，社會法律法規，社會基建發展機遇...只要有夢想，努力的做就能過上自己想要的生活。
謝謝大家的閱讀！
張光盛
人的私慾是隨人的降生，與生俱來的，沒有任何思想可以取代的。沒有任何人會因具備了某種思想而無私慾。只有在不受任何人控制的，人人平等的:法律面前，才能有效控制住私慾。才有公平存在的基礎。
所以:註定社會:是不公平的。原出於私慾的必然性。
原始的不公平，起於年齡:體力，性別等不同，強勢的人就可以達到私慾的滿足，達到:自己的公平:。而弱者就只能享受到強勢者認為的:公平:。即:你們吃骨頭我吃肉，你們吃糠我吃米的:公平:。一一你們沒死就是福，你們活著就必感恩:的公平。
公平是一種契約，它必須在法律的，不受到強者控制的前提下才能起作用。如果法律就控制在強者手裡，那公平的契約就只能是強者認為的公平，對弱者只能是一種擺設。
公平失棄了法律的保護，就失弄了實際的內含，那隻能成為弱者無奈的痛苦呼喚。
究竟是否公平，利益的實體可以解釋一切，貧富差可以展現真實。
由強者粉飾的公平，萬般詭辯在事實面前也顯得蒼白無力。
天行健16768
以金錢來分辨強者弱者的標準本就錯誤，物質的強弱肯定是有的，但強者是內心的強大，弱者是內心脆弱，不因物質而改變！
回也！一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。
現在的人們是非觀錯誤，要以錯誤的去追求平等，更是錯誤。以自身的條件出發，做到自己的最好，本本分分做人。
太極健身
世界不公平才要求公平，這是對的。但是說強者就是公平，顯然是錯誤的。如果真是這樣，世界豈不成了強盜的天下？這是強盜邏輯。這正是帝國主義所需要的邏輯。世界沒有絕對的公平，但我們需要相對的公平。世界各國不分強弱大小，都是平等的。人每個個體也一樣。體現平等，公平，不以大欺小，不恃強凌弱，這是保持世界秩序和社會穩定的一個重要基點。
