用戶6480727003
民間中醫的錄用應以真正能高效的治療幾種病為根本點，書背的差，考核及格與否不重要。怕不放心，可為這些人辦專病種和中醫理論學習班，考試及格即可，學完了就考大多數都會及格的，不及格者（記憶差）也允許他們行醫，因必然學了，並規定在孝試內容不變的情況下連考三年再不及格者可停止行醫，百分之百記憶再差也能答上來，因有壓力必有動力。另外也同時規定有證的專家，主治醫等等，對多種病一樣也沒把握，限他們一年後仍沒有專長，就要職稱和工資降級，別讓他們拿患者當兒戲，真正拿患者當兒戲的不是有專長的民間醫。
肝病創新
我是中醫何老師。
說一下我的經歷，我生活在東北的四線城市，有兩個弟弟，一個姐，我的醫術是和我父親學的，當初在那個信息不發達的年代，我父親憑藉著自己的醫術，十里八村的人都聞名來看病，我父親當時也是比較傲氣，從來不收徒弟。
後來家境困難，也做過豆腐，種過地，我10多歲的時候就開始和父親學臨床，整天看我父親留下的古藥書。
我父親最拿手的是口腔潰瘍和各種皮膚病，現在也成了我最擅長的，牛皮癬，蕁麻疹，各種慢性的皮膚病，我父親都給我留下很多經驗方。
現在科學發達，西醫為主，中醫魚龍混雜，不少人打著中醫的幌子來騙人，權健就是其中之一，這導致相信中醫的人很少，都是那些江湖騙子的功勞。
我想說的是，西醫的發展的確救活了很多人，但是在一些慢性病方面，西醫無法攻克的領域，中醫的確有自己的精髓。
醫術是用來救人治病的，不是用來攀比的，中醫不能治的病，找西醫。西醫治不好的病，找中醫，才是未來的發展趨勢。
20餘年中醫經驗|有相關的皮膚病症狀|可以在評論下方向我諮詢。
中醫何老師
此問我用我親身經歷時間段，69年高中畢業，70年加入赤腳醫生隊伍，入衛生院學習，半年後在6，26最高指示下，邊學邊成立醫療室，年底完成，隨農村衛生醫療深入各村老中醫都進入村衛生室。在一根針一把草的宗旨下，衛生院組織集體學習集體採藥，家鄉的山基本爬遍了，社員的信任促使我邁向中醫學大門，挑燈夜讀，一個月背熟脈訣，對中藥自己採自已制補從不足……79年山東中醫選拔參入了，連考三天跟科舉一樣有監考老師一人一桌。,
倪富昌
民間中醫，赤腳醫生，名子都很好聽。但是，最最重要的是他們是否精通醫術，能夠做到藥病除。在文化大革命後期，學校來了許多工農兵學員，我教的班上赤腳醫生就有六位之多。我應該說他們的根子正，覺悟高，那是毫無問題的。但是涉及醫學知識，特別是解剖，生理，病理，藥理這些基本知識幾乎都很缺乏。那時候有《赤腳醫生手冊》之類的出版物，他們都是藉此自學成材，或是在縣，鄉衛生所裡呆過一段時間，然後就匆匆上陣，給農民兄弟看病。我絕不否認，他們曾經給有的病人治好病，而且我在此還要為病人和醫生慶幸，真的很萬幸！但是，我想歷經3O多年來的正規醫學院校的發展和現代醫學的進步。我們大概不能，也不會回到赤腳醫生的時代。
信敏498
民間就是民間，不能把民間醫療說成民間醫學，醫學一定有比較系統的理論指導，而民間醫療指的各種專長性為主的經驗醫療，如民間蛇醫，無名腫毒，疳積，驚風，民間傷科等等。全憑經驗，沒有任何理論基礎去作引導的，而又確實有效的專項醫療，到目前為止，很多邊遠深山百姓仍然靠著民間醫療為他們的健康起著不可否定的保駕作用。如果把民間醫療看作民間醫學，用學院派的中醫理論去考核這些民間醫療，那絕對是考不上的，也是不正確的行為，因為民間醫療從來就沒有被重視過，沒有任何政策，任何專家去幫助過民間醫療去總結他們的經驗，編輯他們的理論，去挖掘他們的寶貴經驗等。歷史以來始終讓他們生存在民間，在戰爭年代，這些民間醫療確實還幫助過革命軍人在負傷中治療作用和貢獻呢。今天我們用不對號的考題或不切實際的政策去扼制民間醫療，確實難平民間之怨
向前看的人1
取消中醫行醫資格准入，實行中醫備案制，讓民間中醫有充分的發揮空間。
一定要從根本上徹底解決有中醫技術而無法行醫的尷尬局面，同時要加強行醫過程監管，淨化中醫環境，重拳打擊騙子中醫。
中醫來於人民，生於人民，長於人民。自學者比比皆是。這些人都是經過醫院判過刑。現在能夠健康的活著世上，他們手上也是也一定的技術。用其他的方法也教不出多少好中醫。
能治病有效果才會有病人，才會有飯吃。如果有人說中醫的醫療事故，那更要尊重事實，有多少疑難雜證還是中醫，西醫解釋不通的。
大醫院，小醫院。每年，每個地方不也死了很多人。
中醫治死了多少人。大家自己看得見的，比較下就清楚了，所以民間中醫也有長處，利國利民。
國家層面上可以設立專門的中醫管理部門和中醫研究機構，給予中醫相應的支持，加快推動民間中醫的發展。
撤銷考證。師傅推薦等門檻。持個證有什麼用，普通的亞健康，胃病，腰腿痛，高血壓都治不好，還坐著科室天天治，不值得反思嗎，還想考民間中醫?
開放民間中醫，讓更多的自學有技術的人出來行醫，也讓被迫出國行醫的遊子們回國行醫。解決現在有病不敢看，得病看不起而返貧的人民大眾。
江氏民間中醫
【中醫在民間。民間中醫當自強。】
問“民間的中醫醫生該怎麼發展？”回答人就應該是“醫生”。這就不是問國家層面，而是問個人將如何作為？
何謂“民間醫生”？民間者，不在體制內也。醫生者，身份明確，擁有國家許可的執照。因此，回答這個問題就不必牽扯民間有專長有師傳有家學等等但尚未取得執照者（趕緊去考取完成身份認證啊）。
體制外的民間中醫，一定要自強，要深刻領會四川省中醫藥管理局前局長鄧明仲老所揭示的“中醫在民間”之至理。中醫要有價值和貢獻，一定要自立，絕對要依憑中醫的真功夫，做純粹的中醫人。如果依附於西醫，甘心做陪襯，那就永遠是老二，軟骨病，就別想強大，那樣只能淪為西醫的附庸和百姓的次選項。（即便是中西醫結合，也是真正的中醫去和西醫結合，而不是半吊子中醫去投靠西醫，中醫沒效西醫湊！）所以，對於體制外，於中醫人而言，與西醫脫鉤，總體來說是去了枷鎖與羈絆，反而更加有利於中醫之成長與施展。（在此不談有中西醫結合條件的少數情況。）
然後，作為中醫人，如何精修精進，那就是另外一個問題了，要展開說，洋洋萬言也不夠。在此簡而言之：讀經典，跟名師，做臨床，修品德，匯能量，聚磁場。切記：進與病謀，退與心謀，一腔渾是活人心，利他居於功名上。
——費一軒，2019.6.27於杏林春堂華西館
鐵桿中醫費一軒
這個中醫啊，它是一個系統性的、有的人就說，取其精華去其糟粕、你把糟粕去了，精華也就是沒有了、他需要的是、圓滿圓滿性的、完美的、才能達到了、它真正的能發揮的力量、現代社會的中醫還能有那麼圓滿了嗎，可能是已經都斷掉了很多了、因為的、都是為了能賺錢了嗎、他覺得就可以了、也就是能夠用了、為什麼現代的社會不太出人才了、就是因為他滿腦子都是在想錢、唸書、他的目標也是、為了以後能賺大錢、甚至是有的人為了賺錢、他連句真話都沒有了、我不說真話了原來的醫生給人看病了、看完以後、他用一個小包裝紙、他給你包點、先讓吃上幾頓的藥、吃著先試試、如果你要是吃著管用了、他就才在給你多弄、可是現在的、全部的都是用塑料袋了、往回拎藥、比如說、他的藥店裡、積存的藥過多了，快要到了失效期了、他決定的是、他的先為利益著想、因此說滿腦子都是利益金錢、甚至是、比如說、他是一個醫生，在平時的時候、他就是連醫學、方面的書、也可能的都是看不多少的了、因為、他不看、那些個玩意，他也照樣的能掙錢了、所以說人都是這種思想觀念、這對於能發展來說、這都是難上之難的、在古時候的醫生、如果要是、哪裡有病人了、去找他、看病了、他就背起來藥箱來，跟著他就去了、就這樣的他就能把這個病人、也都是就給他治好了、全都是憑的、醫生的真本事、也用不了幾個錢、在古代、那些窮苦人長病了、他根本的就是沒什麼錢、那也的照樣得治病、照樣的吃藥、可是現代的醫生、你就是光給他那麼個藥箱子、他可能就是乾瞪眼了、束手無策、沒有儀器了嗎。
馬寶良14正大光明
本人小調，自改革幾十年來，國家偏向了西醫的建設，而中醫擴建成效不大，意味著進口外國的醫療器械，和大型機器，說白了就是一個字，錢，醫院坑錢，老百姓花錢，中醫已經打得奄奄一息，即便全國各省市，建起了大小的中醫學院，培養出的秀才，100%的也轉向了，西醫，我們民間僅存的，中醫大夫們，應聯合起來，三五人，組成一箇中型的診所，到城裡，到城鄉的結合處，架起爐火，支起床板放上藥鍋，掛起牌子打上中醫醫院，繼承老祖為民服務吧！
馬金駒
中醫是憑著經驗幹出來的，一個真正有經驗的中醫，必須得幹十年，20年，30年，他一點一點的積累經驗，從臨床中摸索，所以好的一點中醫必須得佔以上的首要位置，至於怎麼幹怎麼發展？我認為從文化大革命到現在，從赤腳醫生到走向正規的主治醫生，他們各有各的技能才能，各有各的患者群，所以受老百姓歡迎的就是好醫生，所以民間中醫應該在當地衛生院統一管理，縣衛生局備案，在不違規違法，前提下為群眾服務。
