天空29574
物業取消，由社區或居委會承擔小區安全與管理職責，嚴格執行物業管理法。不需要保安守大門，每個小區只需配一定數量的保潔員、水電工，由社區或居委會負責選派人員。公共場所水電維護由社區出錢，住戶自己出錢，水電工安小時計算工資，保潔員按月發工資，每月1200元。小區業主只負責保潔員的工資，每個小區由社區派遣一名工作人員當會計兼經理，（五千人以上小區派2名管理人員，以此類推）負責鄰里糾分處理及收取保潔費用，每個每月發放工作補貼費用1000元，如果不負責，幹不好，業主提出，由社區更換人員。小區業主所交費用由小區管理人員開設專項賬戶保管，不得私人佔用或挪用，如有發現一律按貪汙處理。小區業主按每平方米2角交納小區管理費、保潔費、公共用電費、綠化費，每年開支剩餘積累的錢，每三年一次返還業主，或者是少收取業主費用。
前進浪潮
應該取締物業公司，以前小區居民沒有物業的時候，那有這麼多問題發生呀，自從有了物業公司後你們看看，問題更多了而且物業公司還有涉黑人員存在，而且還橫行霸道想多收費用就多收，想給誰停水停電就給誰停，車位費想賣想租物業說了算，業主只要不同意或有意見打人，這樣的物業公司誰敢用，我以前說過此問題物業公司必須要取締。
愛國者倒蛋是也
說白了，就是不想交物業費，自私，小農民意試，以前我小區是農村回折的，換了好受物業就是管理不好，不想交物業費，事事還多，又來一個物業公司，這勵害了把物業的燈全亮了，封閉式管理，衛生也好了，亂人，亂車不讓亂進小區，保安很負責任，有安全感，這個物業費交的值，不管誰來管理，不交費是不可以的。
用戶7952149033158
應該取消。因為物業公司才是真正的業主，住戶花錢買了房子，卻不是主人，開發商和物業用住戶的錢建起了小區，賺了一大筆，還嫌不夠，繼續吸血，美其名曰“物業管理”。業主業主，產業的主人，我的地盤我作主，現在卻是寄人籬下，什麼都是物業的，想怎麼規定就怎麼規定，想收費就收費，想不讓你進門就不讓你進門，甚至有的物業居然敢斷水斷電，比衙門還衙門。真TM太扯蛋了！
海風3130
物業就是不辦人事的扒皮物業管理，早日取締，別讓他們只收錢不辦人事。舉例：水錶前的水閥門是與業主不關的，但是你不給錢就不給你維護維修保養和更換，怎麼也是業主自己消費才給你維修。
sybdwl
取消物業是全體業主的一致呼聲，只是時間問題。
OPPO用戶
強烈要求取消物業，物業就是黑惡勢力的合法化。
長安灞柳寒士
物業是否取消，是政府決策，但現在物業確實存在一些問題，不做事專要錢，給人民造成了一些不合理的經濟負擔，應該取消。
做自已想做
非常贊成，由社區或街辦來接管。
用戶3486012340861
取消物業費。只要有物業小區的住戶，95％住戶贊成取消物業費。
