中國數學家即將攻破哥德巴赫猜想嗎?

雨季149152085


《素數分佈之道》客觀地描述了素數諧和、對稱、自然的分佈狀態!該論文第4~8頁創建能量參照法生成素數分佈新論;第27~28頁用能量參照法推出了偶數e的素數分解對數量分佈的理想計算公式,依據該公式即可判定哥德巴赫猜想成立!相關內容附後,強烈推薦,只為求真!點擊頭像即可閱覽全文,祝願大家有所收穫!










素數分佈


首先回答主題,中國數學家儘管有很多研究數論,研究哥德巴赫猜想,然而至今卻未完全解決。其中最著名的要數陳景潤,但是需要指出的是,至今未攻破。接下來細講!



哥德巴赫1742年給歐拉的信中哥德巴赫提出了以下猜想:任一大於2的偶數都可寫成兩個質數之和。但是哥德巴赫自己無法證明它,於是就寫信請教赫赫有名的大數學家歐拉幫忙證明,但是一直到死,歐拉也無法證明。



因現今數學界已經不使用“1也是素數”這個約定,原初猜想的現代陳述為:任一大於5的整數都可寫成三個質數之和。歐拉在回信中也提出另一等價版本,即任一大於2的偶數都可寫成兩個質數之和。今日常見的猜想陳述為歐拉的版本。把命題:任一充分大的偶數都可以表示成為一個素因子個數不超過a個的數與另一個素因子不超過b個的數之和。記作"a+b"。



1966年陳景潤證明了"1+2"成立,即:任一充分大的偶數都可以表示成二個素數的和,或是一個素數和一個半素數的和。



中國研究成果:

1956年,中國的王元證明了“3 + 4”。

1957年,中國的王元先後證明了 “3 + 3”和“2 + 3”。

1962年,中國的潘承洞和蘇聯的巴爾巴恩證明了“1 + 5”,中國的王元證明了“1 + 4”。

1965年,蘇聯的布赫 夕太勃和小維諾格拉多夫,及意大利的朋比利證明了“1 + 3 ”.

1966年,中國的陳景潤證明了 “1 + 2 ”。

從1920年布朗證明"9+9"到1966年陳景潤攻下“1+2”,歷經46年.自"陳氏定理"誕生至今的40多年裡,人們對哥德巴赫猜想猜想的進一步研究,均勞而無功。

現在丘成桐及他的學生可能在做。


步非煙雲


哥德巴赫猜想的內容:任何一個大於2的偶數,都可以表示成兩個質數之和。

哥德巴赫猜想的證明:質數就是奇數(但奇數不一定只是質數,它也可以是合數),兩個質數相加,等於是兩個奇數相加,所以結果一定是個大於2的偶數,證畢。

🌺🌺🌺🌺🌺

要想證明哥猜,除了我的這種辦法,沒有第二種辦法能證明它,它其實是一個小學數學題!

幾百年來,很多人都嘗試證明哥猜,沒有誰成功了,有的據說證明過程都寫了幾十頁,叫人看不懂,又以失敗告終。

我實話告訴大家,這樣做是錯誤的,就像從南京去上海,有的人偏偏要繞道莫斯科才到上海,還說自己走對了!

🌺🌺🌺🌺🌺

我證明哥猜,正如有人鬼邪上身,去醫院治幾個月幾年也治不好,最後找農村法師念念咒語,馬上好了。哥猜就是鬼邪,我就是法師。

🌺🌺🌺🌺🌺

質數就是奇數,兩個奇數相加,結果就是一個偶數。小學生都知道!

那些神化與複雜化哥猜的人,都是愚昧行為!



用戶創維


陳景潤早就解決了啊,你不知道而已

陳景潤解決哥德巴赫猜想已經很多年了。那時候老道還很小呢。陳景潤早就已經是一個名人了。他完成了哥德巴赫猜想的時候是在一個簡陋的極小的房子裡完成的。反正他很呆板。後來就很少聽到他的信息。不過有一段關於找零的故事,你應該知道,就是較真。極其較真的人。這個就是陳景潤的性格。他可以為了服務員找零錯了,而專門返程去跟服務員理論,就是這個意思。斤斤計較,錙銖必較也




太素老道


引力既然源於宇宙波對物質的擠壓。說明物質是由宇宙波超強擠壓聚合變化而來的,宇宙膨脹是星球爆炸之果!暗能量是新星誕生的前湊!各宇宙場由波構成,波由粒子構成,粒子震動旋轉是其基本屬性之類…宏觀物質是粒子波群被坍縮的結果即時空彎曲也是微粒波群被坍縮的結果…暗物質類也會由質子類轉變而來…量子疊加是有限的但已足夠用於諸多保密通信類展之…  各宇宙雖不均勻對稱但互動中尊循守恆.平衡等潛規則,否則地球軌道大偏移運動中人類早已不會生展至今了…宇宙無真空因真空中均有其相應的微粒波互展之...人們沒見到光了其實也都是光子的一種狀態類勢...人們見到的光束是由光波組合而成,光波是由微粒子構成的光子,能量越高其光波微粒子就越密,當光子能量消耗後就變小成肉眼不可見的波疏粒子了即物質中的活躍微粒子突獲得大能量後.會相對的更活躍變軟變大被激發出來帶熱發亮易被肉眼見到即宇宙諸波均具互轉變性,只是各自的轉變條件不同吧了…矩陣力學能很好地解釋好宇宙規律,值得中科院研展好…時空隨質量的變化而變化展之如物質沒了就是低能時空,時空少了就是高能物質屬互循互逆過程如星體爆炸及星球的誕生樣互循互逆運展之。宇宙波是二者間的媒介…月球是地球被撞出去的一小部分之一…


用戶8465626348054


真正的科學家,從來不會說我"即將"xxx樣某成果;

一定是在完全完成了工作之後、再三再四驗證無誤之後,才會公佈成果,且等待世界上同行們的勘驗。

真正的數學家,嚴謹的作風決不亞於其他的學科科學家!

所以,

看了問題之後,我啞然失笑!

中國人的科學素養竟至於此?

讓世界貽笑大方!當然,誰也不會出頭詢問!

只能由我,這個基本不懂科學、僅僅執著於道義的傻子,才會出頭捅破這層臉皮!


老頑童焦原78483771


筆者首創可列狹義孿生素數環UN±=QN±2^k,QN=丌(2n-1)=3x5x7x…(2n-1)為完整奇因連乘數,且k

又進一步用獨創中值線性數學歸納法完證有理數哥德巴赫猜想x+x=2x。(對於1是原生數,有正整數合與素數,1x10^(-n),n≥1是原生數有正純小數合與素數,0.1’是原生數,有無限循環正小數合與素數)

用中值線性數學歸納法,結合可列孿生素數環公式,完證有理數域哥德巴赫猜想:

設2x。=p+q,x為正有理數,p、q為正有理數素數;那麼2x'=p+(q+r),r為任意正偶有理數,據可列狹義孿生素數環公式,至少恆存在一個奇數q+r=QN±2^k[k﹤n,QN=丌(2n-1)=3x5x7x9x…x(2n-1),N=2n-1]必然為素數。從而,2x。與2x′同為射線2x上的兩點(兩子群),都可分為兩素數和;所以整個射線2ⅹ上的點集(正偶有理數群)都可分為二素數和,證畢。

廣義無條件孿素環公式TN′±=QN±2^k(k≥1),不可變換為多個(三個及以上)不同的素因的積群。

因為定理:QN減加任意多素因積群pq…r必不等於2^k。(由於QN±pq…r必為偶數,且非有完整的QN的倍數因數或pq…r的倍數,只能為某素數或二因殆素數或單或多素因積群因數,所以非為純偶數)

或任意多素因積群減加2^k必不等於QN。(由於上述和差值必為奇數,但非為原多素因積群的倍數,非較原多素因最大素因大的QN,也非為任意較小QN的倍數,所以只能為單或二或多素因積群或素數且非為任意QN)

廣義無條件孿生素數環TN′也不可變換為一個QN內小素數及其n次方數與另一個QN外大素數及其n次方數的積群。(因為QN外的一個大素數與另一QN內小素數p兩素數的乘積減加去QN得到p倍值偶數與±2^k不可能相等)

只能變換為單素因積群如121=105(3x5x7)+2^4=11^2或不同的二大素數及其n次方數(二因殆大素數)的積群,如143=15(3x5)+2^7=15+128=11x13(即QN外大素數的n次方數子群和大素數么元與二因大殆素數子群)它是大素數n次方數與二因大殆素數群和孿生素數共生的代數結構。

另外還有廣義有條件孿生素數環TN±=QN±2^k(k≥n)和SN±=QN±2^kp(p>N為素數)都是QN外的大素數的n次方數和二因大殆素數群與孿生素數的共生的代數結構;且都是可去大素數n次方數和二因大殆素數的孿生素數環,且與狹義有條件純孿生素數環UN±同是廣義無條件孿生素數環T′N±的子環。

可據廣狹義孿生素數環定理,製成任意位數素數表,可作任意大奇數素或合數判定,並可把任意大偶數分成二素數和。


王勍5


這些回答都是些什麼妖魔鬼怪,都是一群瘋子,這年頭精神病醫院都倒閉了嗎?

中國數學家早就沒多少做哥猜了,事實上世界已經沒幾個主流數學家做哥猜了。

哥德巴赫猜想本來就是一個非主流的數論問題,研究價值不大,目前世界主流數學家都在做幾何和代數了,沒幾個人研究這玩意。

當初之所以吹的那麼高,純粹是那個時代剛剛恢復高等教育,激發一下國人的學習熱情的。

更多是為了宣傳需要。

陳景潤1+2證明已經把篩法用到極致了,現在沒有更好工具之前做不出來。

陶軒哲最近似乎提出了一個弱哥德巴赫猜想的理念,目前還沒什麼頭緒。


儒雅隨和走天下


哥德巴赫猜想的證明及最大的實際用處

哥德巴赫猜想:每個不小於6的偶數都是兩個素數(質數)之和,而且是奇質數之和。例6=3十3。目前,這個猜想在現在世界上還沒有被證明,也沒有任何實際用處。

我已試證明、說明了其最大的實際用處:

一、中國漢語數論語言數字大寫數式:貳(2)=壹(1)+壹(1),就是我已經發表的試證明數論“哥德巴赫猜想”的論文簡述。

二、最大的實際用處:社會、人際關係“和”諧有序,用民主(陸、地、民)選擇過半數以上人同意的選擇合力,像大於一至九個數中的半數以上的六(6)的偶數和一樣=有獨立思想,不假冒,不拉幫結派等有“素”數素質的人,與有獨立思想,不假冒,不拉幫結派等有“素”數素質的人相處,像兩個“素"數(一、1)相加一樣。


龍學創始人劉樹成


那麼關於任意一個素數,我有以下之猜想:對於任意一個大於6的素數C,一定可以找到兩個素數A,B,使表達式C=A+2B成立。

如果這個證明了可能可以證明哥德巴赫猜想!


分享到:


相關文章: