委內瑞拉經濟衰敗,是因為總統治國無能,還是因為美國的制裁?

護迷你沈文醬


委內瑞拉經濟衰敗的根本原因是太民主,民主把經濟腐蝕了。

有人也許以為查韋斯和馬杜羅是獨裁者,有這種看法的人說明他一無所知。委內瑞拉是民主國家,總統、議員都是選舉出來的,軍隊也是獨立的。

查韋斯和馬杜羅能夠長期執政,那是因為他們代表的是廣大委內瑞拉窮人的利益,所以每次選舉,委內瑞拉大部分窮人都把票投給他們。也因此導致外界很多不明事情真相的人誤以為他們是獨裁者。

假如查韋斯和馬杜羅是獨裁者,那麼他們也是委內瑞拉大部分支持的“民主獨裁”。



那麼“民主獨裁”的本質是什麼?

委內瑞拉是民主多黨選舉制國家,每五年選舉一次。

也因為是選舉制國家,所以在每次選舉的時候,參加選舉的黨派為了獲得更多選民的支持,往往承諾給予佔有大量人口基數的窮人更多的福利,以此來換取他們手中的投票。

查韋斯能夠一直連任委內瑞拉總統,其實就是用這種方式來籠絡委內瑞拉大部分窮人,其實也可以說是用高額福利來“收買”窮人。

多黨制選舉制度模式,其實就是一種利益交換的政治模式,任何一個黨派在選舉中獲勝,都離不開給政策上對大多數人的收買。

道理是很簡單的,如果一個總統候選人的選舉承諾對你沒有任何利益可言,甚至還損害你的利益,你會把票投給他嗎?

答案肯定是不會的,你只會把手中的選票投給在競爭承諾上對你有利的獲選人,把他推上總統的位置,讓他實施對你有利的政策。這樣一來在他執政這段時間內,你就可以從他執行的政策中獲利。

由此西方所謂的民主選舉制度,其實就是一種利益上的站隊,誰給予我利益我就選誰。

當一個黨派每次選舉中的政策照顧到的人群越多,給的利益越豐厚,那麼這個黨派連續執政的幾率就越大。

查韋斯和馬杜羅就是靠這種方式實現了長期執政,讓委內瑞拉進入了一個“民主獨裁時期”。

簡單的說查韋斯和馬杜羅由於長期在政策上給予佔大多數人口的委內瑞拉窮人鉅額的福利,由此委內瑞拉佔大部分人口的窮人,每次選舉的時候想都不用想,直接把票投給他們。

“民主獨裁”其實就是多數人形成利益共同體,而這個龐大的利益共同體,在選舉模式下具有絕對優勢,從而能夠長期把控國家權力。



“民主獨裁”對經濟會有什麼危害?

委內瑞拉是世界上探明石油儲量最多的國家,但是委內瑞拉目前是所有產油國中經濟最最糟糕的國家。

而造成這種結果的根本原因就是“民主獨裁”。

前面說了,查韋斯和馬杜羅無時不刻的給予佔大部分人口的委內瑞拉窮人鉅額的福利,以此支撐他們連續執政。

但也恰恰因為如此,導致了委內瑞拉從石油中獲得的收益,馬上被以消費的形勢給花掉。

委內瑞拉的經濟是石油產業一家獨大,除了石油之外,委內瑞拉幾乎什麼東西都依賴進口,連糧食也是依賴進口。

簡單的說委內瑞拉從石油出口中賺到的錢,買上就用於進口各種各樣的生活用品,改善窮人的生活,導致委內瑞拉沒能把石油出口中獲得的財富留在國內。

他們在石油中獲得的財富直接給消耗掉了,沒能很好的利用這部分財富促進國家的生產力發展,形成一個良性的內循環經濟體系。

在油價高的時候,委內瑞拉還可以憑藉石油收益獲得的財富,進口國外產品滿足國內的需求。但是油價低的時候,那麼委內瑞拉就沒有足夠的收益去進口國外產品滿足國內需要。所有委內瑞拉國內物價馬上飛漲,貨幣大幅度貶值,經濟崩塌。

這就是多黨選舉制度的弊端之一,老百姓在你的選舉政策中看不到好處,就不會選你。但是一味地討好百姓,那麼就阻礙國內經濟的發展。

委內瑞拉在石油出口中是賺了很多錢的,但是受制於政治模式,想上臺就必須把賺到的錢馬上發一部分給百姓,讓百姓馬上感受到你上臺的好處,不然你就沒辦法上臺。

但是把錢都發出去了,你就沒有更多的錢貸款給本國企業,讓他們去採購國外先進的生產設備,讓他們改進生產工藝,提高產品競爭力,參與國際競爭力,擴大就業崗位,促進國內經濟良性循環。


其實這裡直接涉及到國家賺到錢了,是給百姓和貸給企業的區別

國家賺到錢直接給百姓的話,那麼百姓拿到這些錢,他們購買的產品都是消耗型產品。像電視劇、電冰箱啊,手機啊之類的東西,都屬於消費型產品。而委內瑞拉本國又沒有,這些東西又是直接國外進口的,導致委內瑞拉從石油中賺到的錢馬上外流出去,對委內瑞拉國內的第一、第二產業沒有起到任何的促進作用。

但換過來說,國家賺到錢了,把錢以更低的代價給企業貸款,讓企業採購國外引進生產設備和技術,或者自己研發等等。只要讓這些企業的產品在國際上獲得競爭力,那麼企業就可以像全球出口這些產品,獲得全球這個巨大的市場。

這樣做自然可以慢慢的改善委內瑞拉的經濟結構,培養出一大批的優秀企業。有企業就有崗位,有優秀的企業就有高質量的就業崗位。慢慢委內瑞拉的經濟結構自然會改變,國家經濟實力也會增強。

其實這種模式誰的知道的,但是在多黨選舉制中你沒辦法去這樣。因為這樣的見效率是很慢的,至少需要幾十年時間的培養和努力。

但問題是人的一生有多少個幾十年,百姓那麼愚昧的一群人會聽的你,讓他們忍耐幾十年,慢慢的培養出優秀的企業來改變他們的生活,幾十年後他們可能都死了。

他們是一分鐘都等不了,誰馬上讓他們過上美好的生活,他們就選誰,誰馬上給他們發錢,他們馬上就支持誰。

因此在委內瑞拉多黨選舉模式中,你跟百姓說,大家再忍受幾十年,我們把錢拿去搞基礎建設,搞科研,搞實業,以後的生活會很美好,你看看有人會理你嗎?

但是你對百姓說的,讓我當總統,我馬上拿出一半的石油收益給大家發錢,給大家免費提供住房,用電不用錢,醫療不用錢,燒煤氣不用錢,大家天天什麼事都不幹都可以免費領取食品,你馬上就會當總統。



民眾的眼睛都是雪亮的嘛,每天都銀光閃閃的,金光璨璨,亮是亮了,只不過只在眼前的銀子、金子面前亮。

在多方選舉模式下,你不得不討好百姓,因為你不討好別人會討好啊。大家相互競爭的討好,毫無節制的發錢,發福利,最後國家經濟肯定會變的脆弱的,國家遲早會崩潰的。

美國牛逼了吧,世界上最富裕的國家,號稱燈塔國,很多人都羨慕是對吧,但是你羨慕美國22萬億債務嗎?

美國22萬億怎麼來的,還不是每一任總統為了獲得某一個群體支持,在政策上進行利誘一點點積累下來的。

任何模式都有兩面性的,民主選舉制需要人民具備很高的個人素養,很長遠的眼光,經的起暫時的利益誘惑。不然民主選舉模式,不是在崩潰中就是在崩潰的路上,難道有人會認為美國的國債可以無限的借下去嗎?

美國現在都已經扯下臉皮在世界上搶錢了,還有什麼好說的。

委內瑞拉的經濟衰退的主要原因,是他們的政治模式和人民素質不匹配造成的。

美國的國父們曾經說過,高喊民主的都是瘋狗是有一定道理的。

一個國的經濟發展是否健康,要用長期的眼光去看待經濟是否能夠平穩、有秩序的秩序的增長。而不是追求過山車模式,今天高明天低,任何不從長遠打算來進行經濟建設都是耍流氓。


一號風手


先看一張圖!

這就是委內瑞拉的現狀!

滿地的紙幣,注意,這真不是什麼假幣,冥幣,而是真真實實的合法鈔票!

真是印證了那句玩笑話:遍地是錢!

至於為什麼會這樣,簡單一句通貨膨脹,我想很不能說明問題,歸根結底,在於國家的制度和政治方向問題。

過去不看,就說眼前,委內瑞拉算是一個共和制國家,是三權分立制度。目前的鬥爭就是上層政治角逐的現狀。政府(總統)控制了軍隊,但是反對派在群眾當中呼聲很高。雙方鬥爭激烈。雖然之前兩方進行過多次的談判,但是都無疾而終,相反,事態越來越惡化。

而作為整個國家來說,不斷的政治爭鬥,影響是方方面面,人民的生活,社會的穩定,經濟的運行都大面積的停滯乃至癱瘓。

當說經濟方面,首當其衝的就是支柱產業:石油!目前石油出口方面,因為石油出口佔到整個出口經濟的80%-90%左右,現在情況是基本已經陷入癱瘓,加上國際石油波動和美國方面的制裁的原因,更是雪上加霜。

現在的情況是,國家沒錢去買東西,國內能自給自足的地方又很少,老百姓就越來越窮,怎麼辦?

領導人說他傻缺都不為過,想法智商堪比幼稚園孩子,缺錢?那行啊,使勁印錢!缺多少就印多少鈔票。基本的經濟原理一下就變的如此兒戲,立馬就引發通貨膨脹,所以現在的你看的上面那張圖就說明了,這委內瑞拉幣就和廢紙一樣,甚至可以說,一張錢的價值都買不起一張紙!可笑嘛?

其實,有很多角度和方面可以闡述委內瑞拉現在的很多問題,礙於能力和水平,只能做一個點的回答。謝謝!


拾起雜言


歸罪於委內瑞拉總統治國無能,或者是美國的制裁,我認為都失之於簡單化。我認為委內瑞拉上至政界,下至百姓,需要建立一個基本認識:美國是當今世界頭號超級大國,反美是沒有出路的!


當今世界,沒有一個反美國家,能獲得良性的經濟發展機會,因為當今世界的國際政治、經濟秩序,是在二戰之後建立起來的,美國在這其中發揮了主導作用。

反美就等於逆全球基本秩序。

這當然不意味著一個國家,就因而必須親美,必須對美國俯首聽命。

這其實只是意味著,哪怕不親美,也不應該反美,否則一個國家不會有太好的出路。

委內瑞拉在拉美高舉反美旗幟,但是美國是其石油最重要的出口國,同時美國控制著全球金融秩序,有能力在經濟上嚴厲制裁委內瑞拉。當今世界,沒有一兩個國家是能經得起美國的制裁,還能保持著良好的對抗能力與發展機會的。

正因如此,委內瑞拉從查韋斯到馬杜羅,在意識形態上高舉反美旗幟,其結果是國際發展空間被扼殺了大半,使得委內瑞拉從政治到經貿,風險都極大。之所以能撐至今日,只因委內瑞拉有大量石油。然而在

2018年,委內瑞拉的石油出口量僅為124.5萬桶/日,降至了近30年來最低水平。原因是什麼?因為反美,石油工業投資都跟不上,同時石油出口市場也在萎縮。

而與此同時,高福利政策還無法取消,已經成了阻礙經濟發展的又一癌症。因為當初查韋斯其實就是以高福利許諾,贏得政權的,現在已經斷不了了,否則政權就會立刻失去支持。而這在反美的背景下,經濟無法獲得足夠成長時,更是一大矛盾。

現在,委內瑞拉陷入惡性通貨膨脹已經很長一段時間了。國際貨幣基金組織(IMF)表示,到2018年年底,委內瑞拉通貨膨脹的水平將達到“年漲一萬倍”,也即1000000%。


建章君


委內瑞拉經濟衰敗關美國什麼事兒,馬杜羅一直試圖把本國經濟危機的責任全部推給美國,然而這種不顧原則推卸責任的行為本身就足以說明馬杜羅的無能。美國對委內瑞拉實施的經濟制裁主要是在委內瑞拉發生經濟危機之後,所以美國的經濟制裁跟委內瑞拉的經濟衰敗幾乎是沒有什麼關係。


(委內瑞拉總統馬杜羅)

馬杜羅和他的師傅查韋斯都是堅定的反美政治家,像馬杜羅這一類的政治家最喜歡高喊反美口號,並且他們不僅喜歡把反美作為自己團結民眾的手段,他們還喜歡把自己遭遇問題的所有責任全部推給美國。然而這個世界遭遇美國製裁的國家可並不只有委內瑞拉,俄羅斯和伊朗也遭遇了美國的經濟制裁,但是它們卻並沒有出現像委內瑞拉這麼嚴重的經濟危機,可見委內瑞拉的經濟衰敗主要是跟該國政府存在非常緊密的聯繫。

馬杜羅原本只是加拉加斯地鐵公司的一名司機,後來他因為非常崇拜查韋斯的那套理論,所以馬杜羅才會走上委內瑞拉總統的位置。馬杜羅在加拉加斯當司機的時候既不好好工作也不好好看書,以至於他除了崇拜查韋斯的那套思想之外基本也沒有其它的知識儲備,馬杜羅治理經濟的能力實在是讓人不敢恭維。
(查韋斯和馬杜羅)

委內瑞拉經濟危機都已經爆發了將近5年的時間,期間馬杜羅除了鞏固自己的權力之外基本沒有拿出什麼其它有效的處理經濟危機的手段,

馬杜羅搞出的所謂“石油幣”也沒有任何的價值,他除了讓委內瑞拉政府大量印刷鈔票之外基本上啥也做不了,而大量印刷鈔票的結果就是導致委內瑞拉爆發嚴重的惡性通貨膨脹,這最終讓委內瑞拉在經濟危機的泥潭中越陷越深。

一個國家爆發經濟危機之後卻把自己危機的責任全部推給別的國家,這不是非常可笑的做法嗎?如果馬杜羅不用為自己國家的經濟危機承擔責任,那委內瑞拉民眾還要他擔任總統幹什麼,委國取得了一點成績就全部是馬杜羅和查韋斯的功勞,然後這個國家出現問題就全部推到美國的身上,這是什麼荒謬的邏輯。
(特朗普)


雖然美國一直想要把委內瑞拉政府給搞垮,但是美國並不會有意去搞垮委內瑞拉經濟,美國製裁委內瑞拉的最終目的並不是要讓這個國家陷入經濟危機,它是要動搖馬杜羅的權力根基。所謂蒼蠅不叮無縫的蛋,如果委內瑞拉自身經濟沒有問題,如果馬杜羅治理經濟的能力足夠強,憑藉委國豐富的石油資源這個國家絕對不至於陷入目前這樣的困境,委內瑞拉爆發的經濟危機給了美國製裁它的機會,所以委內瑞拉經濟衰敗的根本責任不在於美國而在於它的總統馬杜羅。


李姓先生


委內瑞拉經濟衰敗的主要原因不是總統問題,也不是美國製裁這樣的外部因素,最大的因素是人口的文化素質和工業素養底下。

石油曾經在上世紀70年代讓委內瑞拉人民過上富足的生活,甚至在查韋斯時代,民主開了倒車,人們依然過得不錯。但是委內瑞拉人從來不知道居安思危,不知道資源既是恩賜又是詛咒,最終整個國家除了石油就沒有其他像樣的工業,什麼都是進口,連衛生紙都要進口的國家,你能指望它有什麼未來?

不光委內瑞拉,整個南美洲都是世界經濟學界做研究的-反面教材。委內瑞拉,巴西,哥倫比亞,阿根廷,智利等南美國家的經濟發達程度明顯低於北美洲的加拿大和美國,其中有兩個原因,都適用於回答這個問題。

一、歷史原因:殖民南美的西班牙和葡萄牙本來就是落後農業國家:

西班牙從來就沒有過先進的政治制度,因此帶到南美洲的根本就不是先進的東西。英國在當年就有全世界最好的政治制度,法國也不遑多讓,這就導致美國和加拿大在立國之處就站在巨人的肩膀上。就這點不同造就了北美和南美截然不同的發展軌跡。

(委內瑞拉,選美冠軍最多的國家)

再從不人道的角度來說,英國人到達美洲後把印第安人殺死了90%多,把這裡變成一個純白人為主的社會;而西班牙人到了南美則沒有殺人,因為南美洲土著人口密度本來就極大,西班牙人樂於奴役土著,最後殖民的白人和土著結合了,成為了現在的拉丁美洲混血人。前者完美的繼承和發展了歐洲先進工業文化,而南美洲沒有。

二、資源陷阱

說到委內瑞拉必然離不開“資源陷阱”這個詞彙,因為它就是一個典型的象徵。

委內瑞拉石油資源豐富,賣油就可以過很好的生活,這在剛開始還行得通,但是漸漸地這種不勞而獲的石油福利令他們變得懶惰,人民素質低下不會居安思危,國家不發展工業,因為任何工業投資都不如石油賺錢;政府腐敗,因為錢來得太容易,給人民發現就和家長給孩子發紅包一樣,隨心所欲腐敗盛行。最終多年下來國家就會變得脆弱,對經濟危機毫無應對能力,所以面對油價下跌他們只能等死。

三、發育不完善的所謂民主制度

為什麼沙特也是靠石油發家致富,也沒有工業,為什麼人家的日子一直都這麼好?為什麼委內瑞拉就不行?

因為沙特一直是君主制,對於資源型不思進取的國家,君主制是相對匹配的,落後的生產關係和這種落後的生產力才配哦。但是委內瑞拉人民要求了民主,可是又沒能徹底的民主,最終落了個三不像,才有如今的下場。

對於像資源型的生產關係落後的國家,如果像美國那樣強行推行民主會毀滅的更快,比如伊拉克阿富汗,委內瑞拉之流;不推行民主還可以苟延殘喘,但最終也是毀滅,比如沙特和阿聯酋這類的。


嶄新的瓶蓋


這個問題問得好……

我認為……二者兼而有之……

首先,委內瑞拉政府相對無能是肯定的……這麼多年的和平執政……這樣雄厚的自然資源……竟然混到民不聊生的地步……這個社會的領導人是什麼玩意?什麼水平?……大家都是心知肚明……

另外,毫無疑問,美國的制裁加重了委內瑞拉的困境……問題是,你有辦法對抗美國嗎?……顯然是雞蛋碰石頭……既然如此,你為什麼要跟美國做對呢?……典型的缺心眼……因為全人類的一個對抗邏輯就是……打不過的一定要搞好關係……就是現實版本的“螳臂當車”……傻瓜一個……還是沒能力……

所以,不論怎樣看……委內瑞拉領導人能力低下……都是無可辯駁的事實……

同樣還是那個判斷標準……“實踐是檢驗真理的唯一標準”……放之四海而皆準


手機用戶60669424220


制裁也是需要成本的,尤其是美國這種民選政府,若是用國家的錢即納稅人的錢去為當權者辦事的話,肯定是要下臺的。因此若不是太過分,誰也不會“制裁”。

至於委內瑞拉目前這種狀況,作為過來人都看得很清楚,完全是他們統治者的原因。

本來委內瑞拉是一個地域極好的地方,甚至說上帝眷顧也不為過。氣候溫暖溼潤,海域遼闊,物產豐富。尤其是擁有巨量的石油資源,甚至是躺著也可以賺錢。

在查韋斯登臺前,委國也確實是這樣。利用賣石油資源,過著有滋有味的富裕生活。

結果查韋斯上臺後,為了有更大的權力,更加隨心所欲的特權,也為了展示政績。宣稱奉行社會主義,把大產業、大集團、大公司紛紛收歸國有,同時還宣稱要提高各種福利待遇。

所為國有公有,實際就是隻能聽從權利的話,成了官有。自然也同世界上其他公有制一樣,生產能力立即急劇下滑,全體國民都懶得幹活,只等天上掉下他許諾的“福利”。

這是因為公有制下,勞動者生產出來的成果屬於公家,實際上也就是別人,因此幹多幹少幹不幹結果都一樣,反正與己無關。那誰還願賣力幹活?這也是所有搞這名堂的日子都過不下去的真實原因。

生產下滑,他這國家領導偏還要他展示領導得好。沒錢就借,中國也送去了數百億美元。結果自然是借錢不還,最終也就沒人肯借給他錢了。

他就自己印錢,開始還有點信譽做老本,但隨著錢越印越多,自然通脹越來越厲害,現在連他的國民都不肯收委鈔了。

這就是委內瑞拉的目前狀況。至於是誰的責任?各位看後自有結論。若是有不同意見,敬請拿事實反駁。


用戶7684197950373


委內瑞拉經濟衰敗,這和總統馬杜羅有關,和美國關係不大。嚴格意義上說,經濟低迷是拉美國家的通病,拉美國家不管誰當總統,經濟上基本上都一塌糊塗。巴西的貧民窟、墨西哥的毒販,如果要求拉美國家總統實現經濟發展位達標,恐怕美國可以隨意更換拉美國家總統了。

但問題的關鍵是,美國因為委內瑞拉經濟衰敗,就要求馬杜羅下臺算不算越界。如果美國的要求合理,恐怕會有許多國家藉口美國政府關門、國內治理失效要求特朗普下臺,包括德國和法國恐怕都會這麼想。

美國干涉委內瑞拉內內政,理由存在爭議

目前有種說法,認為委內瑞拉經濟衰敗,所以總統馬杜羅應該下臺,於是美國等國家敦促馬杜羅下臺,馬杜羅反過來指責美國干預委內瑞拉內政。比較有意思的事,如果按照經濟發達、人民安居樂業的標準,美國是不是應該先把墨西哥總統換了。

墨西哥緊鄰美國、而且大批移民通過墨西哥移民美國,讓特朗普惱火的都要修牆了。更關鍵的是,墨西哥政府治理失敗,毒販壯大的可以和政府叫板。墨西哥軍警才10萬人,毒販比軍警還要多的多。而且兇殺案平頻發,連市長都被殺害了幾百個。按美國的標準,是不是應該先換了墨西哥總統啊?

除了委內瑞拉,墨西哥、巴西這些拉美國家經濟統統不行

拉美許多國家都是地大物博、除了委內瑞拉、還是由巴西、墨西哥、跟倫比亞等國。但這些國家經濟上全部有問題,委內瑞拉經濟上過度依賴石油出口,現在油價下跌,經濟嚴重失衡。墨西哥緊鄰美國、總統也是選舉的,國內就亂成一鍋粥了,毒品經濟成了主要經濟。至於巴西,以前也是金磚國家成員,現在感覺只剩下磚了。

巴西貧民窟世界聞名

所以,拉美國家的經濟困境不是誰當總統能解決的。當世界經濟形勢好的時候,拉美國家依靠資源出口,可以維持高額的利潤;但是當世界經濟形勢遇到問題,拉美國家也只能陷入巨大的危機之中。

如果可以隨便干預別國內政,其它國家都可以干涉美國總統

而且按美國的邏輯,內政混亂,外國就可以干預;那麼其它國家是不是可以借美國政府長期關門,要求特朗普下臺呢?因為美國現在的內部也是出現了重大問題啊,特朗普下臺就可以解決政府關門的困境啊?

所以很多時候,存在一個困境。在美國看來,別的國家的民選總統下臺,可以解決別國的社會困境,這的確有可能;但反過來,換了特朗普,不僅能解決美國的困境,也能解決大多數國家的困境啊,因為包括德國、法國在內的西方國家都不喜歡特朗普,這怎麼辦?

所以委內瑞拉的經濟衰敗是自身問題,這跟馬杜羅治理能力不足關係很大;但問題是美國能不能干涉。如果真的可以干涉,會有不少國家先要求特朗普下臺。


風雲世界觀


據相關媒體報道,委瑞內拉百姓月薪幾百萬,居然沒錢花?就從這一點就證明馬杜羅治國無能。隨便開機印鈔是政客執政大忌,會導致國家經濟崩潰,百姓會窮困潦倒,失信於民。簡單的講,馬杜羅屬於慢性自殺。

從另一個角度分析,因政治立場問題,委瑞內拉遭到美國的制裁,對國家經濟發展肯定有影響,但影響也有限。如果馬杜羅面對現實,低調發展,在國際上回避爭峰,在國內與百姓同甘共苦,不採用稀釋百姓財富的辦法來搞虛榮經濟,憑藉上天賜予委瑞內拉的石油資源也不會淪落到今天這個地步。

事到如今,無論有多少外部因素在助推委瑞內拉的動盪,馬杜羅自己的因素要佔80%。



丐哥VS江湖


自從911以後,美國進口石油的重心從中東逐漸轉移到委內瑞拉,依靠石油出口的委國經濟上立見增長,有了十年大躍進。但是查韋斯政權閉目不見自家經濟結構的脆弱,大玩福利社會主義,且充當反美急先鋒,不幸時逢石油價格下跌,結果把繼承者玩壞了!馬杜羅上臺後,不思悔改,繼續玩兒撞南牆的把戲,經濟下行雪上加霜。馬杜羅政權一意孤行不思悔改,對外繼續強勢反美,對內鎮壓反對派,造成大量難民逃往他國,其惡行激起了民主國家的反感。美國曆來的對外政策是不干涉內政,但是堅決反對政府鎮壓和平抗議的群眾,絕不允許踐踏人權,所以減少了從委國進口石油以示懲戒。去年的大選,馬杜羅背後操作進一步打壓反對派,忽然提前大選,在僅有20%民眾參選下贏得連任,但是立刻受到了國際社會的譴責。國際社會不僅包括美歐民主國家,也包括南美利馬十國聯盟,說明馬杜羅內外不得人心的。治國無能的馬杜羅應該順應天意,下臺讓賢,否則委內瑞拉的政局和經濟發展都不會得到改善。


分享到:


相關文章: