天生wo麗質
很明顯，應該選高校老師吧。
首先是中小學的教師競爭非常激烈，私立學校的老師競爭尤其激烈。這一點你去調查一下中小學的老師，尤其是私立學校的老師，就知道了。
其次是收入。大學裡面評高級職稱應該比較容易，而在中小學裡面評高級職稱，是比較困難的，主要是名額限制，職稱比例比較小。不過私立學校可能獎金和其他收入比較高，也可能比高校的老師總收入高一些。但付出也比高校多得多。
再次就是剛才說的工作強度。一般來說中小學老師的工作強度都比較大，私立學校的老師工作強度尤其大。
最後就是發展前途。通過上面的分析，可以看得出來，一旦成為中小學教師以後，你的時間和精力，幾乎會被全部佔用。而且周圍的人都只是中學老師和中小學生，你以後就永遠只是一箇中學老師。相反，如果是大學老師的話，競爭和學習的機會要東西，你接觸的人，各個方面的素質都要高一些，更有利於你的長遠發展。
大家贊同嗎？
原始森林8888
從收入的角度來講，是應該選擇中小學教師的。畢竟活著不是為了吃飯，但是要活著必須吃飯。所以先要活下來，剛參加工作，沒有收入保障，一切都免談。
很多人以為高校的收入很可觀，實際上這是個很大的誤區。一般來說，普通高校剛入職的教師一年能夠拿到5萬左右就已經很正常了。中部地區一個退休的教授，大概一年的收入在20萬元以內。大部分的講師是很難突破年收入10萬的。
另外男女差異很大，如果是一個女孩子，待在高校還是可以的，畢竟高校這層光環為以後的嫁人埋下了良好的潛臺詞。而如果是男孩子家裡沒有礦，沒有繼續讀博士的可能，就是悲劇。
在中小學是論資排輩的，熬上個10年左右就直接進入中層領導的行列，熬上20年就直接進入高層的行列。甚至可以進入到教育管理行政部門。前途一片大好！而在高校晉升的渠道是非常有限的，一般大家都是走助教，講師，副教授，教授這條學術路線，10分的無趣。而行政部門在高校裡面是等級森嚴，要想晉升比登天還難。
今天所有的人都看中高校這個香餑餑，實際上：大多數人看好的事情未必就是個好事情。從來沒有什麼事情是一成不變的。所以今天在我看來，高校已經不是一個真正理想的工作場所！
郭青松老師
一：從收入上看
普通高校肯定是要好於私立的中小學的，而且普通高校每年還有各種科研經費，隨著職稱的近期賺的也越來越多。
而私立學校的中小學老師賺的基本都是死工資，現在很多學校不允許老師在外面補課，私立中小學，可能在南方一些地區這樣的工資相對高一些，如果是在北方或者是內陸地區，並不是很佔優勢
二：勞動強度
高校的老師，他的勞動強度肯定要小於普通中小學，尤其是私立中小學的勞動強度是特別大的，有的學科，每週要上24節到26節的課程，而且經常在週六週日補課，高校老師每週只有幾節課，上完課就走，不用坐班，這比普通中小學要自由的多。
三：社會地位
從社會地位上看，普通的高校老師一定是比中小學老師收入定位高一些的，因為他認識的人的層次是不一樣的，接觸的都是高層次的人才，而且知識也豐富，也越容易受到人們的尊重。
當然並不是說私立學校的中小學老師不被人尊重，但是和高校老師相比還是有差距的。
四：發現前景
從發展前景上看，高校的老師要好於中小學的老師，因為高一的老師可以自己鑽研課題，發展項目同時搞，方便創造或者是研究。
在今後的發展上要好於祝小學老師，而且他的不確定性很多，有可能在某一方面取得突破，成就人生。
而普通的中小學老師可能最多也就是做到一箇中小學教育專家這個級別，或者是特級教師。
宇宙最好老師
最終選擇哪一個還是取決於自身的實際情況，我認為有以下幾點需要考慮：
一 收入：每個人都希望自己能過是上較好的生活，這時錢就顯得尤為重要。我們通過一些親戚朋友去了解到，高校老師和私立學校老師的工資其實是相差無幾的。但是能受到高校邀請的，學歷至少是研究生甚至博士。那麼，擁有高學歷的人必定有一技之長（專業熟練），那麼對於空閒時間來說，可以去謀取在校外的第二份工作（一般高於學校工資）
二 時間：眾所周知，在大學中輔導員一般是比較輕鬆的，他們的課程不會佔用很多的時間，於是可以有很多的時間做其他事，如果本身專業紮實，可以同時聘任一些教育機構。輔導員一般只有半天有課，在生活上其他時間的安排是非常充足的。而私立學校的中學教師則是時間緊張，一般私立中學都要連續上兩週的課，並且有早晚自習，所以不得不留宿學校。對於家庭則會有所疏遠。
三 其他因素：地理，家庭，學校制度概括。他們都會影響你最終的選擇
總結：我認為如果不是有很大的阻礙的話，推薦選擇高校，因為高校的一些政策與待遇總是要好些的。
任半仙100
我們對比一下待遇：
高校老師工資高，福利好，上課有上課的費用，各項保險齊全，在社會上受人尊敬！
私立中學老師工資看成績，福利看老闆，中學老師說出去肯定沒有大學老師受尊敬。
這個對比完全不在一個水平，如果是私立中學和公立中學老師在某些方面還可以比較，（有些鄉村中學教師或者縣城教師工資待遇沒保障）但是大學老師沒有這些問題，不用想也知道高校老師待遇好！
提問者是否明白"高校"指的是大學不是高中學校啊！這種問題沒有意義的
不偷雞的黃鼠狼
對於這個選擇，首先我要清楚的是你的學歷是什麼？碩士還是博士？當然，一般來講能夠進高校，最少是碩士。當然高校這個範圍還是太廣，是普通高校還是民辦高校？是當老師還是輔導員或者行政人員？這些問題要清楚，因為，這些不同差異很大。下面就幾個方面進行簡單分析一下：
第一，關於編制
如果你是選擇公立高校，而且有編制。對於這個問題，我可能就毫不猶豫的讓你選擇高校了。因為，現在編制對於教師來講還是非常重要的。你去的的私立中小學老師，應該是沒有編制的。其工資待遇是不受國家教師工資政策約束的。學校效益好，可能給的工資高，如果學校效益不好，工資就低。而且，私立學校沒有編制，穩定性不夠，只要出現問題，立馬可以開除。這個確實是非常厲害的。如果在有編制的大學，就要好很多，一般情況下，只要不是非常大的錯誤，一般是不會開除的。舉個例子吧，我孩子今年上初一，在一所私立中學，隔壁班有個班主任，教學水平不錯，只是和家長溝通不暢，被家長告到學校，學校立馬開除了這個老師。厲害吧？私立學校就是這樣，只要有任何對學校不利的地方，後果就很嚴重。如果有編制，就不至於這樣了，批評一下，大不了調離這個崗位。雖然，高校編制改革近在眼前，但是這種管理體制不會輕易發生變化的。
當然，如果你去的高校也是私立的，那麼這個就另當別論了。
第二，關於收入
如果單純從數字上來看，特別是剛參加工作。高校教師工資可能低於私立中小學工資，因為高校工資適合職稱職級掛鉤的。而私立學校是和績效掛鉤的。這兩者差別很大。如果你想暫時拿高工資，私立中小學可以考慮。但是，如果你個人對教學、科研感興趣，而且自己也有職稱上的嚮往。我覺得在大學還是更好，因為，大學如果能夠評上副高以上的職稱，其收入都不會很低的。副高最少可以拿到學校的平均工資以上。當然，如果要當教授，可能就沒有那麼容易了，因為，教授畢竟是少數。所以說，如果從短期來看，私立中小學要高些；但是如果從長遠來看，高校當讓更好。
第三、關於工作強度
高校如果是教師嗎，相對來講還是比較好的。高校的教師並不是完全在上課。高校教師的工作主要分為三部分：教學、科研和社會服務。教學不用鎖說，是基本工作，但是，對於大部分老師來講，教學工作量並不高，一週6-8節是正常的，因為，大學老師工作量並不僅僅是課堂教學，還有很多其他的工作，比如指導論文、指導實習等等。都可以算工作量。其次是科研，科研對於想評職稱的老師是非常必要的，但是，科研要靠個人的興趣和能力。並不是每個人都要做到非常出色。所以嗎，現在高校有教學型教授。只上課，很少做科研。
中小學的老師，最大工作就是上課了，管理能力強的還要作班主任工作。因該說，從工作的繁瑣程度和工作強度來說，中小學，特別是私立中小學肯定是大大高於高校教師的。而且私立學校的績效考核更為嚴格。
第四，關於個人自由度
高校教師最大的特點是，相對自由。和中小學老師不同，高校教師，原則上只要某天沒有課就可以不去學校。這個是對很多人的最大吸引力。很多老師一週8節左右課程，而且有時候一天排上四節，這樣一週只要去學校2天就行，當然，還會有一些開會之類的。一週最多3-4天。也就是說很多高校老師一週有3-4天是可以不去學校的。當然，不去學校並不是老師就不工作了，他們還是需要備課、改作業、做科研。但是，畢竟時間是自己的，可以自由安排，不需要早上急匆匆趕去上班。
而私立中小學可能就沒有這麼幸運了，每天上班，有的學校還實行打卡制度，上班遲到還要罰款。這種管理制度對於老師來講是有很大壓力的。
總之，要根據自己的實際情況，充分衡量兩者的利弊來進行決定！
義哥說教育
目前我國高校教師的收入除了“工資表”上的“死工資”外，還有津貼、補貼、課時費以及數目不等的獎金等。這些在普通私立中小學應該也都能享受到。但在大學工作要比在中小學工作輕鬆多了。
人社部新聞發言人李忠表示，將對全國233萬餘在編高校教職工進行實名統計並收回編制，未來將會實行全員合同聘任制。隨著事業單位養老保險改革塵埃落定，高校轉制問題浮出水面。高校教師在這次事業單位改革中被劃為公益二類事業單位，面臨取消編制的尷尬局面，高校取消編制，並不代表就將高校和國家徹底剝離，相反國家明確表示，高等教育是國家加大投資和扶持的對象，只是去掉了編制，其收入來源於國家財政和收費。普通私立中小學雖然屬於義務教育，但學校也可以收費，教師工資津貼獎金全部由學校發放。
厚重汝南
前些天看到深圳招聘中小學教師，有清華北大的碩士、博士應聘，待遇很高，有很多人應聘中小學教師的崗位，最近北京有小學專門招聘清北的碩士博士畢業生，甚至博士後，這已經不是什麼新聞了，從大里說，高水平的人才進入中小學教育，是好事是幸事，可以更好的為國家培養未來的棟樑之才，從小裡說也是實現自我價值的一個渠道，看自己對職業的喜好。
高校教師有高校教師的清靜，中小學教師有中小學教師的熱鬧。
如果想入世，請選擇私立的中小學教師，可以經歷風雨，承受別人的不理解，雖然可以享受寒暑假，但平時的忙碌和操心是別人想象不到的，不知道哪位智者說過：天下最難的事，莫過於把自己的思想裝進別人的腦袋裡，中小學教師就是這樣的一個職業。
如果想出世，請選擇高校的教師，把自己裝進象牙塔裡，專心自己的專業修行，以自己的人格素養去教育影響更多的大學生，為社會培養更多的更有用的專業人才。
費曼學習中心
到高校做教師，無論如何也比到普通私立學校強多了，原因很多，主要有以下幾點。
一、在社會上更受人尊敬，地位更高。
二、待遇更優厚，事業更有發展前景。
三、工作更輕鬆，單純，壓力比私立學校輕很多。私立學校確實很勞累。
王老師語文微課堂
這個問題太好回答了。
個人能力不同決定著你進不同的學校。如果你高中時是一學渣，混個專科畢業證，抄了個教師資格證能去普通私立中小學就不錯了。反之，雙一流碩士博士畢業的你肯定去高校呀，再去中小學不是屈才了嗎？
