怎樣評判一名足球教練的水平高或者低?

潘多拉23880369


我是一名基層校園足球教練,確切的說是一個教練頭兒,帶著幾個年輕教練一起工作。更高層面的咱不說,就說說我工作範圍內的體會吧!

有一個教練是出身專業隊的,基本功不錯,但是因為文化素質不高,工作中容易出現應對變化的靈活性不夠,解決困難的能力不足,與學生家長溝通能力差等等缺點,碰到關鍵問題容易犯大錯,這和他自己在成長過程中文化知識儲備有限有很大關係。

有兩個教練是業餘足球愛好者,基本功有好有差,文化水平有高有低,工作中表現出不同的問題,基本功好的一個示範能力強,但是因為沒有專業訓練經歷,對於隊員碰到的問題不知道怎麼糾正。舉個例子就好比做一道題,他知道正確答案但是不會演算過程,別人做錯了他只能告訴你做錯了,他不會告訴你怎麼去做對。基本功差點的一個示範能力不行,但是他可以把分解動作講明白,哪裡出錯能糾正過來,在幫助隊員解決問題方面,他做的不錯。前一個教練帶的效果不如後一個,不過孩子心裡對前一個教練更信服一些,因為他踢的好。

還有別的方面,比如主動學習能力,有的教練水平一般還不愛學,有的教練沒事就看國外最新的教材,積極參加各種培訓。性格方面,有的教練尤其是專業隊出來的教練,對學生打罵多一些,脾氣暴躁一點,校園足球或者業餘足球出來的教練相對脾氣好一些,這個和各自的成長經歷有很大關係。有的教練比較在意待遇,對他來說這就是一份差事,拿錢辦事絕不多幹,也有的教練一腔熱情撲在工作上,有較強的事業心。

以上所說僅僅是現實描述,沒有臧否,沒有傾向性,因為他們都是為了中國足球默默奉獻的一群人,基層校園足球就是這樣的。雖然大環境決定了,他們的身上都帶著各自成長經歷的侷限性,起碼他們在踏踏實實做事。我希望我們帶出來的隊員,能夠好好把文化課學完,文化知識和專業能力兩條腿走路,這樣就比他們的教練要強了。




逐日


說說個人的評判標準:1.要有較好的足球專業水平;2.對足球運動有執著的愛;3.不斷的自我學習,提高(最起碼也要保持)專業能力,技術技能和理論實踐;4.懂得一定的教育心理,有多年的教學功底;5.對不同學員會正確引導,思想上和技能上都成為嚴師慈父,對自身也要有不斷完善的能力。

其實還有許多,暫時想不起來。我是一名老教師,我是用這些標準要求自己的。


魔鬼肥肉人66253371


一個好教練不光要有很高的執教技術、經驗、和管理隊員、管理隊伍的經驗、還要明確知道現在足球發展的趨勢、乃至以後足球發展的趨勢,來選培養的球員、要很關心隊員、在訓練場上是很嚴肅、但下來就應該是隊員的好朋友、還有很重要的、一定公私分明、一定對事不對人、不收取任何賄賂、從所有隊員嘴裡聽到的都是讚揚的話、那他一定是一個好教練


分享到:


相關文章: