披薩烘焙師
這要看小米是否爭氣了。
上次華為在國外的發佈會，整個發佈會只是呈現自己新手機的功能，但小米就顯得小氣很多，雷軍在發佈會質疑華為手機相機的性能，感覺不夠大氣，語氣裡充滿了諷刺。有時候對競爭對手是要有氣度的，商場上要打倒對手，技術上要學習並超越對手，這才是競爭者正確的打開方式。
五年後的小米真的很難說，現在感覺小米除了小米9外，好像賣點也不多，就是打造相機，其實相機去到一定的水平，選哪個都沒問題，特別現在做自媒體的年代，基本可以過得去就沒問題了，當然，過得去的情況下哪個優秀選哪個這是肯定的。
蘋果這些年也沒見有什麼突破，而且設計和性能上沒見有過人的地方，封閉的系統既是優點也是缺點，如果把握不好，真的會把自己的前途給毀掉，就像三星一樣。
小米能不能趕上華為真不好說，看照現在的情況，只要華為繼續發力，小米要趕上並超越華為真的不容易，但如果想在現在的水平上更進一步是不難的，我也相信雷軍是有心做手機的。也真心希望手機市場上他們能成為敵人的同時也是朋友，互相促進的同時也能互相制約，這是我們玩家最希望看到的，哪個一家獨大都不是好事。
中小學英語精修
在網上懟了那麼多，我今天想說句公道話。
華為最大的對手，不是什麼小米，也不是蘋果，而是海軍。
華為的進步有目共睹，不然我也不會在去年年底6sp還好好的情況下滿心想換，後來手機就飛出去了。
然後搶mate20pro一直搶不到，後來去了實體店，有黑色的，但是曲面把玩了一下實在不喜歡，x又太大，用蘋果的時候就想著買小一點。然後當時一直關注的pro，在店裡那店員忽悠我說差不多，我也就沒多注意就買了，用了一個多月才發現相差這麼多，算了，買都買了。
我說了華為進步很大，但是必然還存在著不足，前面有帖子其實我已經說過存在的一些問題了，現在就簡單拿個震動提示來說吧，在戶外信息幾乎一漏一個準，因為那信息震動提示可以說跟沒有一樣，對於我就很重要。以前用蘋果，用了華為才知道連這個震動馬達還有區別，4599買的，好像pro也一樣，這個我肯定失望的，畢竟好幾千了，這個算不算需要進步的地方？包括雙擊亮屏，又不是什麼難的技術，為什麼沒有？
然而問題來了，那時候我從來沒有接觸到過因為手機懟來懟去的情況，但就是自從這個華為開始，被海軍噴的是越來越不爽，連帶著後來手機出了的一點小問題也讓我超級不爽了。
更可惡的是，以前用蘋果在論壇吐槽下蘋果也有的問題，回覆都很正常，缺點有就有沒有就沒有。但是華為呢？我勒個去，馬上被噴成米蛆了😱😱😱那時候才知道原來這麼激烈啊。然後剛好家裡親戚讓我幫忙買了個小米，那好久沒玩安卓了，我懶，有的功能不高興研究直接論壇裡問（注意，是小米的論壇貼吧哈），當時我記得很清楚，就是小米的分屏我覺得比我手頭的mate20感覺好一點，結果被海軍噴的哦，我了個擦，真是追著噴吧。再就是如今的頭條，你看看一些海軍的雙標言論哦，真是無語，不要臉到極點（自認為客觀評價的請繞道，我就是說不正常的那一波，為什麼我要拎出來說呢？因為那一波海軍數量真的太龐大了）
這年頭手機性能都大同小異，拋開華為，用著舒服的我可以選擇蘋果，畢竟我換華為不是蘋果不好，而是用膩了想換換口味。談性價比我可以選小米。外觀好看的我可以藍綠廠，而且我發現我自拍很少很少那種升降攝像頭的才適合，畢竟屏佔比高了。
上面這麼多選擇，我為什麼還要繼續選擇華為？不是說華為不好，而是跟這些噁心的海軍用一樣的手機，我實在噁心死。因為我用著華為肯定會看看華為的新聞，可那下面評論裡海軍的高潮哦，真受不了，等哪一天手機換了，那麼行，直接華為的新聞全部屏蔽世界就清靜了。
所以我依然認為，海軍才會害了華為，才是最大的對手，比如當年的白蓮教。
我在此再說一次，用著某個品牌的手機卻讓我這麼討厭這個品牌的粉絲群體的，華為真的是第一個
試著融化
華為的敵人是自己，小米4000多的頂配旗艦手機，華為要7000多。別說什麼情懷和愛國，任正非都用蘋果。體驗感而言，小米除了拍照的確略遜於華為，其他的一點不差，系統優化甚至要比華為好。也別說什麼搞科研，一塊電子線路板，90%配件來自歐美國家，這就是科研？就一個麒麟和5g基帶就自主高科技了？反正要是我就買小米，如果有比小米性價比高的，我絕對會買更划算的，他們是商人，他們的目的是賺錢，我是消費者，我的目的是實惠。
省繩
作為蘋果，小米手機曾經的用戶，現在我堅持用華為，看好華為。
亮出我的觀點，華為最大對手絕對輪不到小米！
為什麼呢？
1. 實力派
研發決定了你的科技競爭力。
據公開資料顯示，2018年全球研發投入超過千億元的四家企業分別為：三星1060億元、華為1,015億、谷歌1055億元和大眾1035億元。蘋果研發投入950億元左右，而小米的研發投入僅58億元。
2. 知名度
華為的知名度隨著美國對華為的暴力制裁，世界各國紛紛議論和報道，使得華為的品牌知名度大大的提升。美國特朗普的確給華為做了一個免費的無價的廣告。
小米手機，除了在中國，印度等東南亞國家有因價價廉物美而受歡迎外，其他國家和地區其影響力非常有限。
3. 良性循環
最最重要一點可以說是小米的死結。
華為已經基本具備了，尤其是在5G 。
華為良性循環鏈： 大量研發投入-技術領先-定價權-高利潤-加大研發投入-技術保持領先------
小米在這一點，可以說非常的糟糕。因為小米是靠高配低價去拼的市場，而且是低端市場。這注定了小米的基因是便宜。
小米惡性循環鏈條： 加大研發投入-技術不夠領先-無定價權-低利潤-無錢加大投入（虧本仍大投入，投資者反對）-技術不領先
愛國熱情
誰說中國人不愛國？那是未到關鍵的時候。
隨著中美貿易戰的打響，越來越多的國人開始覺醒！
華為，作為中國一家民企，用一己之力對抗強大的美帝的打壓和封鎖和流氓手段（扣押任正非之女孟晚舟）。
這難道不是沒有硝煙的戰爭嗎？
有血性的中國人都應該站起來，用自己的行動去支持我們的民族企業，當我們國家有越來越多的企業成為了世界級的偉大企業，我們國家經濟才能真正強大起來！
4.超越蘋果：
蘋果因為有天才喬布斯，在研發，資金，人才等積累的先發優勢，使得蘋果會在相當長的一段時間仍然是華為的對手。隨著喬布斯的去世，蘋果創新力和研發投入的下降，蘋果已經顯示出它的增長疲態。所以華為超越蘋果只是時間問題！
理查德頻道
小米在五年後未必有華為強！
但也未必一文不值！
有的人總用華為來貶低小米，但從邏輯上和理論上都不符合事實根據。最主要的是覺得華為在搞研發上有一套，又研發出來了5g，又研發出了海思芯片，又在中美貿易站上擔任了重要的角色，然後就開始用愛國精神在社交媒體上渲染，大肆在群眾視線裡高調宣傳。
首先一點，小米公司成立於2010年，距今還不到十年的時間，能運營成現在的成果，其發展速度，是當今數碼界史無前例的。所以說小米公司能在產品整合這一領域發光發熱，得到大眾認可，還是下了很大功夫，而且如今已是上市公司，市值達到2300億港元，也是證明了自己領先於其它手機企業的實力，這是有事實依據來說明的，如果單拿出手機產業這一條，是強過華為手機產業的，這也都是有據可查的。
我作為米粉，我也不敢說小米以後有實力超過華為，但是小米公司的前景，肯定不是看不上的人噴噴就一文不值了。看一個公司的好壞，首先看研發專利技術有多少，有哪些硬核專利技術，而總量4000多項專利證書，說明小米不是一家單單整合手機硬件的企業，而且小米一直在研發澎湃芯片，還有一點就是，有些保底技術不可能一次性拋到市面上，有很多保密技術是作為吃瓜群眾的我們不知道的，從英偉達擠牙膏式的銷售模式上，我們不難看出來，科技企業都有這一獨特的運行模式。
華為在研發上的投入就很龐大，以至於回收這些研發成本，目前都比較困難，因為從研發到盈利本身就是一個漫長的時間過程，期間還有可能被淘汰掉，這是在所難免的。
所以說，未來是在核心技術手上的，而不是在哪家企業手上的，研發技術也不是投入成本多就能出好產品，而是掌握高新技術的人才的能力上的，也就是說，大家有閒心關心哪家企業未來能佔據優勢，不如好好學習，為自己支持的企業貢獻自己。
滄澹
一審題，我就覺得有人這樣地說，太不靠譜！太低估了華為，也太小瞧了蘋果，看似在過度地抬高和熱捧小米，其實是太過為難小米了。
雷軍總聽到這樣的說法之後，一定會反唇相譏、直面質問:你逗我玩呢吧？！拿我開涮！。
"5年後的″，後到幾年？頂多4年(延後到5年的話，違反常規)，4年加5年，再加上小米現已經走過的9年，共18年，或18歲，好年紀！然而，還不可能是屆時41歲華為的最大對手。
有人這樣說，是給小米的競爭時間太少了！極不公平。
為什麼說是太少了？舉世皆知，小米雖然也是世界500強之一，目前在整體上比華為差太多，根本不是一個量級和層級的對手，即根本就不是對手，這再明顯不過了！
我向來認為論整體才有意義。
正是由於差距是整體性的，才叫差距大、遠，讓小米用不到10年的時間成為可匹敵華為的對手，哪止是勉為其難，而是讓幹成1件完全不可能幹成的事，何況，之前不止於成為蘋果的最大對手，還得幹翻。
更何況，現在，小米在哪個方面已成華為的對手了？手機嗎？在中低端機上倒是，銷量卻也有差距，那，是智能家居嗎？是，並且強於華為，但，須知華為目前之志不在於此，不過，一旦轉戰於此，反超並遠甩小米將好像是分分鐘的事，別忘了華為是高科技公司，通信供應為主業，早就稱雄了。
小米卻還沒長成為標準的科技公司，小米的主業還不算清晰，幼小時期也難免這樣，需要時間。
據剛剛看到的報道，聯想楊元慶表示聯想要向技術公司轉型，未來技術研發的投入增長速度會超過每年的營收增幅。這是不是表明了35歲的聯想要走"技工貿路線″了？那，"轉型″何時能完成？9年時間怕是不夠。
雷軍的小米也應當轉為同樣的型，9年更不夠了，雖然因為年幼而有大把大把的時間，更來得及，但應當只爭朝夕，沒有哪一家科技公司、高科技公司會單單給小米留空間，無論國內的還是國外的。
在致力於轉型升級的情況下，小米9年後會是個什麼樣子？不必多說，只說絕不會成為現在的華為這個樣子，包括蘋果。
9年後，華為是個什麼樣子？發展的程度將不可估量，只能說一定比現在厲害得多，40年來高投入研發、高科技積累的產出一定很多，9年期間，華為整體上很可能有爆發式的發展和提升。這是很符合科技發展規律的，必然、自然，別人想擋都擋不住、自己想慢都慢不了。
9年期間裡，除非有重大意外發生，華為才會無奈地把小米當作整體意義上的對手以至於最大對手。
意外會發生在華為哪裡？
被美國壓倒了？從現在的狀況和實力，包括仍舊擁抱全球化、努力去除美國化，看不出華為有這個可能，沒有重大跡象，中國堅定發展高科技的意志也不會讓這個可能出現，連美國的單邊化也勢必最終消失在全球化浪潮之中。
受任總退休影響？任總自稱早就不過是個"傀儡″，絕非謊稱、謙詞，架構、體制、機制、文化、藍圖放在那裡呢，可保華為長遠存活、穩健發展，且不說發展慣性了，這將是任總的歷史性功績之一。
還會有什麼意外足可顛覆華為？
光刻機嗎？至少目前為止是個烏龍事件，警示作用倒是很大。
半導體行業能力不足以支撐華為？不錯，這對華為而言，確屬長期存在於國內的一種大制約，但國家也正大力度組織、支持著。
完全肯定，5年後的小米成不了華為的最大對手，連整體意義上的對手都算不上。對此，雷總、任總應該都心裡有數，庫克也清楚。
肇俊武
在中國國內，這些年談及手機，少不了兩大手機品牌，也就是我們所熟悉的華為和小米了，箇中取捨，很多朋友都是舉棋不定。為何如此，自然是各有優勢。正如眾人所說，華為最大的對手，並非現在的iPhone，而是5年後的小米。這不是空穴來風，是有事實依據的。
我們一起來看看三家手機制造商。
華為手機
2015年華為入選Brand Z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。2018年7月31日，國市場分析機構國際數據公司發佈的初步數據顯示，2018年第二季度，華為的出貨量超過蘋果手機，躍居全球第二位。 2019年7月17日，在中國質量認證中心官網（3C認證）上，有8款5G手機獲得了3C認證，其中包括華為Mate 20 X 5G、Mate X 5G等四款手機。 截止10月22日，華為2019年手機發貨已經超過兩億臺。
小米手機
2011年7月12日小米創始團隊亮相，宣佈進軍手機市場，正式揭秘旗下3款產品：MIUI、米聊、小米手機。來自Strategy Analytics發佈2017年第二季度全球智能手機廠商出貨量及市場份額報告顯示，小米出貨量2320萬臺，市場份額達到6.4%，重回世界前五。
蘋果手機
智能手機幾經洗禮，剩下華為、小米、蘋果等為數不多的競逐者，那為何說，華為最大的對手，並非現在的iPhone，而是5年後的小米呢。
當下蘋果創新乏力，無論技術還是產品外觀，越發受到廣大用戶的詬病。失去消費者認可的蘋果自然會失去絕佳的機會。 而小米經歷低谷之後，重回市場前列。無論是自有MIUI系統還是自家芯片的採用，都足見小米的厚積薄發，加上小米優秀的成本把控能力，至於營銷實力，早已經是小米的強項。假以時日，5年之後，作為友商的小米還真可能是華為最大的對手。
鹿鳴天府
很有可能了
怪咖教授
曾幾何時我幼稚的以為，小米要幹掉牛x的蘋果手機，幹掉不可一世的三星手機。後來我才知道我錯了，小米想幹掉的是沃爾瑪！！！
批發暖氣片水泵電暖氣
Mate20時候的圖，湊合看吧。
估計猴子看不懂
