幸福地帶2
這些消息不完全是正確的，而且應該是大部份以阿富汗軍人為主含傷者，美軍只是一小部份，但是美軍受害應該是慘重的，若有三千人損失，美國內肯定有大規模反戰的遊行的！
陽光說話
美國近三個月在阿富汗損失3000多人，這一消息來自美國應該是可信的，美國的消息可不是用的“損失"而是“死傷"。損失我們往往可以理解為全部死亡。
近三個月來，塔利班發動了對美聯軍8204次襲擊，造成了美國23名軍人死亡丶80多人受傷，其他的人員傷亡包括盟軍的傷亡丶阿富汗政府軍的傷亡和普通平民百姓的傷亡。塔利班製造的汽車炸彈襲擊和路邊炸彈襲擊，是造成重大傷亡的一個最主要途徑。
美國在阿富汗存在了19年，19年來，據美國消息，美國在阿富汗直接和間接投資了3萬億美元，其中直接支出9000億美元，造成了2500多美國軍人的死亡和近三萬美國軍人的受傷，美國在阿富汗這個帝國墳墓裡一直在增添死傷人數。這僅是美國的損失。
美國入侵阿富汗以來，造成了阿富汗3萬平民百姓死亡，30萬人受傷，300多萬人流離失所，100多萬人成為難民。
美國為體面退出阿富汗明裡暗裡超百次與塔利班談判，希望塔利班放美國一馬，承認美國在塔利班建立的“民主政府"，並在美軍撤出後接受民主政府的領導，與阿富汗“民主政府"和平共處。
美國政府將塔利班排除在民主政府之外的做法與塔利班水火不容，塔利班不承認美國扶持的傀儡政府，這是美國與塔利班談判的最大分歧。
因為塔利班對美國頻繁發動襲擊，美國總統特朗普中斷了與塔利班的談判。美國的存在近三個月來包括美軍在內不僅死傷了3000多人，還造成美國兩架軍機墜落，這對美國軍人造成巨大的心理恐懼。據報道，美國只有用“集團軍”才敢在阿富汗鄉村開展巡邏，絕大多數時間龜縮在軍事基地和城鎮，在塔利班佔領的地區和游擊區，美國大兵離開裝甲車不敢露頭，更不敢離開武裝到牙齒的坦克丶裝甲車，連直升機也不敢低空飛行，害怕遭到塔利班肩扛武器的襲擊。
塔利班對美國軍人和軍事基地的頻繁襲擊，給美國軍人造成長久的心理恐慌，只要美國在阿富汗多駐紮一天，美國軍人的惡夢就會一刻不斷。
老狼48440790
美國與塔利班關係惡化始於去年9月上旬：在後者襲擊造成美軍傷亡後，特朗普憤而取消秘密會談，下令發動報復攻勢。而此前媒體曝出的雙方協議內容之一，是美國在未來20個月內撤出駐阿1.4萬軍人中的0.54萬，塔利班保證不會再做恐怖勢力的庇護者和大本營。
彼時剛好臨近9.11事件18週年，塔利班為特朗普的行為惱火，誓言要與美軍戰鬥100年；蓬佩奧則稱十多天里美軍消滅1000名塔利班士兵。
由此延續到去年後兩月和2020年1月份，聯軍加阿富汗安全部隊損失3000多人屬於常態，關鍵是美國與塔利班無法達成互信，美國撤軍後阿富汗安全安排無果，當下的阿富汗似乎在重演當年蘇聯撤軍前的場景：蘇軍留下顧問和海量軍事裝備扶持喀布爾政權與軍隊，結果阻止不了內戰，納吉布拉最終喪生於塔利班之手。
怎麼看當下阿富汗的力量對比？這個國家安全情景如何？
一、國際社會公認阿政府軍+警察等準安全部隊人數不少於33萬，加上美國為首的聯軍應該有36萬左右，而塔利班軍事力量只有6萬人。雙方實力對比懸殊，軍力佔優的一方就是擺不平塔利班！
二、兩大勢力控制範圍：阿政府控制全國52%的地區，塔利班掌管14%，雙方爭奪地區約佔34%。
三、從歷史看，19世紀英國從英屬印度犯阿“吃了大虧”；20世紀蘇聯入侵阿富汗成為國家解體的直接導火索；21世紀美國以反恐之名出兵該國已逾18年，如今每年直接開銷約在450億美元。結果只能以擊斃本拉登、推翻塔利班做“自我安慰”。而從2001年至今美國海外用兵使它消耗了6萬億美元，更為後發大國迎頭趕上提供契機。
四、美軍撤出阿富汗是大概率事件，不管特朗普會否連任。但它反恐依舊，會在阿保持某種形式的軍事存在。
ruixuezhaofeng
按照美國國防部發布的消息，在2001年介入阿富汗至今，美軍也只是陣亡了2400多人，受傷20000多人，還有大量的僱傭兵和阿富汗政府軍受傷。美國在阿富汗越來越力不從心，塔利班不但沒有被消滅，反而佔據阿富汗半壁江山，和美國、北約以及阿富汗政府軍對壘。
不過根據美國駐阿富汗
軍隊遭受襲擊幅度大副提升，在最近三個月裡，塔利班對駐阿富汗美軍以及北約觀察團進行的襲擊次數有8204次之多，達到九年來的最高峰。在近三個月的襲擊中，共23名美軍死亡，北約聯軍傷亡總計超過了3000人。注意，美軍發佈的數據中指出了大部分傷亡的都是阿富汗政府軍。
就在前段時間美國空軍僅有的四架E11A軍用偵察機中的一架在阿富汗加茲尼省墜毀，坊間廣泛猜測是塔利班所為，但是美國宣稱是墜毀而不是被擊落。另有消息稱美國一架軍用武裝運輸直升機在阿富汗東部被擊落，機上11名遊騎兵士兵全部死亡。在墜毀的E11A偵察機上還有美國中央情報局的不少高官和王牌特工，這對美國海外情報工作的打擊不小。
儘管特朗普在去年就想要重啟和塔利班的談判，力圖從阿富汗撤軍，抽身離開這個泥潭，但是塔利班反而愈演愈烈，美國的反擊也愈演愈烈，在2019.12-2020.1月這兩個月，美國在阿富汗實施了7000多次空襲，但是收效甚微。其實也不難看出，真正遭殃的還是阿富汗平民和阿富汗政府軍，阿富汗政府軍因為美國和塔利班的爭鬥已經付出三千多人死傷的代價，而美國只是傷亡上百人而已。美國人的命是命，難道阿富汗人的命就不是命了? 標槍防務
美國聯軍在阿富汗將近三個月損失3000多個人，而這3000多個人，不僅僅只有美國的軍隊，還有北約組織，如果這3000個人都是美國人的話，那麼美國人可能都會發瘋，對阿富汗進行更加強勢的攻擊，而美國之所以沒有采用強硬的方式，說明這3000多人裡面，美國含有的人數是比較少的。
美國已經在阿富汗投入了大量的資金，在十幾年裡已經投入了2萬億美元，長期的僵持讓美國在這場戰鬥中損失越來越大，雖然人數的損失是比較少的，而且美國在阿富汗也扶持了一些傀儡，支持了一些反動勢力，但是美國現在的影響力越來越小，再加上其他國家不斷追趕，美國也開始採用其他的戰略，開始從中東國家慢慢的撤出，再加上現在科技水平的不斷提高，美軍在中東地區的人數開始慢慢的減少。
為什麼土耳其和德國開始慢慢的脫離北約組織，就是因為美國每次發動戰爭的時候，都需要北約組織幫他們擦屁股，而他們從中獲得獲得的利益又少，賠本的買賣誰會願意做呢！所土耳其也開始跟俄羅斯有更多的合作，就是利用俄羅斯來制衡美國。
而德國也因為不滿美國對他們提高的軍務費，而且一下子提高太多，美國一邊制裁德國的經濟，一邊又要求提高軍務費，所以德國希望美國撤出，利用這個藉口，和美國談判，目前的情況來說，德國還是需要美國的保護，如果美軍撤出了德國，那麼俄羅斯跟德國的合作談判籌碼就會減少，會被俄羅斯牽著走。
美國聯軍在阿富汗的國土上損失了3000多人，這是一個非常正常的數據，首先這其中包含了北約組織兵力，而且還是大部分，美國軍很少，而且還是外圍的，所以美國才那麼淡定。
風暴吳逖
美國發動阿富汗戰爭已經過去了19年，如今的阿富汗依舊戰火連天，並沒有實現西方國家口中那所謂的“民主”，更多的則是戰亂。同樣的作為戰爭的挑起者美國也不想攙合進阿富汗戰爭，想盡快從中脫身。從最近美軍公佈的一份數據可以明顯的看到美國在阿富汗地區的整體形勢。
美方人員公佈了最近三個月以來阿富汗塔利班組織對美聯軍的襲擊，共計8204次，創造了近九年以來的歷史新高，當然傷亡情況同樣也是驚人的。聯軍共計傷亡了3000多人，美方人員死亡23人、受傷80多人，而這大多數則是美國在阿富汗扶植的政府軍士兵以及北約部分國家軍隊，當然更多的則是阿富汗平民。
之前美國總統特朗普取消原定於9月8日在戴維營舉行的秘密會談之後，塔利班再次展開了對美軍的襲擊行動，譴責美國出爾反爾，而就在這短短的三個月之內，塔利班以每天近百起的襲擊行動作為反擊逼迫美軍儘快從阿富汗撤軍。而美國何嘗不是這樣，美國甚至都希望不和塔利班進行談判直接撤軍，但是那樣十多年的阿富汗戰爭就真的付諸東流了。美國深知自己勢必要離開阿富汗，一旦不和塔利班達成協議，那麼美軍離開之後，塔利班政權就會控制整個阿富汗，屆時自己扶植的阿富汗政府軍也就不復存在了，美國將徹底在阿富汗失去影響力，進而影響自己在中東其他地區的威懾力，甚至助長伊朗。
而塔利班能夠在這麼短的時間之內發動這麼多次襲擊，不論襲擊大小，可見塔利班組織的力量不容小覷。美軍在阿富汗這樣持續呆下去必定會遭到塔利班的新一輪攻勢，所以美國目前的緊張工作就是和塔利班進行談判，從阿富汗撤軍。前幾日一架E-11A情報偵察機意外墜毀美軍方面表示並不是敵方火力所致，這也就自我肯定了並非塔利班所為，可見美國對於撤軍一事已經火燒眉毛了。畢竟美國大選將至，美國民眾已經厭倦了戰爭，希望自己的家人能夠平安回來，同樣的這也可以每年省下一大筆軍事開銷，這樣也能夠給特朗普增加一些大選的籌碼。
所以來說，美國公佈這一具體消息更像是給自己從阿富汗撤軍找來的一種“理由”。
Global防尉
據美國CNN新聞網1月31日報道，美國國防部發布了最近3個月內，塔利班發起的攻擊情況報告，該報道指出，塔利班近3個月針對美軍，阿富汗政府軍，及其他北約國家士兵的襲擊次數創下了近9年來的新高，塔利班武裝組織，針對美國聯軍發起的襲擊超過了8204次，造成了美國年均超過3000人的傷亡，其中，美軍陣亡23人，受傷達80餘人；
從表面上看，美國聯軍在最近3個月內，遭受阿富汗塔利班的襲擊次數和傷亡人數，是非常驚人的數字，因為，美國自2001年，入侵阿富汗以來的19年時間裡，總共在阿富汗戰場上，也只死亡了2400餘人，然而，美國聯軍卻在最近3個月內，傷亡超過3000人，確實非常驚人；
可是，美國公佈的傷亡數字中，大部分傷亡人員並非美軍，而是美國聯軍當中的阿富汗政府軍，美軍自身只陣亡了23人，受傷80餘人，不過，從美國公佈的塔利班襲擊次數來看，在短短的3個月之內，塔利班武裝組織，就向美國聯軍發動了8204次襲擊，這也從另一方面 說明了塔利班的勢力，正在壯大和恢復，從而證明了美軍 並沒有在阿富汗達成自己的戰略目標；
從這個角度來看，美軍顯然已經不想繼續呆在阿富汗了，所以，美國才會選擇與塔利班進行談判，從而為自己從阿富汗撤軍，找到合適的理由，按照美國的撤軍計劃，美軍將會很快從阿富汗撤走4000餘人，只保留將近8000人的部隊留守，但是，塔利班顯然不同意美國的撤軍計劃，也看清了美國地目的，所以，塔利班才會敢在與美國談判的同時，繼續襲擊美國聯軍，其目的就是要通過不斷襲擊美國聯軍的方式，逼迫美國趕快撤軍。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
進軍阿富汗，幹掉“911”幕後推手本拉登及塔利班，只是白宮拋給世人的謊言。“911”可以說是類同於二戰‘‘美國設局，日本中計’’的偷襲珍珠港事件的複製翻版。只要美國亞太戰略得逞，別說一個世貿大樓，10個美國也在所不惜。因而美國從2001年以“反恐”為名出兵阿富汗，實為美國亞太戰略佈局。
歷史上就素有“帝國墳場”之稱的阿富汗，從未被征服過。冷戰時期吼一聲也令以美國為首的北約抖一抖的前蘇聯深陷泥潭，灰頭土臉撤出。
阿富汗窮，但地理位置非常重要。東控亞太方向，南控印度洋，北控俄羅斯，西控制中東石油，操盤世界經濟格局才是美國進軍阿富汗真正目的。其中俄羅斯佔阿富汗多年，在阿富汗及中東、中亞有一定影響力。紮根阿富汗，擠掉俄羅斯這個眼中釘，再在中亞國家打下楔子，可進一步收緊套在俄羅斯脖子上的繩索。
南邊可控印度洋。別看美印交好，其實美國恨不得肢解印度。在美國眼裡若想長久當老大，必須幹掉可能對老大形成危脅的老二、老三、老四。英法是盟友，那麼盟友以外的俄羅斯、印度等就是必須減壓目標。
分析完阿富汗在美國戰略佈局中的作用，美國進軍阿富汗，長達19年，物資人力損失巨大卻依舊拿不下則另有玄機。
以近三個月損失為例，損失3000人。塔利班攻擊8000多次，進攻力度不可謂不高。但美軍僅亡23人。其餘的則是政府軍及盟友，大多是平民。其中美軍傷亡最少，在可承受範圍。
美國也發動瘋狂報復性空襲，但阿富汗多山地形及山體挖洞相連，塔利班藏身於此老美再多導彈也無力為之。可以說是地理位置拯救了塔利班，同樣多山地理也反映出再先進武器也有其弱點的重要性：唯武器制勝論對戰爭是有影響，但也有地利反制影響。這點應是美國遲遲不敢打伊朗、朝鮮的原因。反之這倆國家地理是敘利亞、伊拉克那樣的沙漠平原，美國早開打了。
個人認為，因俄羅斯強勢介入中東，打亂美國佈局；伊朗的導彈點穴，打死打傷美軍多人（最新報道已死11人）；印度蘇30強勢進駐印度洋基地對抗美軍印度洋艦隊的“國際大環境突變”、想遏制對象軍力的強勢崛起，已於美國當初進軍阿富汗目的相左。。
美國原本想以磨洋工戰術打擊塔利班，不想真打，但又不得不假打做樣子。為的是在時間消耗中找機會完成最初的戰略佈局。但事於願違，美軍拿手的隱身戰機、戰斧導彈遠程點穴、甚至把炸彈之父也扔出了，但這些武器對山地無用！起不到震懾奇效。對俄羅斯及軍事能力快速崛起的大國無用。
反之阿富汗政府軍不時打個冷槍、塔利班又如牛皮糖一樣“陰魂不散”，想打找不到，鬆懈又突襲。美國被折騰的神經亂了。
“越戰泥潭”、重蹈“前蘇聯阿富汗泥潭”這幾個字眼相信白宮比誰理解的都深刻。該撤軍了。但灰溜溜撤軍影響世界老大名頭，應找個冠冕堂皇的藉口“不是美軍無能”，是塔利班不按套路出牌。這種下三濫的對手，“強大的”美軍不和他玩了。
閉花落雨
這個美聯軍裡有水分，裡邊包括了【北約】其他國家部隊，更多的是阿富汗政府軍，而且這3千多人的損失中，還得包括傷殘失去戰鬥力的人員，再攤到美軍的死亡數字中，就不是那麼嚇人，而是符合現實的數字統計了。
這幾天美軍墜機損失的，激烈爭奪【E11A】墜機殘骸作戰損失的人員，至少也有幾十個純種美軍了吧？
雖然塔利班宣稱的，被他們擊落的美軍間諜飛機中，搭載了包括幾位CIA高官和美軍士兵82人的數字，不可能避免的誇大，但美方承認的只有2人也太不靠譜，即使是正常的電子情報偵察飛行，那種龐大的信息過濾、分析、處理等工作量，沒有十幾個人大概也是無法承擔的，如果把暗殺蘇萊曼尼那種，必要的情報收集任務加進去，再加上機組人員至少也得有20人左右才合理。
與這架飛機同一天墜毀的另一架直升機，搭載了7至11人，三天後墜毀的直升機，搭載參加【E11A】殘骸爭奪戰的特種部隊至少也得十幾人，在那麼激烈的飛機殘骸爭奪戰中，毫無遮蔽條件下衝鋒的美軍，再付出10個8個人傷亡也很正常不算美軍無能吧？大概估算美軍在這三天中損失個50多人也不算誇張吧？
上一輪美方與塔利班談判撤軍問題，由於華府對阿富汗的地緣不死心，加上對這場戰爭1萬多億美元投入，賠掉底買賣的不甘心，對承認這場戰爭失敗的不情願，在談判中拖拖拉拉，撤軍計劃的拖拖拉拉的不耐煩，塔利班對美軍發動了一次較大規模的襲擊，造成了較大的傷亡損失，特總統在這幾個不甘心的情況下，終止了那次談判。對此，塔利班的回應是還可以跟美國再大一百年！在隨後的這三個月裡就加強了對“美聯軍”的襲擊力度，終於又把美方打回到談判桌上，特總統還單方面宣佈撤軍4千。
美國發動這場對阿富汗的“反恐”戰爭，在很快就摧毀了“支恐”的塔利班政權後，就根本沒打算走，要徹底控制阿富汗，它要利用阿富汗這個一點脅三方的絕佳地緣優勢，向西直接威脅伊朗，與駐伊拉克美軍形成對伊朗的東西夾擊之勢；向北滲透中亞威脅俄羅斯的胸腹軟肋，形成對俄羅斯東西南三面的戰略包圍態勢；再與日韓駐軍一起形成對中間的的包夾態勢，應該承認，美方的這種戰略棋眼的佈勢，確實是一手妙棋。
問題是美方要威脅的這幾個“對手”，都具備著超強的戰略定力，沒人太在意它的窮兵黷武。但擁有驍勇善戰傳統勇士不斷補充的，阿富汗塔利班武裝，卻不想讓這個霸權主義在這裡待消停，憑藉自己山川地貌，阻擋對手發揮重火力的地形優勢，跟強大而又不得不騎驢的美軍周旋了18年，並且越打越強，在美軍要威脅的“對手”的不經意間，讓美國付出了1萬多億美元經費，2千多人死無數人傷的代價，現在已經被那種無處不在的遊擊襲擊，把美軍囚禁在基地中輕易不敢出來，阿富汗這個戰略要地已經變成了美國的死地，讓世界霸主美國也沒有例外的嚐到了這個帝國墳場的滋味。
最近幾天的襲擊，又代表著一個讓美國更恐怖的階段的開始，伊朗反擊美國的全面戰爭，以聖城旅支持中東各地穆斯林武裝，對美軍更強打擊威力的游擊戰開始了，看來美軍更重大的傷亡階段到來了，這種傷亡損失不知道美軍能挺多久？
鐵嶺鋒
美軍自2001年進入阿富汗戰場至今，大約有2400人死亡，但是在最近的三個月中，美國為首的北約聯軍在阿富汗戰場上損失了3000多人，也就意味著短短三個月的時間，美聯軍的死亡人數超過了十多年來美軍死亡人數的總和，而這一切的“功勞”都來自塔利班武裝組織，也就是美國政府最憎惡卻又拿其沒有辦法的塔利班。
乍一看美聯軍損失慘重，實際上北約聯軍不過是美軍的擋箭牌，而美軍實際死亡人數只有幾十人。而且在聯軍損失的3000多人中，絕大部分都是阿富汗政府軍。雖然美軍單方面損失相對較小，但近期在中東也是流血掉肉了。從目前已經報道的消息來看，美軍在今年1月底就發生了三起飛機墜毀事件，導致了不同程度的傷亡。
美軍三起墜機事件中有一件尚未被證實，其餘兩件背後都有塔利班的影子，讓人可笑的是，在第一起墜機事件——美國空軍E—11A通訊支援飛機在阿富汗加茲尼省墜毀之後，美軍宣佈是由於天氣原因導致飛機失事並造成2人死亡，然而塔利班直接否定了這一言論，並表示對此事負責，還強調共造成6名美軍死亡。
美軍墜機事件正是阿富汗甚至可以說是中東近期局勢的縮影，因為各個國家都希望將美軍趕走。對於阿富汗地區而言，儘管美軍有了撤離的想法，但是和塔利班沒有談妥，所以塔利班開始瘋狂實施襲擊行動，結果現在美國人被塔利班搞煩了，又實施了反擊。令美國人無奈的是，塔利班武裝擅長“游擊戰”，美軍是有武器裝備沒地方使，所以導致處境被動，聯軍也損失慘重。
但是歸根結底，無論美軍還是塔利班能夠逞一時威風，最受傷的還是阿富汗老百姓，就拿聯軍損失的3000多人來看，阿富汗人佔絕大多數，美軍與塔利班的衝突，最終犧牲的都是普通民眾的利益乃至生命，這也就很好理解為什麼各國都想把美軍趕出中東了。
