鯤鵬3333
這個？如果按照我們老一輩的說法：“一日為師終身為父”他們之間是有師徒情誼的，而且還有兩次交集。郝海東還未成名時，中國足協組建國奧隊衝擊1992年巴塞羅那奧運會。當時徐根寶競聘國家隊教練成功，同時也兼任國奧隊主教練。郝海東是這支球隊的主力前鋒，說郝海東是徐根寶的學生這一點不為過。此後，徐根寶到大連萬達執教，郝海東是球隊的一員，他們又存在師徒名分。不過，對於這個到底是不是承認的事情就看自己了。就像是你有很多老師，但有些老師你願意認他是老師，有些老師你根本不願意認他是老師，就這樣，郝海東和徐根寶之間也可能是這麼微妙。
郝海東在退役之後，就成了“郝大炮”，對於中國足球總是批評，且不停地批評。其實，如果還想在體制內繼續混下去，也不好和郝海東走得太近。郝海東是商人，他不需要靠中國足球活著。
球哄哄
郝海東最成為“亞洲最強前鋒”，徐根寶是中國足球教父，受其指導的球員數不勝數，專心青少年青訓。
但郝海東並不承認他是徐根寶弟子，恐怕徐根寶也不會說郝海東是他指導的。 徐根寶與郝海東曾經有過合作，郝海東是出身於八一隊，在1991年已經小有名氣的郝海東入選國奧隊，當時的主教練正是徐根寶。只是當時的國奧隊因為衝擊1992年奧運會失敗，再加上隊內教練與球員的矛盾越發激烈導致下課，而郝海東與徐根寶的第一次合作也以失敗而告終。
時間再度飄回1997年，郝海東加盟了大連萬達，而徐根寶在1998年成為大連萬達的主帥，而那一年是郝海東職業生涯比較低谷的時期，因為那一年郝海東在亞運會上收不住自己的脾氣對當時裁判不滿並表示不敬，亞足聯做出禁賽處罰，所以那一年的郝海東在國內幾乎無球可踢聯賽不能上場。
而徐根寶在1999年執教不利，大連萬達險些降級，賽季結束便離職下課，所以第二次合作也不過才一年時間。 用師徒的關係來形容郝海東與徐根寶怕是不能成立，兩人雖是中國足壇的風雲人物，無奈兩次合作的經歷都不能算是愉快，足壇真正的師徒關係應該如徐根寶與武磊這樣受其青訓培養，徐根寶於郝海東來說不是他的伯樂，而郝海東一向自大且脾氣火大，執教期間的指導也只是合作而已！時刻體育世界
1991年國奧隊，現在看來，真實客觀水平是:當時，最後一戰打平韓國即可出線，結果開球不到9分鐘，被韓國幹個3:0，這就是那屆真實水平!當時，感覺那屆很強基於:1,徐根寶高調，"橫下一條心，一定要出線"，2,那屆身體素質看似高於前屆，上屆，最高中鋒柳海光1.86，而那屆有蔡1.94,翟1.90，江1.98,黎1.86,平均身高高出不少。但實際基本技術還不如上屆，雨天，都控不住球，上個替補彭偉國才好一點。3,當時，日本，西亞水平不強，中國隊歷屆有優勢，理認為越來越強，但實際是相比倒退拉開差距開始。現在綜合看來，那屆，只是當時主觀意願它很強，實際上是中國隊墮落的開始，那屆隊員成年隊後，加上垃圾聯賽的時間蹉跎，就大家後來看到的，水貨一批，放到當時世界足壇上，也就三流業餘水平!主要原因，還是中國足球環境太差，聯賽水平太差，磨礪不出優秀人才!
愚
首先我們來討論一下，在足壇，什麼樣的關係才能稱作師徒關係？
徐根寶和武磊、顏駿凌、張琳芃等人的關係肯定是師徒關係，因為武磊等人是從小在徐根寶的足球學校訓練的。
弗格森和C羅的關係也可以算作師徒關係，因為C羅是在弗格森的指導下才成長為世界一流球星的，C羅也一直很尊重弗格森。
照這個標準來看，郝海東顯然不是徐根寶的學生。
郝海東出身於八一體工大隊，早在八一足球俱樂部時，郝海東已經小有名氣，因此郝海東的成名和徐根寶關係不大。
1991年，郝海東入選中國國奧隊，時任國奧隊主教練正是徐根寶，但是兩人作為教練與隊員的關係只維持了不到一年，隨著國奧隊衝擊奧運會失敗而結束。
1997年，郝海東轉會大連萬達。1998年-1999年，徐根寶成為大連萬達隊主教練。但是由於1998年底郝海東被亞足聯禁賽一年，因此郝海東與徐根寶在大連萬達期間共事也不過一個賽季而已。
所以，郝海東雖然在徐根寶手下效力過兩次，但時間都不長，所以他們算不上師徒關係。再加上郝海東心高氣傲，肯定不會認為自己在中國足壇的成就有徐根寶的一份功勞。其實在徐根寶離開大連萬達隊之後，他和郝海東基本上就沒有什麼交集了。
對於徐根寶來說，他有很強的申花情結和東亞情結，萬達歲月在他生命中的地位不高，他可能承認范志毅、武磊等人是他的徒弟，但不會認為郝海東是他的徒弟。
在印象中，好像還從來沒有聽過郝海東說過自己的老師是徐根寶。
綠茵如風
看到前面不少評論說郝海東不應該算徐指導的弟子，也有說郝海東沒承認過兩人師徒關係的，看了上述不少評論只能微微一笑，畢竟評價這個問題的，基本上對徐指導和郝海東之間過去的很多事情都不知道。
首先必須要承認，在徐指導的眾多弟子中，要是跟高洪波到范志毅，成耀東這批，再到祁宏，再到孫吉，孫祥，杜威再到崇明島這些比起來，郝海東跟徐指導要顯得疏遠一些；但這並非說明兩人關係不好，相反兩人關係還算比較親密。
在上世紀80年代，在高豐文帶國家隊時，徐根寶在帶國家二隊。由於兩位老爺子當時有點互相不對付，因此徐指導在國二的嫡系部隊，是沒有機會去國家隊的。不過當年國一和國二的競爭還是比較激烈的，在那個國字號可以打聯賽的時代，89年國二還拿到了聯賽冠軍。但也正是在國二拿到聯賽冠軍後，奧運會參賽隊員也從原來的沒有年齡限制，改為如今的不超過23週歲時，國二隊的職責也變得更明確了，那就是培養年輕人衝擊奧運會，因此在徐根寶的嫡系部隊中，像高洪波，李紅兵這些非奧運適齡球員自然就離開了國家二隊，很多適齡球員被補了進來，郝海東是其中之一，因此徐指導和郝海東之間的交集起源是在90年左右。由於當年國奧是常年在一起集訓，因此到92年奧運會預選賽結束，那兩年多的時間，可以說徐指導和郝海東差不多一年365天在一起有200多天；而當年國奧的進攻線主打一高一塊，高是翟飆或蔡晟，快說的就是郝海東，也可以凸現徐指導對於他的器重。
後來那支球隊打完預選賽就解散了，之後沒過兩年職業聯賽開啟，郝海東在八一，徐指導帶申花雙方只能以對手的身份相遇。但是這並不影響兩人之間的感情，用郝海東自己的話說，當時申花隊來昆明打比賽(八一隊曾把主場放在昆明)，他來到申花隊駐地，拉著徐指導聊了一個通宵。大家試想一下，作為對手，可以聊一個通宵，這應該是什麼關係?
後來郝海東在97年去了大連，徐指導也在98年去了大連。當年對於郝海東，徐指導給予了一些特殊化，在換人時，要是把其他球員給換下來，那就正常換。但要是把郝海東換下來之前，往往徐指導會喊郝海東，然後做一個手勢，有時候郝海東點點頭，換人馬上進行，有時候郝海東會做個類似於等一下的手勢，換人就會延遲幾分鐘或者就不換了。或許在有些人看來，這是徐指導在“巴結”郝海東，但實際上當年大連真正的大佬是徐弘，也同樣是徐指導過去在國二的嫡系部隊，如果不是關係太好了，再考慮到郝海東是個個性球員，為了充分調動他的積極性，徐指導何必那麼幹呢?
後來徐指導離開了大連，郝海東和他的交集自然少了。但是前幾年在郝海東出任天津松江老總的時候，每逢上海東亞打天津松江的客場，郝海東一般都會去上海東亞下榻的酒店親自探望徐指導。因此甭管他有沒有公開承認過徐指導是不是他的師父，至少從行動來看，他還算是比較敬重徐指導這個師父的。
中國足球的那些事兒
個人覺得郝海東不是徐根寶的學生，郝海東和徐根寶只有短暫的兩次交集————
1991年，郝海東入選中國國奧隊，時任國奧隊主教練正是徐根寶，但是兩人作為教練與隊員的關係只維持了不到一年，隨著國奧隊衝擊奧運會失敗而結束。1997年，郝海東轉會大連萬達。1998年-1999年，徐根寶成為大連萬達隊主教練。但是由於1998年底郝海東被亞足聯禁賽一年，因此郝海東與徐根寶在大連萬達期間共事也不過一個賽季而已。
郝海東雖然在徐根寶手下效力過兩次，但時間都不長，所以他們算不上師徒關係。這兩人之間關係，與其說是師徒，倒不如說是合作關係更為恰當。徐根寶是樂隊指揮，郝海東是樂隊的成員，如此而已。
我們很多人的思維總喜歡和名人攀關係，誰的名氣大，就想著法子拐彎抹角的扯上些關係。而真正那些默默無聞的基層老師卻無人問津！就象郝海東，從少年到青年，早在進國奧隊之前就磨練出來了，技術已然成型，而不是零基礎進的國奧隊，那些一手將郝海東帶出來的教練們，為什麼沒人去關注他們？因為名氣小嘛…
說實話，本人覺得郝海東是個真性情的人，如果他對著徐根寶一口一個老師，反而讓人覺得虛偽。不少人詬病郝海東沒事總愛噴中國足球，但是回頭想想，他噴錯了嗎？國足如果表現得不錯，哪怕是尚可，我們還可以說他是在刷存在感，雞蛋裡挑骨頭。可是國足的表現大家也看到了，有什麼可以值得稱道的地方？可見郝海東噴的基本都是對的嘛。
有人又說了，光噴也不實幹啊。那也比明明看到問題，連說都不說的強得多！而且實幹還分好多種，不是說悶頭苦幹才算實幹，如果連方向都弄錯了，更可能是蠻幹！從理論上指出問題，也是實幹。這就好比：大家坐在一部車上，司機把車開錯了方向，有人眼尖指出路不對，這難道不是實幹？非得一棒子把司機敲暈，搶過方向盤自己來開才算實幹？又或者悶聲不響算實幹？
雲漢
郝海東與徐根寶也合作過兩次，但兩人合作的時間並不長。
兩人的第一次合作，是在國奧隊時期，但很快就因為國奧隊衝擊1992奧運會失敗而結束。1998-1999年之間，徐根寶執教大連萬達，那時候郝海東也在大連萬達效力。郝海東因為在亞運會上對裁判不敬，而被亞足聯停賽，中國足協誤以為停賽範圍包括甲A聯賽，導致郝海東那一段時間都無球可踢。徐根寶執教大連萬達時間也不算長，那個賽季大連萬達險些降級，徐根寶也在賽季中途宣佈下課。
這樣說吧，從“廣義”上說，郝海東算是徐根寶的學生，因為兩人在國奧隊和大連萬達都有合作經歷。而從“狹義”上來說，郝海東與徐根寶雖然兩度合作，但時間都不長，尤其是在大連萬達那次，郝海東長期被停賽，導致兩人一起同臺的機會並不多。徐根寶算是郝海東的教練，但沒達到“伯樂”的程度。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
師生情誼不能亂點鴛鴦譜，徐根寶把畢生心血奉獻給青訓事業，郝海東上綜藝指點足球為業為樂！所謂道不同不為相謀，兩種截然不同性格認知的足球人絕不是傳承！
先有伯樂後有千里馬，恩師的發掘栽培成就不少足壇佳話，他們球技精神一脈相承，比如徐根寶武磊，裡皮卡納瓦羅，溫格斯托伊科維奇，C羅弗格森……郝海東成名於八一體工大隊，由劉國江發掘培養，然後在大連實德達到巔峰和隊魂，而徐根寶是海派足球代表人物，甲A元年倡導"搶逼圍"幫助申花奪冠！
所以即使短暫合作，徐指導也不是郝的恩師，何況當年萬達實德和申花雙雄鼎立，郝海東和范志毅互不服氣的大佬！
有老球迷說郝海東曾經在國奧和大連跟隨徐指導踢過球，簡單的合作彼此的交集都不是師徒理由，當年自譽"亞洲第一前鋒和大連實德隊魂"在足壇名頭響亮不會服人，連神奇教練米盧都被郝海東質疑的稀鬆平常何況徐根寶呢？！
2017年中超武磊以20球榮獲最佳本土射手，恩師徐根寶力他頒獎，郝海東則大唱反調"武磊把握能力差不該進國家隊，國腳級前鋒就應該2個機會進一球"。另外郝海東抨擊球員年齡造假，廣為人知的質疑張玉寧之外，還扯上根寶崇明青訓球員！
一日為師終身為父是精神的傳承，道不同不為相謀永不相認！低調務實講究奉獻問心無愧的徐根寶絕不容須弟子空空大言，以作秀批評別人為業！"C羅都火不過三年”人家郝海東眼裡只有自己的光榮歷邊，中國足球沒人放在眼裡！ 
寒山夜雨738
一
首先我們來看，郝海東出自於軍隊系統的八一隊。當年的八一隊也是橫掃四方，在中國足壇的老球迷心中留有深刻印象。
雖然郝海東在國奧隊期間，主教練是徐根寶。但當時的隊內關係非常不好，徐根寶和球員矛盾非常突出，最後不得不下課。
郝海東不是徐根寶培養出來的，兩個人之間的關係非常一般，更談不上說郝海東是徐根寶的學生。
就算范志毅是徐根寶培養出來的又怎麼樣？當年兩個人分屬於中遠隊和申花隊，照樣打起了口水戰。范志毅說：像我這樣的球員就是天生的，根本就不是培養出來的。讓徐根寶在培養一個范志毅出來試試？
二
之後兩個人的交集就是在大連萬達。郝海東1997年進入大連萬達，1998年因為種種原因，在球場上沒有踢球機會。1999年徐根寶從大連萬達下課。
也就是說郝海東和徐根寶兩個人之間真正在一起踢球的機會並不多，甚至可以說兩個人之間的關係不算好。
在這樣的情況下，讓郝海東承認徐根寶是自己的老師，就是非常難的一件事。就連帶領中國隊踢入世界盃的米盧，都被郝海東認為是稀鬆平常。
像徐根寶這樣的人，很難讓郝海東認可。郝海東天生就是大炮，他就是為炮轟世界足壇各色人物而存在的。
三
在中國歷史上，官員大致分兩類，一類是實幹派，一類是清流。實幹派就類似徐根寶這樣紮實搞青訓做事的，清流就像郝海東這樣整天什麼事都不幹，就喜歡到處找茬的。
郝海東自從退役之後，在天津有過短暫的執教經歷外，其他大部分時間都在經商和做娛樂節目。不客氣的說，他對中國足球的貢獻非常有限。
郝海東非常像清朝的左宗棠。晚年的左宗棠什麼事都不幹，逢人便吹捧自己過去的歷史功績，躺在功勞譜上吃飯。
中國社會不缺乏這種人。做事多的人犯錯就多，不做事就永遠不犯錯。不做事的人天天在批評做事多的人，郝海東就是其中的傑出代表。
憤青談足球
這個是分兩方面來看，在根寶崇明基地，筆者見到過郝海東的照片，與高洪波，范志毅歸在同一部分，那就是根寶培養出來的，中國足壇精英。
高洪波與徐根寶同吃同住，師徒情已被傳為體壇佳話，不再多敘。范志毅所在中遠與根寶所在的申花打德比時兩人有過“空心蘿蔔論”的口角，天下人盡知，這些可以算作各為其主，男人之間說說狠話也可以理解，至少到目前為止，范志毅口口聲聲的師父就是徐根寶，事實上稱根寶是范志毅的貴人都不為過。
再來說說郝海東，郝海東與徐根寶有過兩段師徒關係，一段是在當時的國奧隊，一段就是兩人都在大連萬達。中國有句古話“一日為師 終身為父”這是中國傳統文化道義上的師徒關係定義，事實上根寶與海東有過數年的合作歷程，如果根寶說海東就是我的徒弟，海東順著說根寶就是我的恩師，如果這樣，那兩個人的師徒關係就算真正的被確定了。
現在看來根寶認為郝海東就是我的弟子，郝海東好像沒有順著根寶的話順水推舟，這就是問題的關鍵。筆者認為形式上海東應該是根寶的弟子之一，但徒弟自己沒有承認過，他認為根寶不配做自己的師父或海東有自己心目中的師父人選。
在討論師父與徒弟這個問題時，勢必又會討論“感恩”一詞，凡是懂得感恩的人，他嘴裡的話，總是帶有甜味的。尤其是有個名人說某某人是我的徒弟，這個被稱徒弟的人必定會屁顛屁顛兒往上湊，海東沒有。足見在海東眼裡，根寶就不是我郝海東的師父。
坊間有傳說，在國奧隊裡郝海東與范志毅因為有芥蒂，兩人關係一直非常的僵，這其中就有徐根寶沒有一碗水端平的原因。海東是個足球技術出眾的球員，也是善於一輩子記仇的人，是那種把事說開了都沒有用的類型，所以說再討論徐根寶和郝海東到底是不是師徒，已經沒有必要。
