一手農貨
第一個，球員消耗巨大，就目前的比賽來講，NBA分為82場常規賽與排名前8的季後賽，開賽大概在每年的11月，NBA決賽結束在6月份，中間有大概5個月的休賽期，NBA比賽的強度目前已經夠大了，我們可以看到很多球員在一退役就突然變老的那種狀態，說明比賽對球員的消耗是很大的。如果採用雙敗賽制，對球員的消耗會更大，對球員的職業生涯不利。
第二個，時間不允許，目前的7場決勝負的季後賽如果一輪比賽打完需要大概半個月的時間，如果採用雙敗賽制，季後賽再多加幾輪，那麼季後賽可能進行8月份9月份，休賽期還有選秀和交易，那麼基本上不會有休息時間，時間上也不予許。
第三個，7局4勝已經足夠合理，正常情況下，兩隻球隊進行7局季後賽比賽已經足夠體現雙方的差距，雙敗賽制很有可能導致兩隻球隊在季後賽遭遇兩次，這樣的比賽也會顯得無聊和沒有必要，對比賽的觀賞性也不友好。
足籃大薈萃
我有靠譜答案：對於NBA而言單敗制會讓比賽更加精彩和刺激，NBA不採用重新排位的方法，但凡失敗者直接淘汰出局！
首先，單敗制和雙敗制只是不同的競賽形式而已，各自有自己的優勢和劣勢，如單敗制的優點明顯，簡單的說就是組隊對抗敗者直接出局；而雙敗制每一輪比賽中被淘汰的對手將進入負者組，只有在負者組中再次被淘汰才會出局。而兩種制度適用於所有的競技比賽，但兩者比較單敗制才是最適合NBA季後賽的競技制度。
其次，單敗制的優勢會讓競爭十分激烈，尤其是像NBA這樣的頂級賽事，每一場比賽必須分出勝負，想要晉級下一輪就必須全力以赴，總體來說基本不會出現垃圾賽事。並且這種賽制不僅僅會讓季後賽更加精彩，還會讓常規賽後期階段變得的排位之爭變得更加精彩。
籃球1號館
你說的是ncaa吧
騷哥侃球
Nba是四敗制，誰先敗氣場誰出局
玄冰陽光
很簡單，單敗偶然性比雙敗大。
古月小仙1
我不知道什麼賽制，但公平這一點，我覺得沒有絕對。如果同樣的規則，對所有的球隊都一樣，這就是公平。至於單敗還是雙敗，在時間成本和比賽成本上，只要是有個排名就好了。把最大的經歷用在最好的比賽上，這大概就是原因吧。當然啦，這是我妄加猜測的。也許是雙敗制不適合，其實我覺得什麼賽制不重要，重要的是大家開開心心的比賽，把體育精神，更高更快更強發揮好，就好了。
