dingyongkang
問題好大好大呀！
同樣一副攝影作品不同的人，不同的角度，評論的結果大相徑庭，哪個正確難下定論！多是以大師，磚家的為準！
我認為如果一個攝影作品大家都一致認為好，有一致的評論結果，那麼，這件作品是平庸的！大眾化的，沒有內涵的！反之則也許會是好的藝術作品！等我們去探索去發現！
哈市旗
一、大眾化的
像是家裡的檯曆，風景漂亮、人物俊美、顏色鮮豔、清晰明亮。
二、攝影愛好者
構圖、色彩、影調、用光。
三、攝影發燒友
他們在乎著攝影器材價格、實用度、成像效果、等等很多會對成像效果造成影響因素。
四、攝影藝術家
他們更重視著作品構思、思想內涵、人物神態。作品的衝擊力、表現主題的技巧與手法。後期製作等等。
評價一副攝影作品要從以下幾個方面:
第一，構圖要美，一副好作品，首先吸引你目光的一定是構圖。
第二，色彩，根據照片內容而定，色彩得當即可；而黑白照片則應該對比明顯，略有柔和。
第三，主題，主題突出，一副照片一定有它的主體與主題，不是主體的東西都應該暗淡或虛化下去，背景要乾淨，不要喧賓奪主，避免保羅萬象什麼都拍下來，結果什麼都沒突出。
第四，要有感染力（這方面就不多說了 一副好的攝影作品 會引起共鳴的）
第五，光線，光線的恰當運用，頂光，側光，逆光，順光，底光，反射光，自然光，人造光等光源，都要運用得當，就能更好的反應主體與整個畫面的內容。一般來說拍攝一般以側光、逆光居多，除非是紀實攝影與新聞攝影。順光的情況下很難得到好效果。
第六，照層次要分明，前景，中景，遠景，清晰明朗。
小兵vlog
第一點，統一的：
基礎：這張照片是否清晰、曝光是否準確、色彩是否成一定特色，有調性、構圖是否突出主題，表達的是否正確，光運用的怎麼樣。
（1）如果拍的是靜物，構圖、背景、色彩搭配是否都可以；
（2）如果拍的是人，人物是否有情緒；
（3）如果拍事件，照片是否有故事，有內容。
以上這些點，答案為：是或者好，可得分。答案為：否或者壞，不得分。
第二點，有針對性的：
有針對性，指的就是單獨針對這張照片，是否好壞。這裡主要看拍攝者的意圖，就是他想通過這張照片，來告訴觀者什麼：
1、要看拍攝者想通過此照片表達什麼；
2、拍攝者是否通過此照片表達出了他的想法；
3、拍攝者通過哪些途徑表達了他的想法；
4、拍攝者是否有哪些點可以做的更好，更趨近完美地來表達。
因為有的照片的用處不同，所以評判標準也不一一樣，比如：
新聞照片需要呈現事實，在構圖色彩人物情緒和事實兩種角度來權衡，當然選擇事實。
因為角度不一樣，單從一張相片上，表現出來的東西也不一樣，所以這種照片不為了好看。
而藝術照、人像照，卻要求不那麼“事實”甚至可以加以修飾。
至於各種分類，靜物、人像、兒童、婚紗、婚禮、產品、景色、紀實、記事等等攝影，就要單獨說了。
文中四張插圖，分別是靜物、人物、景色、紀實，起拍攝手法可做參考，人物那張很大一部分暗色，這就不能用曝光是否正常來評判了，依此類推。
劉金淼vlog
評價一幅作品，四句話，十六個字。也就是評價攝影作品，應從四個方面：一是，主題明確。讓人一看就知道是拍的什麼。二是，主體突出。主要的表達的東西，得突出，在畫面中搶眼。三是，構圖科學。得符合基本的構圖原理。四是，畫面簡潔。攝影是簡筆畫，必須乾淨。即便是複雜的場面，也能從中找出規律。
