網貸害人,但害人的真正是網貸本身嗎?你怎麼看?

血魔-Ticks


最近許多粉絲一直在諮詢網貸還款利息的問題。之前也解答過不少同類問題。目前為什麼有網貸害人的說法,其實與網貸本身的不規範,野蠻成長有關;也與網貸公司變相收取利息迷惑借款者有關;還與網貸的暴力催收,逼得許多借款者都走投無路,生活和生命陷入絕境有關。

如你所說,網貸害人?但真正害人的是網貸本身嗎?

01

就目前的市場環境來說,網貸害人確實是由網貸本身所造成

首先,網貸平臺管理雖然經過幾年的整頓有所規範。但在全國目前對網貸平臺的監管基本還是部門聯合文件,規範通知等為依據,還沒有在全國形成一部系統規範的法律來監督管理。

其次,就今年3.15晚會爆光的的情況來看,許多7.14高炮平臺還在偷偷尋求生存空間,這類以詐騙為主,打一炮換一個地方的網貸平臺一直遊離在監管之外,雖然一直嚴厲打擊,但不能完全打絕打倒,坑害不少借款人及家庭。

最後,就拿目前獲得互聯網金融資格的幾家頭部網貸公司來說,普遍存在以服務費,手續費或其他名目變相收取高額利息的行為,導致借款者承擔高利貸,超國家24%的利率標準,但又在36%的利率紅線之下,付了就白付,退回不了。甚至有的名義上正規的平臺,其複合利息高達60%多,大多數借款者並不知道實際使用利息的成本。

02

網貸害人除了網貸公司的問題外,借款者應該承擔最主要的責任

一件事情違法也好,觸犯紅線也罷;至少是自己主動發取的操作,或者是自己抵制不住誘惑而借款;或者是自己高估了承擔高額利息的能力。

為什麼那麼多年輕人使用網貸,一是與網貸鋪天蓋地的廣告有關,讓他們接觸的成本相當之低。二是獲取放款的便捷性,手機一點,分分鐘放款。三是年輕人消費觀念超前,今天有酒今朝醉,哪管明日煩惱多。四是許多人並不會計算網貸的實際利息,看著划算,一個月就還一兩千。

種種因素下,讓網貸在網絡上瘋狂增長,使用者不能很好的管制債務,最終便深陷其中,越陷越深,難以上岸。但關鍵原因還是自身的無知和無自制力所造成。

03

隨著監管的越來越嚴格,網貸公司的運營會逐步規範

最近,湖南在全省勸退P2P網貸平臺,山東也採取了類似措施,包括之前嚴格清退的地方,市場上留下的只會有隻個更公開更透明更規範的頭部平臺。

當然,一個行業的發展,特別是一個互聯網行業的發展,都經歷許多的陣痛期,最後形成規範,在正規上發展的行業。

據新聞報道,網貸平臺從鼎盛時期的上萬家,留在到現在的幾百家,下一步淘汰估計只會剩下幾十家,要規範監管起來就會更加容易。

結語

不管怎麼說,網貸都是藉助網絡放款,電子協議中的許多合同條款,借款者並未仔細閱讀,不瞭解合同的違約責任和風險,更容易吃虧。未來的民間借貸市場還是應該回歸傳統金融行業下的個人貸款為補充,才是符合社會共同利益的。


悟法析律


當今共產黨盛世之中華大地,千千萬萬的父母對兒女愛恨交集,恨不得搗毀失控了的金融機構,抽網絡貸款公司的筋,碾碎其骨!失控了的金融機構,惡意放貸,明知借貸人不適宜借貸,還要附加條約而謀取暴利,是何居心?尤其是把錢放給年輕的、低收入的獨生子女一輩,蓄意謀奪其父母的基本財產,置千千萬萬的年輕一代及其家庭於水深火熱之中。打著消費金融和誠信的幌子,教唆蠱惑年輕人透支亂消費,且授卡放貸不風控,坑害了年輕的低收入或沒固定收入的獨生子女一輩,讓其及其家庭深陷萬劫不復之深淵,甚至人亡家破,罪惡滔天!金融亂象叢生,破壞社會主義金融秩序,破壞社會和諧穩定,讓千千萬萬的家庭崩潰或在崩潰中。失控了的信用卡,網貸或小貸,以“傳銷式”的經營方式,又以年輕一代楞頭青為暴利對象,破壞了人類誠信文明的基本架構,蓄意謀奪其父母的財產,賺毀家滅戶之財,罪大惡極,當千刀萬剮!


3506231961


網貸本無罪,罪在人心。

什麼是網貸?它包括兩個關鍵詞:貸款和互聯網,是利用互聯網來完成傳統貸款業務的線下業務流程。

最早的網貸2005年起源於英國,Zopa是世界最早的P2P網貸公司。由於網貸模式比傳統銀行貸款更加方便靈活,所以很快在全球範圍內得到發展,主要是美國和中國。

我們國內的網貸2007年開始起步,以拍拍貸、紅嶺創投、人人貸等平臺為代表,2012年之後進入行業井噴爆發期,伴隨著金融創新的號召,網貸平臺數量出現爆發式增加。很多具有民間線下放貸經驗又關注互聯網發展的創業者開始成立網絡平臺。網貸平臺從幾十家迅速增加到數千家。在這過程中資本也起了推波助瀾的作用,網貸行業大受風投青睞,數千萬元甚至億元級別融資屢見不鮮。

從網貸原理以及發展歷程可以看到,網絡貸款這種形式本身沒錯。英國美國的網貸至今仍然在穩定健康發展,但我們國內卻一地雞毛,直至今天出現人人痛恨人人喊打的局面,部分省市已經發文全面取締所有P2P網貸平臺。究其原因,我覺得一個是中國社會幾千年來民間高利貸的傳統社會土壤,另一個是發展早期行業門檻很低,政府又缺乏監管,任其野蠻生長。國內早期的網貸平臺,基本借鑑國外平臺的模式,產品經理們張口閉口英國Zopa怎麼樣、美國Prosper、Lending Club怎麼樣,研究他們的產品設計和風控模型,但此後,逐漸地完全失控。幾個人,租間辦公室,註冊個信息公司,買個APP軟件,就可以開始瘋狂吸資和放貸。隨之各種集資跑路頻頻暴雷、高利貸、校園裸貸、暴力催收等等,引發大量社會矛盾。

說個段子,P2P網貸,最早在英國起源時,Zopa創始者是畢業於牛津大學的吉爾斯·安德魯,是在牛津大學校園內,由已經畢業工作的老校友點對點借款幫助在校困難學生,很高尚的出發點吧?如果老安德魯先生知道未來某一天,中國的網貸平臺會以在校女大學生裸身持身份證拍照為風控條件,逾期後以裸照威脅,估計死後都要氣的從墓地坐起來狠扇自己耳光。

綜觀網貸的過去和現狀,只能感嘆:經是好經,被歪嘴和尚念歪了。


金融知道分子


我想,大部分學生、創業的人們、著急用錢的人,都使用過網貸,因為網貸非常的方便,僅僅需要身份證,幾分鐘就可以貸出來,雖然利息是比較高的,但由於急用錢,也是沒有辦法,就貸了。

這中間就有一個問題,為什麼會有那麼多的人網貸?而不辦理信用卡,畢竟信用卡手續費比網貸利息低很多。或者,去正規的銀行貸款呢?又或者,問親朋好友借錢呢?

首先,辦理信用卡是需要徵信符合的,而且有很多條件滿足才能辦出比較大額度的信用卡,否則也就幾千元額度。辦理之後,等待的時間比較長,一般都是半個月左右下卡,對於急需錢的人來說,等不起時間。

其次,網貸的人,基本上徵信都有問題,銀行的信用卡和貸款都辦不出來,只有網貸能夠貸出錢來,無論利息多麼高,能貸出來就錢來就可以。


從以上來說,網貸還是可以解決我們生活中遇到的問題的。

但是,由於很多網貸平臺的利息超出了國家的規定的範圍,平臺就走法律邊緣渠道,通過不同的名稱,例如,管理費、保險費等等附加費用,使得網貸的綜合利息過高,很多人貸出錢來,還不上,超出了承受的範圍,至於最後欠款越來越多,最終把自己害了,這裡面網貸的大主體學生,有很多的學生由於網貸太多,走向了不歸路,斷送了青春年華,毀了一個又一個的家庭。這一點來說,網貸的確實害人。

所以,其他途徑不可行的情況下,我們要學會利用網貸,適度的使用,在我們能把控的範圍內去使用它,我想,如何合理的利用網貸,是最關鍵的。


阿蒙的隨手拍


害人的不是網貸,把高利貸放在網上的人。

網貸,顧名思義,就是通過互聯網辦理的貸款,所以網貸只是貸款的渠道,一個渠道怎麼能害人?

害人的是通過互聯網操作高利貸的人。

他們怎麼害人呢?

首先,用誇張模糊的廣告來吸引人。畫一個大大的手機,再寫上銀行利息五折,或者每天只需一元。一些不瞭解金融的人就被吸引了。實際上,真正的金融交易,都以金融業務合同為準,合同裡絕不會有銀行利息五折或者每天一元的字眼,合同裡寫的都是本金、年利息、滯納金、罰金等等。追債人也是按照合同來追債。

再次,砍頭息和手續費。所謂砍頭息就是在放貸款的時候,就被收走的錢,比如你借2500元,打到你卡上的只有1800元,但是你還款還是要以2500元為本金並算利息。那700元就是被收走的砍頭息。

還有各種手續費。什麼是手續費?所有除了利息以外收取的其他費用,不管是以保險或者其他明目收取的費用都是手續費。

最後,就是催債,無窮無盡的電話騷擾你和你的親朋好友。甚至逼你去其他網貸平臺借款,催款人給的網貸平臺一定是高利貸的網貸平臺。因為只有高利貸的平臺,才會貸款給有不良貸款記錄的人。

所以,網上高利貸的手段就是:1、不給你看合同;2、變相收取更多利息;3、逼迫、恐嚇借款人再次借高利貸,循環往復永無休止!

如何避免被他們害?

對於已經借款的人。如果發現所有收費折算成年利息超過36%,即可去法院或者監管部門告發。按照法律規定:36%是高利貸的分水嶺,達到和超過這個年息的貸款都是高利貸。但是現在很多高利貸把利息寫低,加在手續費上,對這點,借款人要多加小心。如果遭遇暴力催收也可以去公安局或者監管部門反饋。

對於有借款需求,還未借款的人,建議到正規機構借款,比如網上銀行,很多銀行的網銀都有申請貸款的功能,放款也快,利息也不會高於信用卡。

如果你不能向正規的持牌的金融機構借款,那可能是你的年齡或者收入還不夠。持牌金融機構不借款給這類人,是為了保護他們。

千萬不要去網上隨便借款,那些隨手點開就能借款給你的平臺,絕大多數是高利貸。

綜上,網貸,是互聯網與金融結合的產物,它豐富了我們的生活、但是這一渠道卻被某些別有用心的高利貸者利用,歪曲了金融科技的本來面目。

我希望

1、監管能嚴格監管貸款廣告的發放,嚷那些蠱惑人心的廣告不能上線。

2、開設公立的金融普及教育課。這不僅僅是為了讓青少年瞭解金融產品和金融法律,也是為了讓他們能從小管理自己慾望,瞭解慾望背後的成本。讓高利貸的騙子無孔可鑽。


婞金融


待還47321+2148+2148=51617(總借款是30000已還兩期,其實第一期還的是2400)玖富萬卡超過36點也敢入徵信,這個就是所謂正規平臺。



十年72615545


樓主這個說法很新意,對於網貸是否害人還是說其他害人今天來聊聊!

首先我們先說網貸是否害人這個話題,我也借過網貸也很感觸,本身來說網貸比不害人,網貸成立的初衷是幫助有困難的人度過難關,幫助想創業的人有資金!但是慢慢的網貸開始走不法分子出現利用網貸平臺發佈714,套路貸!等高額利息小額開始出現了!所以網貸開始變了!高額的利息!逾期的暴力催收等問題開始出現!所以有了網貸就是社會毒瘤必須掃除。


人從了心就懶了




這個問題,也不能片面的說全是網貸的責任。

沒有買賣就沒有傷害。

網貸平臺的投資者想賺錢,而貸款者需要資金週轉,這就是本質上的供需關係。借方可能因投資失利或不可抗力因素造成的無法按時還款,貸方應該採取合法途徑進行有效溝通,而不是採取暴力催收方式,讓貸方無路可走。說通透點,貸方只是要錢而已。貸方採取暴力催收,明擺著的讓借方更加無力償還,結果是各不討好!

再者,網貸平臺的泛濫,跟某些方面是有不可推卸的責任。審核方面、規範方面、公司資質方面等等。還有一個方面,網貸平臺的廣告,打的太厲害了。什麼網站都接這個廣告來做,實際上,廣告發布平臺,也應該有連帶責任。


普通網貸平臺的借貸方式太隨意也有關係。前期為了數據採集及用戶數量,拼命的出借,以吸引投資者投入更多資金。錢太容易借出來,就會導致很多人入不敷出!

借方的自身自制能力不夠,也是有責任的。你把未來的錢先用了,那麼,你必須承擔未來的責任。

現如今社會,都看錢辦事。從實體經濟走向網絡經濟,並非是好事。加上網貸的泛濫,更加讓人感覺錢不用去賺,隨便都能搞到。拆東牆補西牆,賺的一點工資都給了利息,久而久之,自然入不敷出!


水哥有品


網貨確實害人!現在網貨的廣告鋪天蓋地。成熟的人當然不會輕易去借。但那些年青人,剛來到這個社會不久,本來可以靠勞動掙錢卻經不住誘惑,被網貨害了,背上了沉重的債務。網貨根本就沒有經過他們父母的同意就隨便放款,本來他們要用錢,父母會給的,沒有就別花。但現在網上輕易一點就貸到錢了,以後還不了就被惡性催收。


好男人1800817


把老賴,放貸者通通拉出去砍頭,叫你分分期,叫你還不上如何搞,通通拉去坐牢,要麼自殺,要麼他殺,誰叫你還不上,要麼珠連十族,來點狠的,天天催把你搞成神精病,久錢不還豈有此理,放貸有理還不上還有理通通砍頭!讓老賴絕跡,讓放貸滅跡不再扯這事情!這兩界都可以不要又不能當飯吃!二界之外一起安安心心搞建設!



分享到:


相關文章: