筆尖寫字課堂
在我印象中，馮小剛是一位著名導演和編劇，同時在一些影視中也扮演一些滑稽搞笑的角色，令觀者捧腹大笑。
他執導的影片，如《甲方女方》、《不見不散》、《天下無賊》、《手機》、《老炮兒》等，無視是影響力還是票房收入，都是頂呱呱。
並且，由於名聲十分響亮，找他執導影視，給產品代言，出席什麼活動，等等，這樣的活動太多了，從某種意義上來說，他的時間很值錢。
時間那麼值錢的人就怎麼玩起書法來了呢?並且，術有專攻，他也沒有那麼多精力和本領把演藝圈的成功複製到書法圈，確實讓人納悶。
他寫書法的目的是什麼?唯一讓人能想通的就是附庸風雅。書法不僅在現代，在古代同樣是一個人給自己裝點文化形象的優良工具。
一個士兵若會寫書法，會被認為是文武雙全，一個將相帝王若會寫書法，會被認為是具有儒者風範，而一個文人若書法寫的好，會被認為是大才子。
可見，書法的包裝效果很不錯嘛，任何人只要跟書法沾上一些關係，品味和才能似乎立馬就提高很多，讚美聲如滔滔江水不斷湧來。
話說回來再看馮小剛寫的那些字。那些歪歪扭扭的字稱不上是書法，是毛筆字，跟書法完全是兩個概念，沒法度沒傳承沒章法沒用筆，凡是書法的要求，他的字裡邊根本看不到。
所以，不要再把明星的毛筆字稱作書法了，那樣會弄出大笑話。
鴻鵠迎罡
客觀地說，“老炮兒”馮小剛拍的哪些“快餐式”的電影，著著實實還是火過幾把的,至於轉行書法這行當，這是一個非常講究傳統功底和文化底蘊的技藝，不是靠“快餐”就能唬人的！馮小剛的書法水平怎麼樣？我們一起來看作品就可知——不是寫字的料！
上面這幅馮小剛大作《美意延年》應該算是他寫的最好的了，四字佈局尚可，大小參差，也有一些氣勢，不過這典型是典型的把毛筆當樹枝來寫的，更別說“美”字草書多一撇，“年”字草書多一橫這種常識錯誤了。
這幅《一帆風順》，下筆很有力道，有業餘書法愛好者的水平。用筆不是書法的使轉，而是在紙上簡單機械地拖行，從幾處轉折出明顯可以看出來，看起來很順溜，實際是油滑，而且都是一個路數。
看過了馮小剛的毛筆字，再看硬筆字如何。上面這個題詞寫的事“感謝關注《唐山大地震》，不多說了，電影院見。”字怎麼樣，讀者朋友一眼可以看出來。不得不說的是，我第一次竟然把落款“馮小剛”讀成了“張小剛”，這個“馮”字分明就是“張”字草書啊！
最後這一幅，江湖字不用多說，內容更看得我摸不著頭腦。“尋找先父的足跡，湘潭縣一中”，估計是給“湘潭縣一中”的題詞。作為對學校或莘莘學子的題詞，表達期望或者鼓勵尚可，這個內容明顯不合適。當然，看這個字就是沒有好好寫，自己的名字又寫錯了，到底寫的是“馬小剛”還是“鳥小剛”呢？看得人一臉懵逼！
更多書法技巧文章，歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂
麓風軒
我覺得馮小剛這個稱不上是書法了，只能說是用毛筆寫字，從他的筆跡可以看出，他的書法名沒有太多的古代書法字帖的痕跡，而自己隨意書寫的成分還是比較多多的，所以我覺得還稱不是書法，最起碼稱不上是好的書法作品。
不過看他的作品，還是有幾分才氣的，雖然練的的不多但是敢於去寫，還寫的很6，對於毛筆的掌控能力和處理章法的能力還是有的，但是總體上來說格調不是很高。
不僅是他，很多明星的書法作品都有這個問題，就是書寫的功夫有、駕馭毛筆的能力也很強，但是寫出來的字卻俗不可耐，無法入眼，包括姜昆、趙本山、徐靜蕾等等。
我覺得主要原因還是因為不臨帖，或者臨帖很少，就開始去創作了，去揮毫潑墨了，這明顯是違背了書法的學習規律的，這可能和明星大腕們大部分時間在應酬和活動，沒有時間去練字有很大的原因。
書法的學習還是需要穩紮穩打的去訓練基本功，先要去臨帖，去學習古代經典的書法作品，然後去模仿這些作品的風格，最後根據自己的性格寫出具有自己風格的書法作品。
這個步驟是不能夠跳躍的，必須一步一步來，沒有練好第一步，直接跨到最後一步，等著的只能是跌倒。
你覺得呢？
不二齋
馮小剛是什麼人？人設未崩塌之前，在當今影視圏也是響噹噹的大佬級人物，是知名導演，有怪才之譽，特別是黑色幽默的電影風格，讓人印象深刻。從『編輯部的故事』編劇，到『北京人到紐約』，然後再到『手機』、『天下無賊』、『芳華』，人設是一回事，單就電影藝術來講，他還是有些老資格的。
與張鐵林、趙本山、賈平凹、徐靜蕾等娛樂文化圏的同仁相比，馮小剛對“書法”的熱衷度不高，坊傳是近幾年為了回懟崔永元玩書畫才開始“得瑟”起來的，網上流傳著的馮小剛大作也頗有幾幅。書法這東西，既然寫出來，就得接受大眾評價，畢竟書法是國粹，大眾都有權欣賞評點。
梁宏達對他的字，評價得可謂一針見血，老梁說：“馮小剛的字算不上有什麼藝術性，但仍舊還是大家愛看愛捧的霸道江湖體，就正如他的為人一般，愛耍橫”！
古玩收藏界大佬馬未都的評價卻截然相反，他評價“馮小剛的書法落筆生金，字字有法度，充滿江湖氣”。馬未都的話，正反可以兩說，前兩句是不吝讚美之詞，結尾一句則又歸為“江湖氣”。從整句話來解讀，馬未都“江湖氣”並非說的是“江湖書法”，而是有江湖俠氣。馬未都沒有貶低馮小剛的意思，恰恰是在高抬他，說的是場面話。
二者相較，我更贊同梁宏達對馮小剛書法的評價，但老梁所說的“橫”，我不太贊同。相反，馮小剛的字不是太橫，而是實實在在的“軟趴趴”，寫得的是花氣媚骨、陰柔書風，乍看起來不錯，細細端賞起來，則是有氣無力、有形無質、有肉無骨，結字雖然狡猾，根底畢竟太淺。這種字寫寫玩玩可以的，稱其為書法還比較勉強。
馮小剛的字，雖上不得正兒巴經的檯面，但也並非有多麼不堪，相反，雖屬江湖寫法，但也頗見靈氣，漢字書寫的基本功還是有的。至少，我覺得不比趙本山差，也沒趙那麼“大尾巴狼”。
抱庸詩書
馮小剛書法作品，橫幅一帆風順，行書體，先說水平，具愛好書法水準，書寫熟練，故是他自己的熟習字法，從字裡流露出流暢狀。
章法結構合度，從整個佈局，一氣呵成，無毛病。落款簡潔，只有名字馮小剛，印章一枚。無起首章。
仔細看，習熟為主，充滿了筆勢疾速，第一字，一，端的切鋒而掃無回鋒，後三字，呵成馳遽，而筆勢有霸氣豪邁。字含情性無常，總之，隨心蕩漾，而駛筆墨，終歸是大名導演揮灑得意洋洋者矣。一帆風順，心昨想事昨成。
作為常人視野名人之書作，湊熱鬧，恭賀，點個贊，說一聲好。
其筆法一般不足，習性遊曳，真正是在寫得意之心。可想，擁躉名氣，成功事業，怎不氣勢恢宏。即使字狹窄窮細 ，依然因名人之望而內心充滿大敬，
書論，字如其人，馮小剛，如也。
大展鴻圖，行草，其“大”字誇張，筆畫一如大豆毛毛蟲而肉肉，顯得好冷森毛毛，又似泥鰍狀，抑或小鱔魚，有跳有躍，皆有於清水則鱔自由暢遊，而於陸地之上，則只有掙扎之狀了。從“大”字可觀，趣味深遠。
字寬博，有大志，展示筆墨之功，有兩下子。
贊，給力，祝馮導，一展宏圖。
狂喜淡墨a
首先，在電影這一塊，是值得肯定的。為我們帶來很多經典的作品。
但提到書法，是個人有點名氣！就開始賣弄！這點我就不認可了！
請不要侮辱“書法”這兩個字了。你們這些有點名氣就開始迷失自我，而且感覺良好的所謂明星或者大咖們！
要說他們會寫字，這我無話可說。但什麼人，都要往書法兩個字上靠。這點我就看不下去了。雖然我不是什麼名人。說話，也沒有什麼影響力。可是，我今天站在這裡，我就是要把我的心裡話說出來。
還有那些所謂的媒體。動不動說這個是書法家，那個是書法家。我不知道他們是出於什麼樣的心理。或者什麼樣的利益關係。但拜託你們，最起碼要以事實為依據吧！我們廣大，正直，善良，勇敢且富有責任心的網友們又不是瞎子。你們這些臭不要臉的媒體把我們當瞎子嗎？
至於馮的字寫得怎麼樣。我不是專業的，我不做評價。我相信有懂書法的。有真正的大師能看懂。讓他們來評價。我評價的只是一種現象。本來不該有的現象。
好就是好，不好就好不好。這就是我，一個堅強勇敢的我，請記住，別忘掉！
ps:圖片我也不想找了，也不值得我找！話，我也不想說了，我也懶的說……
無與倫比的忠
馮導的″寶地生金"還可以，有法度。
我來一幅舊作
時閒墨飄坊
這裡我個人覺得馮小剛的還談不上書法大家，並且是一個名人書法愛好者，因為做為一位名人，不管他的書法作品如何，總會有人找他題字，也總會有人為他寫的書法作品買單。
至於一定要去評價的話，我覺得我是沒資格去評價他，首先，沒他有錢，其次，沒他有社會地位，再後也真寫不出那樣的書法作品。
從馮小剛的書法作品中是可以看出來的，他的書法功底是很深厚的，很有筆韻的，有剛有柔，算得上是名人名字了，而他這個人錢有地位又有書法功底的人，確實是不錯的。
馮小剛雖然還不是書法大家，但書法的成就也不小，相信假以時日，一定會形成自己獨特的風格。
憶苦思田
馮小剛的書法水平怎麼樣？
馮小剛會寫字？哦不，會用毛筆寫字？你還別說，他還真會。但是，書法並不等同一毛筆字。不是用毛筆寫出來的字就叫書法。所以大家要分清楚毛筆字與書法的區別。
馮大導演寫的毛筆字好嗎？這麼說吧，他沒有亂來，不象某些“書法家”的所謂創新讓人不辨西東。他的字只是不得古法，缺少法度。這種字不醜，但是“俗”。他作為一個知名的實力導演，對美的認識要比大多數人有更深的認識。書法不是字形好看了就可以。還要有書寫的法則。
什麼是書寫的法則？筆法，筆勢，結構。著名的書法大師于右任曾經說，絕不會為了好看而違背字體的字勢。什麼是字勢？上筆之終，為下筆之始。每個筆畫從哪裡來，到哪裡去，都有清楚的線路。不該去的地方，不可為了“好看”而添加。
馮小剛的字，他的字形態上出於藝術家特有的審美，借用了鋼筆字的體態，給人的觀感就是一個“快”。快速的書寫能夠遮掩住生疏的用筆。雖然擋住了這一缺陷，卻喪失了書法中最難的遲澀。澀力在書法中體現出來的是遒勁穩健。不妖不蔓。你在他的字中是看不到這些東西的。
當然，他有寫字的權利。寫字不是書法家的專利。大家好像對名人寫字很不待見。其實沒必要。
子衿書法
馮小綱、趙本山、趙忠祥之毛筆字只能作為“明星書法”。當知，凡冠此名頭的，與“名人書法”、“畫家書法”、“作家書法”、“主持人書法”、“省長書法”、“總統書法”等一樣，已暗示出不是真正書法，絕大多數水平低劣，近似垃圾，絕不能吹捧。
學書法者及不懂欣賞書法者，一定要領會上述所冠之“書法”，實質指“毛筆字”，只是媒體給這類人士面子，方便使用（也濫用‘書法’一詞）罷了，絕不能臨習。
書法——大體是指有來歷依據，歷史公認的，有法度的、有規範規矩的、具正能量審美的毛筆（軟筆）字。上乘的書法才是我們臨習、追慕的“法書”。
