要結婚了,男方要婚前按揭買房寫父母的名字,並明確表示不用我倆還貸款,該結束嗎?

水漾舞步


姑娘,我倒認為,男人家這麼做,並沒有什麼不妥當之處。如果你真愛你男朋友,真心想和他過日子的,不應該因為這而結束掉這段感情。

我為什麼這麼說呢?原因如下:

1、男方家婚前按揭買的房子,你沒出錢。並且,人家明確表示了,不用你們還貸款。所以,寫父母的名字。這是很正常的做法啊!情理之中的事兒。你沒出錢,並且,也不要佔用你婚後的共同財產,為何要寫你的名字呢?

2、換個角度想一下這事兒,你反倒應該要感謝男方父母。因為 ,他們出錢給你們買了婚房,雖然這房子寫的他們的名字,但是,使用權歸誰?還不是你們住著嗎?這樣,你為何還不懂得感恩和知足呢?他們為你們解決了後顧之憂,讓你們不至於租房住,不至於過著飄蕩不安的生活,多好啊!

3、如果你想要寫你和男朋友的名字,那麼,你就必須要用錢。比如,你可以和他們商量,兩家各拿出多少錢來買這套房子。再或者是,房子的首付可以是男方父母出,但是,房貸,你倆婚後共同還。你家不要彩禮,他家出房的首付錢。這樣,你才能明目張膽的去爭這套房的所有權,寫你的名字。要不然,真的,你沒出錢,來爭房子,有點名不正言不順之意啊。再說了,自己沒出錢,即使爭到了,內心也有點恐慌不安的,對不?

姑娘,結婚是一件大事,不要太過於草率的決定了它的歸宿。並且,如果男方是靠得住的人,心裡有你,而他父母之所以這樣做,也只是純粹出於放心之意,怕你不好好和他們的兒子過日子的話,那你何必太過於計較呢?

人生在世一輩子,大度、不爭、不搶,開開心心過日子多好啊!有個愛著自己的男人,有個幸福的家,勝過於一切金銀財寶!


幸福魚兒


這個我有體會,小地方,房是公婆買的,好聽點是不用自己奔。婚前想不到那麼多。結果是,人家明確說這家沒你發言權,真正能自主就小兩口那房間,小兩口要換張床都要被說,結果還是沒換成。六年後,手裡有點錢堅決買了套房,第二年裝修了。好了第三年婆婆逼生三胎,前面兩女兒。吵了一架,婆婆吵不贏。就來一哭二鬧三上吊的招數,吵完到處哭訴我要她命,說我不生孫子出來她死不瞑目。我是說啦!想生孫子還不容易,換兒嫂媳啊!誰希罕。果斷搬出來。吵完哭著跟出差的老公說,我要不買房子,我不得住賓館去。看,結果還不是住自己的房子。公婆買的房,老人家要住,你有什麼立場不讓住?公婆住一起,有衝突,你老公要你事事按他們家的生活習慣,理念來,你能接受嗎?舉個例子好夏天開空調,婆婆能早上五點進來關[捂臉][捂臉][捂臉]。與婆婆起個衝突,老公要你理解他媽,你理解了他們一家,你自己就鬱結了。你沒:結婚是沒有發言權的,自己攢錢買套自己的房吧,再小也是自己的


蹦蹦跳跳的飛魚


我當初就是這樣,我和老公感情不錯,公婆交首付買的婚房,寫的是婆婆的名字,也不用我倆還貸。並且因為買房花錢多,彩禮也只是象徵性給了一點。我媽媽當初其實並不太滿意,不過說只要我自己願意就行,並沒有提什麼要求。結婚之後,我公婆對我挺好的,結婚不久我出車禍,白天主要靠婆婆照顧我,後來買車和車位也都給我們幫了忙,我都三十幾歲了過年還給我壓歲錢,結婚幾年沒寶寶也沒埋怨過我,媽媽現在對我婆婆挺認可的,還說讓我好好孝順婆婆。


稀奇奈奈


現在的男人被女人騙怕了,女人被男人騙怕了,然後都怕被拋棄的那天怎麼保全利益,然後就出現了這些問題,哎!我和老公裸婚,所以現在的一分一釐都是我倆的婚內財產,我倆都沒有婚前財產,所以沒有這方面的問題,如果離婚也是一人一半,他比較有責任心,他會把多一部分給我的,因為我倆曾經鬧過一次,差點離了,他說把房子給我,孩子給我,車他開走,後面因為孩子沒有離,那時候孩子才七歲,她知道我倆吵架了,接她放學的時候她問我爸爸呢,我說滾蛋了,孩子一下子就很委屈但是憋走沒有哭,回家以後就開始大聲哭了,很委屈的那種,然後她就找她爸說爸爸你去給媽媽道歉吧!男生要讓著女生的,媽媽會原諒你的,我不想你們兩個分開,我想和爸爸媽媽在一起,我在廚房哭的稀里嘩啦的,然後她跑來跟我說媽媽你原諒爸爸吧!爸爸知道錯了,我說好,然後她就去找她爸說媽媽原諒你了,你別走了好不好,然後她爸說好,從那以後我們倆都再沒有吵過架了,我都已經想通了,哪怕哪天我老公帶著女的我都不帶吵鬧的,反正孩子有爸爸媽媽就足夠了,其它都是浮雲,


太熟了不好下手


該結束了,結婚肯定是要洞房的,你出洞,他不出房怎麼行,對吧。

我就搞不懂,這到底是結婚還是賣身?為什麼女的開口就是幾十萬彩禮,還要車要房,有的還是幾婚的,還買大送小。有些還要求男方結弟弟買房的。我小妹年初結婚,就新郎一個人來接嫁,彩禮隨意,也沒陪嫁的,我妹妹婚前在我們這邊還供了房。到現在雙方長輩可能都沒見過面,婚前我媽媽去東莞喝孫子的點燈酒,順便去深圳玩了幾天。妹妹和妹夫在深圳工作,妹夫四川的在潮州定居。


電器與水果銷售


為什麼要結束?難道你結婚的目的就是為了在男人的房產證上加上名字?這句話問得充分的暴露了你不單純的結婚目的。

許多女人說不想租房子結婚。沒有安定感。那好吧!現在公婆為你們準備了婚房。雖然是按揭貸款但是不用你們還貸,正常的女人應該感到高興。免費住婚房不好嗎?當然,如果想圖謀房子產權的女人並不會高興。因為萬一離婚。這種女人分不到男人的房子會覺得吃了大虧。這種女人不單對婚姻缺乏信心。也並不愛結婚的對象。所以在結婚時就充滿了算計。為離婚做打算。包括高額彩禮都屬於這種心理。

現在的女人口口聲聲拿安全感說事。為什麼不考慮一下公婆的安全感?畢竟買房子的錢是公婆花的呀。

想要安全感,還是讓你孃家給你買一套吧!這樣多麼理直氣壯?當然,婚後小兩口共同努力再買一套。寫上兩個人的名字多好!


弱者代言人


首先我說一下對於類似提問的看法,比如彩禮不給多少多少是不是要分手,房子不加我名字是不是要結束。結婚的目的就是為了這些嗎?

我們回到你提的這個問題。我們先從反方面假設一下,會是怎樣的結果。

女方買房,不用小兩口還貸。

對於作為女方的你來說你有什麼看法?我覺得很多女方甚至是女方家長都會以此為要挾,也許不能稱之為要挾,而是鄙視或者瞧不起男方,一有矛盾可能就會拿房子說事:房子都是我家買的云云。上門女婿比兒媳婦難做的原因就在於此,吃穿用度在老丈人家,人家就有理由瞧不起你,相反如果兒媳婦跟婆婆生活在一起(不說婆媳關係),沒人說什麼,理所應當。

如果男方要求房本上加上他的名字你們又會作何感想?當然如果是女方買房男方基本上也不會提這種要求。



女人到底想要從婚姻裡面得到什麼?

先說說為什麼會走到結婚這一步?不是因為愛情嗎?不是因為兩個人覺得對方好可以託付終身相互照顧一輩子嗎?不是因為要組建一個甜蜜幸福的家庭嗎?

然而,這些結婚的理由又跟房本上有沒有你名字又有什麼關係?就不能證明你們不曾想愛?就不能男方不夠尊重你?就會讓你覺得沒有保障?婚前的就是婚前的你要了也不是你的,婚後的就是婚後的想不給你也不行。

結婚前就想著離婚的退路,那麼你還能過好你的婚姻嗎?更何況男方父母按揭買,人家老兩口還貸,就算是把名字寫上你們小兩口的名字,按照新的婚姻法,你們離婚你也分不到一毛錢。


這麼在意歸屬,那麼你到底想要從婚姻得到什麼?房產?彩禮?那到底是生意還是感情?還是感情價出售?

結束語

我曾經抨擊過離譜的彩禮,今天我又抨擊了動不動就因為婚前財產問題就要分手的行為。也許我很衝動,也很片面,但是我是真的看不慣那些用物質和金錢來衡量感情的人。

既然要求那麼明確還談戀愛做什麼?明碼標價不就好了,不用挑人出得起價或者接受條件的你就嫁好了,那麼你就幸福了?

婚姻不是買賣,婚姻是神聖的,是用感情來維護的。太過注重物質註定不會幸福!


夢雲帆


買房你不用出一分錢首付,還貸沒你的事,你還不滿意,你想怎麼辦?難道房子該寫你的名?

如果你要分手,我支持你分手。男方家裡妥妥地把什麼都準備好,這是絕大多數男方家庭在當前女方俏的環境下被迫作出的行為,巳經成為了習俗。在現實生活中,男方絕大多數會珍惜婚姻,很少會主動提出離婚,從目前的客觀數據來看,提出離婚的大多是女方。由於性別失衡,在婚姻家庭中男方巳經處於被動的不利地位,而女方往往以安全感為由提出在房產證上加名,使男方的不利地位加劇了。要知道,不論男方如何小心翼翼,找茬都是很容易的事,房子瞬間就被人拿走一半甚至全拿走。還沒結婚就想到離婚,已成為一種時尚一種慣例還被貼上堂而皇之的標籤,有感於世道變了。

我支持你分手,別禍害別人了!


長征154442478


利益與真誠從來都是兩回事。

男方父母是不同意你們的婚事的,至少是不希望你成為他們的兒子的新娘。

明確一個點:

現在的狠心,是對自己狠心。

你現在不對自己狠心,以後就會過上水深火熱的生活。

因為你是希望至少房子不要寫男方父母的名字的。

問題裡提及的細節不夠完整。

無法具體分析更多。

以上。

祝越過越好。


Iris艾莉絲


這種情況,個人覺得還是不要結婚的好!男方家一開始就有算計的成分在,你能提出這樣的問題,說明你心裡也是比較在意的!如果,你向男方提出你的問題,他們會認為你物質,想不勞而獲!最後就是結婚也埋下了隱患!如果不提,他們認為你傻,就是不用你還貸,可是會要你出生活開銷,你老公的錢偷偷給他父母呢,你那時候是離還是不離?婚姻不是兒戲,最好不去冒險!


分享到:


相關文章: