餘仲文
這個只能代表一個時期，不一定能代表永遠，也證明華為確實比小米強，這個很正常。
魔怕78479829
如何看待2019年華為手機國內出貨量同比增長35%，小米降21%
客觀來看待這個問題，我認為可以用一句話來概括：華為百花齊放，小米含苞待放。華為努力深耕產品2019年帶來了少有兩點的產品，反觀小米2019年的產品亮點不住，“退了燒”的小米成績下降也是必然的。下面來具體看待一下這個問題：
一.華為百花齊放
1. 2019年華為的產品線定位明確。華為P系列，Mate系列繼續在高端機型市場立足，Nova系列定位中端更加青春靚麗。暢享系列、G系列/麥芒系列性價入門級機型。再看榮耀，作為子品牌主打年輕時尚拍照，V系列、榮耀數字系列、榮耀X系列。還有榮耀暢玩、Play、Note、Magic系列。各具有自己的特色和定位。
2. 月月有新品，款款是擔當。華為加榮耀兩個品牌的戰線。在本年度都拿出了自己的當家產品 。口碑極佳的產品有：
1）華為Mate30系列，88度曲面玻璃設計，麒麟990的5G芯片，徠卡4攝等等。
2）華為P30系列
3）華為nova6系列
4）榮耀的v30
5）華為榮耀20系列
3.國人的芯片“麒麟990”
麒麟990是華為研發的新一代手機處理器，於2019年9月6日發佈。麒麟990是首款基於7nm和EUV工藝的5G SoC，集成5G基帶芯片巴龍5000，無需外掛5G芯片就能實現5G網絡，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。作為華為自己的核心競爭力，華為麒麟990也是在5G亮劍的利器，芯片整體性能不輸高通驍龍芯片。
以上自己幾點是個人認為華為在2019年讓人看得見的幾點。華為站在5G的大風口，出貨量2019年增長35%必然的趨勢。
二.小米含苞待放
1.小米，含苞待放 。說小米含苞待放，是感覺小米的實力還在，今年似乎在大風浪中迷失了方向。產品定位雖然明確，但是被砍掉的很多系列。我們熟悉的小米MAX系列，小米的mix系列，小米的note系列。今年都沒有新品發佈。流失的也是對這些產品喜愛的用戶。
2.退了“燒” 的小米，成績下降是必然的。 雷軍雷總那句“小米為發燒而生”燃起來多少數碼人的激情。反過來看幾年的產品小米9系列，在綜合能力上設計上，不及國內其它優秀品牌，核心的市場競爭力必然下降。
2019年華為手機國內出貨量同比增長35%，小米降21%，也不能依據此來唱衰小米，來高歌華為。理性看待一下，另一組數據。
全球手機銷量統計，華為全球銷量增加17%位居全球第二，小米全球銷量增加4%，位居全球第4。國內銷量雖然下降但是全球銷量有所提升。
祝好國內手機市場。以上是個人觀點。
2020.1.31
BUFF科技
1、系統流暢度
小米的都MIUI系統一直都是國內最活躍的系統社區，小米認為MIUI是一個大家庭，任何問題或者Bug都可以及時反饋到社區論壇上，而小米工程師也會及時針對用戶提出的Bug更新修復，華為EMUI在系統更新上的效率就會慢一拍，不過因為如今華為EMUI系統人工智能化更加機智，加入了GPU turbo等技術，針對老款機型支持力度也比小米MIUI更大，同級別手機系統流暢度其實我認為華為EMUI比小米MIUI會更高一點，並且擁有很多AI功能，防偽基站，反竊聽等功能！
2、系統UI美觀度
小米MIUI系統的UI會顯得更加簡潔，有一種很青春派的UI風格，華為EMUI則是看上去沒有那麼美觀，或者說小編這個90後年齡去看待EMUI系統會顯得沒有那麼井然有序，主題看起來有一種暗黑色的色調，小米EMUI則是很清新的風格，圖標和美觀度都比EMUI更高，所以從系統UI美觀度來看，我認為小米MIUI是做得比華為EMUI更好的，這一點女性用戶尤為體驗更深刻！
3、系統的各自適應人群
其實客觀來看我認為華為EMUI的商務風格很濃，雖然最近幾年改款很大也針對年輕人做了很大的變動，不過整體上還是不如小米MIUI顯得青春派，可能是高端華為Mate和P系列受眾人群偏於高端，而高端消費人群又年級稍大，所以華為EMUI系統更加符合很多中年人的審美，而小米MIUI則是更加符合年輕人，大學生女性用戶的審美，受眾人群還是有所區分的，而這也直接體現在了小米和華為用戶不太一致，所以不能說哪個系統絕對就更好，每個年齡區間的評判標準可能會不太一樣！
所以客觀評價這2款系統的話，如今都2019了小米和華為也競爭很多年了，我認為如今對比來看各具優勢，小米更加青春美觀，華為則是更加智能和流暢，基本上是打個五五開平手吧，當然我認為和iOS還是有很大的差距的。
娛樂活動達人
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
有數據顯示，華為2019年收入1220億美元（8523億人民幣），相較於上年智能手機出貨量，2019年出貨量由2.06億增長至2.4億部。
在智能手機銷量上，華為手機也可以說是一枝獨秀。華為以17％的高成長率傲視全球智能手機市場。而小米手機則在市場份額上下降了21%！
華為手機 強勢依舊
雖說華為在2019年與美國打了一波技術戰，華為手機在海外的市場受到了損失，但華為手機卻贏得了國內市場。
加之華為手機的機群戰略和手機品質，華為手機的銷量靠前，這是可以理解的。問題還是為何小米下降的如此厲害？
小米手機為何如此低迷？
從2019年開始，小米手機就開始進入了頹勢！
手機方面，小米9發佈之際，由於沒有現貨，這極大的損害了小米9的銷量。再一個就是說小米手機近些年在和華為OV等同行的競爭下，幾乎沒有拿出亮眼的產品。
雷軍其實也認識到了這個問題，所以我們從2019年看到，小米頻繁調整組織架構，還準備建立自己的工廠。
在產品定位上，今年的小米10系列恐怕起步價就會跳到3000元。因為雷軍現在也想明白了，必須要把小米的旗艦手機的價格提起了，儘快撕掉性價比的標籤！
結論：從華為手機和小米手機的結果來看，現在的消費者還是願意為品質買單。我並不是說小米手機不好，小米有很多手機也確實具有性價比。只能說現在國內消費者在選擇智能手機上，可選擇的太多了。所以，小米必須要在2020年拿出一款有說服力的產品，我們不妨期待一下小米10系列？
春公子
2019年美國對華為的打壓，一是讓華為品牌得到了大大提升，二是驅動了國人的愛國之心，加上華為手機本身就可與蘋果三星比肩，大大刺激了國內出貨量，因此2019年華為在國內出貨量大幅增長也就不足為奇了。而小米在2019年經歷了不少曲折，但海外市場做的順風順水，雖然國內市場降了，但海外市場增長了不少。
暴走通信
對兩家公司增長幅度不同，不好妄加評論，說說印象吧。
關於不妄自評論原因：一局外人。兩家公司的科技含量規模地位，國民經濟中作用影響等因素，尤其華為，世界赫赫有名。其增長的百分點，是源於有形資產，還是無形資產，或者是別的什麼。作為局外人，因吃不準，不妄評吧。
二資訊不對稱。對兩家公司瞭解，基本上兩個途徑，一個各大媒體報道；一個坊間道聽途說。換句話說，無第一手資料，資訊碎片化，僅憑媒體的兩個百分點，就對兩家公司道長論短而言，筆者自覺，還沒有窺一斑而知全貌的能力。
三專業知識匱乏。對世界頂尖的科技公司做出一個恰當的評語，至少是這個行業的高管；具備這個行業專業知識；對這個行業專業採訪、統計；第三方專業機構；政府有關係統部門等等。筆者皆無，因此，出於尊敬，或者敬畏，不妄評。
關於對公司舵手印象：觀網絡視頻等媒體，發現一個很有意思的現象：華為公司掌舵人任正非接受採訪的，要麼央視專訪，要麼美媒傳訪，要麼索尼CEO等等專訪。其內容是應對美國特朗普政府，管理發展及戰略戰術，服務世界等；而小米公司的老總雷軍，其話題許多皆系華為公司的。二者比較，可以看出，雷先生的視界，至少有許多是圍繞華為展開的，而任先生的視野 ，則是世界的。
一言蔽之，從手機出貨量的百分點，來遠觀兩家公司，究竟孰高孰低，見仁見智吧。
出於幽谷
很正常 也是意料之中的事，本來19年華為因為5g被美國打壓，並被限制，導致不能在美國銷售手機，也不能使用谷歌服務，所以華為19年重心在國內，線上搶佔小米市場，線下實體店搶佔ov市場，不賣得好才怪，而且19年下半年開始5g手機開始銷售，華為在5g方面的絕對領先，也給自己帶來了獨一無二的優勢，2020的手機市場 怕是會更加激烈
孤獨的徘徊Zhe
不談大道理，只說幾點：1特不靠譜的廣告效應2身邊大量使用蘋果的人不少轉用華為，即使沒轉的也開始同時一部華為。3華為對核心技術的投入有目共睹。4小米手機雖然沒用過，但在商務人士中，小米手機真的見的少。5自從用過華為Mate系列後，不會再考慮其它。
楚韻風
華為厲害👍重視自主研發，重視核心科技
美國製裁讓華為明白了危機感，還有一個道理：
自己有才是真的有，自己有，什麼時候都不慌，更不用低三下四的去祈求別人
犬hat-yi達暮
以我對科技產業膚淺的認知來看，我覺得這很正常。
因為這符合兩個公司的戰略定位：華為的核心科技，產品競爭戰略。小米的廣泛散網，生態鏈戰略。
所謂志不同而道有異焉，華為手機越賣越好，小米生態鏈產品越來越多，也許你自己都不知道，正在吃飯玩兒華為手機的自己，剛才用小米牙刷刷完牙，身上也還穿著小米的羽絨服。
兩家公司的生意都越來越好，拓展了科技，豐富了生活，於我們也挺好。
所以我的看待是：你好我好大家好。
