一城煙雨一城傷
作為老師，很理解你現在的矛盾心理，自己是按規定，執行監考老師的職責，是認真工作的體現，本應該值得稱讚。
而且，如果學生能理解，這件事對於他就有很大的意義，以後，他就會時刻提醒自己，做事要用心，凡事提前做準備，還能提高他自己的抗挫能力。
但是，從人情世故上來說，學生只是遲到兩分鐘，就拒不讓進，自己顯得太不近人情，還很可能引來大家非議，所以題主內心很糾結。
其實，生活中也存在許多這種兩難的時刻，一邊是規定，一邊是情理。
如果我們的社會本身就是一切按規定辦事，人人規則意識較強，社會風氣公正，那麼，題主就不會有這種糾結，監考老師按規定辦事，不能感情用事，當事人有錯，自己承擔一切後果，所有人也視這種情況為理所當然。
但現在，人們對於規則的意識，還沒達到那種高度，所以，遇到題主這種情況，有些老師考慮到孩子的心情，就讓孩子進場了。
所以，這種事題主也不用過於放在心上了，實在過不了心裡這一關，下次再遇到這種情況，你就上報考點主任，讓領導做決定。
羅敷講中高考英語
我們經常監考 各個程序都是在嚴格管理和監控下進行的 並不是監考老師決定的 同情遲到學生可以理解 但沒必要糾結不安 你沒有讓他進入的權利 違反考場規則的後果也不是你能承擔的 考務室抽籤決定考場 然後領取試卷 監考教師同行進入考場不能單獨行動 進入考場後你的一切行為都在監控之下 專人看監控 你這邊讓遲到學生進入 監控人員立刻就知道了 啟封個備用試卷袋都要層層上報 何況你違規操作這麼大事 各場次的禁止入場時間都有明確規定 英語測試因為有聽力 所以禁止入場時間與其他科目比要早 考試時候關門關窗關閉信號屏蔽器 都是為了保證聽力不受外界干擾
Evanselin
你在嚴格執行組織紀律，是紀律的執行者，應該說是堅持原則，合理。但不合情。不能把這個活動當作打仗，它只是水平測試。高考中考更嚴，但也允許有限時的遲到。
1號老爺子
沒有規鉅不成方圓。規定取決於行動。合理！
韻嘯
規定規定就是道理原則！具體合不合情理是可以在有關該問題的時候討論的！規定比人有其道理原因！哈哈😊你的問題自相矛盾，考考我啊！制度，有制度，有規定必須執行！道理是講理的時候開展的！規定是權力方制定的！執行本身就是道理！意見只能是情理，而不能夠上升為道理。就本案例來說！執行規定製度是正確的！所謂的個人意見只能是情理範疇了！
一般人往往忽略了道理是制度規定產生的基本基礎的問題。把個人意見人是為道理！認真的說個人意見以及原因屬於制度規定執行的條件，符合就被執行！
制度規定才是道理的硬性基礎！
我不考公務員，你的題目自己玩吧！星期天快樂
聖劍17
你只看到遲到的同學利益受損，按時到場的同學的利益不更應該保護嗎？
相思如豆
李忠傑50
都是孩子，就遲到兩分鐘，何必呢
米悅微表情
我認為是合理的，學校定的規章制度大家都要嚴格執行，學生時期更應該養成這種習慣，將來到社會上才能成為遵章守紀的模範。
雨後滴水
這沒辦法，只有合理！
