留白172977794
正當防衛搞不好就是防衛過當了，本來是受害者最後變成行兇者，所以這個很難界定，比如崑山“龍哥”案輿論討論最多的也是受害人是不是防衛過當？
下面我給大家舉個例子。我一個老鄉曾經在我省拳擊省隊服役，最高榮譽就是拿到我省錦標賽亞軍，這個榮譽代表著什麼呢？說白了就是三、四個人進不身吧。一天晚上他女朋友和幾個姐妹在大排檔吃夜宵，受到了幾個當地小混混的騷擾，最後實在沒辦法，就給我這個練拳擊的老鄉打電話，練過武的人性子比較急，過去以後沒說幾句話雙方就打起來了，最後多方三個全部被KO，我老鄉破點皮沒多大事，對方兩個輕傷，一個輕微傷。後來警方介入，雙方都抓了起來，給我老鄉定的是故意傷害罪，你說我老鄉他們是不是受害者，況且是對方先動的手，最後卻變成了行兇者！
個人感覺正當防衛和防衛過當很難界定，本來是正當防衛的，不小心拳重了把人家打廢了，是不是就成防衛過當了呀？
石頭聊案件
遭遇群毆：
1，能跑就跑，其他以後再說。
2，對方如果只是毆打，哪怕使用棍棒，跑不了不建議反抗，抱頭曲身，護住要害，任對方打，事後報警
3，如果使用管制刀具，甚至已經對你造成傷害，防衛幾乎沒有限制。值得注意的是，不要刻意的使用刀具攻擊一個人，既不要對一個人接連下刀。
4，如果對方使用槍械，不管真假，哪怕僅僅是威脅，那就一擊斃命。坐牢總比去殯儀館的好。
5，鑑於我國沒有采用判例法，還有其他原因，實際司法實踐中，還是有差異的，建議三思而後行。
地獄中仰望天堂909
其實你不需要判斷，只要記住當有人打你時，你不但不能還手，也不能躲，還要主動湊上去讓對方打到你，切記一定要讓對方打在你身體柔軟的地方。
比如你還手了使對方受傷了，就是防衛過當；你躲了使對方打空摔倒受傷了，就是明知自己的行為會使對方受到傷害而沒采取有效措施防止的；如果對方用手打到你的骨頭受傷了，那就是明知對方可能受到傷害沒有主動避險的。所以說在別人打你的時候，你唯一能做的就是把自己的屁股、肚子等柔軟部位湊上去，當然如果對方打你你卻若無其事氣著了對方你還得賠禮道歉，否則你走著瞧。
不要想歪了，我說的這些是指你老婆打你的時候你要這麼做。
美國兩百五十年
打架鬥毆事件的教訓告訴我們！遇到此類事件唯一保證自己安全一點的方式就是，盯住對方一兩個人往死了打，這樣對方才會猶疑，顧忌，甚至害怕，從而停止打擊！否則！那就是聽天由命，十幾個人拳打腳踢也能打死你，或者打成殘疾，要是再有武器的話基本就掛定了！打架的人下手都重，但一般都不會致死，可十幾個人的攻擊累加起來絕對致命！動手參與群體攻擊的個體，抱著法不責眾的想法發洩暴力，沒人考慮被打者的死活！沒死的基本都是奇蹟！
nicefox
捱打之前先問問具體事宜。比如幾個人打，空手還是用兇器，打哪，怎麼打（具體涉及工具使用方式，比如空手用拳還是掌，拳是七傷拳還是野球拳，掌是降龍掌還是銷魂掌。用棍叉刀劍是揮還是捅。）打到什麼程度。雙方談妥無異議以後簽訂合同，按合同履行。
超出合同範圍方可自衛反擊。
今天早晨沒吃藥
就應該取消“防衛過當”這麼一說。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
這種超高難度的技術活連法官都判斷不好。要不然也不會出現有的法官判正當防衛，有的卻判防衛過當了。
這個正當防衛只適合武俠劇裡的武林高手
夏末1990
如遭多人帶凶器圍毆，在能逃的情況下儘量逃跑不要呈能，後果不能預料，逃不悼要絕地反擊，不是你死就是他亡，在擊倒或重創至對方無能力反抗後幹萬要停止反擊，否則正當防衛變成了防止過當或故意傷害罪，一般情況下只要重創對方一人，其它人會停止攻擊你的，這時離開他們遠點並報警120急救，做到這些後你基本上就沒什麼問題了。
陌上農夫2
按最新最高法的解釋，同等程度反擊才能算正當防衛，所以，群毆時別人用手打你、用腳踢你，你可以用僅存能反擊的一隻手指去弄死對方，也可用眼睛秒殺…，當然，最可靠的辦法是弓起身體，靠牆，背對對方，用手緊抱身體，等對方打累了，立馬離開，然後報警。
金銀如夢
時刻準備，隨時反擊。第一，平時練練，隨身帶電工包及幹活工具。第二，儘量不單獨出入，特別是晚上及易生是非之地，躲遠點。第三，不惹事不結仇，默默生活。第四，真遇群歐，抓住一個往死裡整，有幸活著，再整死一個，拼完最後一滴血。烏合之眾，都是怕死的。
稍安勿躁
打起架來如果能考慮或判斷這些問題，那起初跟本打不起來，腦袋鏽鬥了吧，真打架有能力幹就完了，那有時間想那麼多。就象問救人英雄當時心裡怎麼想的，很多回答想到了黨，想到了人民等等[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]其實就是心存救人一念。
