為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


提議將農民養老金漲到500元,到底合不合理?為什麼會有人反對?其實回答這個問題,要考慮的因素也是方方面面的,深度也不是一句話兩句話能夠說清楚的,我就淺顯的說一說我的觀點吧!

從情理上來講農民養老金漲到500元無可厚非,因為中國幾千年的歷史裡面農民一直都是弱勢群體,無論在任何時代都沒有大富大貴過,可以說任何時代的農民過的都非常辛苦,所以在我們新的時代裡,讓我們農民過上幸福美滿的生活應該是理所當然和必須完成的使命,既然要讓我們農民過上富裕幸福的生活,那麼提高農民的養老金也是一項惠民政策,也是改善民生的一項必須做的工作。所以那些反對的人似乎不應該這麼做,因為500元對於很多城市裡面或者退休人來說也就一頓飯的事情,這個錢真的不多,但是在農村這500元可能就發揮了很大的作用,既然城市退休人員每年的養老金都在提高,那麼農村人的養老金提高也是符合趨勢和政策指向的。說真的自從我們國家建國以來,我們的農民一直都為國家的建設作出了巨大的貢獻和犧牲,在那個一窮二白的年代裡,農業為城市和工業提供了源源不斷的原材料和源源不斷的糧食供給,只有農業的基礎穩定了,工業和服務業以及其他產業才會得到長足的發展,才會興旺發達,才會使如今我們國家GDP排名全世界第二,這一切矚目耀眼的成果都離不開農業,農村,農民的貢獻,所以改善他們的經濟狀況和生活水平難道不應該嗎?

從事實來看,有些人反對農民養老金漲到500元估計都不是農民,因為他們對農民不太瞭解。因為他們認為國家養老金就那麼多,就像一塊蛋糕一樣,你多吃了其他人就要少吃,按照國家的法律和政策來說,養老金的領取多少取決於你交了多少,農民交的少肯定要領的少,所以他們就認為你不該領那麼多,他們都從正規的政府企事業單位退休下來,以前交的養老金就多,那麼他們就應該領的多,既然屁股決定腦袋,自然他們就要反對了!

還有一點的客觀事實是農民養老金提高到500元無疑會增加財政的負擔,因為每年國家的財政預算都是有計劃的,如果養老金的支出超支了那麼其他地方的支出就要相對的縮減,這對推進社會各項事業發展會造成一定的影響,所以我認為提出這個觀點到實行這個政策,我認為要分步推進,持續漸進的開展,這樣才能保證各項事業合理和諧平衡的向前發展,只要我們不忘這個初心,這個使命最終都會實現。

農民的利益無小事,相信在國家富強,民族振興的同時,社會各界都能分享國家繁榮和改革開放的成果,讓農民有更多的獲得感也是社會從上到下的一種共識!





五環外青年


為什麼總有人提議:把農村老年農民養老金提到500元?

這些人都是什麼人,有什麼險惡居心?

為什麼他們提議~老農的養老金只能提到500元?為什麼不能提到2,3000元或者更多?!

他們為什麼這麼貶低農民?他們為什麼看不見農民過去的巨大貢獻?

這些人絕對是看不起農民!他們簡直不是人!


思鄉家說生活


那些老紅軍為了國家命運,命都不要,國家就是、給什麼待遇都是很應該的。想不通的是有些教師靠關係混個幹部,有多大的功勞?退休後80歲就能領6000多元退休金,還佔著醫院房子全報銷,真正的病人住院床位都難找。口號一個比一個好聽,在戰爭讓他們上吧,氣也沒用。一人得道,雞犬升天,老百姓平啥養這些無功的白吃。


日出134850291


給不給農民多發養老金500元錢,這不是政府的事情,是有經濟規律的,取之於民,用之於民也是有經濟條件的!盲目給農民漲養老金就不合適的,就會影響企業發展加大稅收,總體不合適宜。還是讓農民知道若想多開,就得多繳的道理。如果多發養老金就會出現連索反映,其中之一就是物價上漲,很厲害,其它人也就跟著深受其害!


脖子比臉黑的單身驢


反對的人有反對的理由,但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行,那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持!國家發展強大了,適當提高農民養老金大快人心,堅決擁護和支持!


yang0772


這些農民的建議應該給予支持。中國從解放初期農業國逐步過渡到如今工業化、現代化國家,至今已經70年了。

70年來,廣大農民用他們雙手在有限的土地資源上,種養殖糧食及農副產品,養活了中國的幾代人,雖然糧食生產有豐有欠,但是農民為了國家的各項經濟發展提供基礎保障,同時也做出了他們應有的貢獻,隨著國家經濟發展越來越快,同時也隨著國家越來越富裕,各項收入越來越多,提高大部分農民的養老金補助應該提到國家層面統籌兼顧,國家主管部門及一些專家多次提出: 養老是家事,也是國家大事,“十三五"期間國家將構建“養老、孝老、敬老"的政策體系和社會環境……。

2020年中國農村60以上老年人將達到2.55億,現在養老狀況除經濟發達地區做的比較好,其餘約2億人才領一百多元的補助,這麼多的人口基數要是每月漲到500元,一年大約需要一萬億左右的資金,如果國家層面統籌兼顧解決,對於國家的近40萬億各項+總收入來說,還是有條件解決滴。

上個世紀80年代以來,國家的獨生子女較多,“四二一"的家庭結構比較普遍,目前這代人已經步入老年,特別是農村的老年人,他們養老現狀堪憂,一對夫妻要撫養一個孩子,照顧四個老年人,如果單單靠他們自己去養老是很不現實滴,如果這樣的問題處理不好,也會嚴重哦制約經濟發展,還是集國家之力量,先提高農村老年人養老金補助,其它的問題就迎刃而解了。





錦繡之州話古玩


農民不交社保可以領養老金,那麼憑什麼其它行業的人一樣為國家作了貢獻要交社保才能享受養老金?如果是這樣的話,有失公平。


小鄢阿姨


不贊成提高農民養金的人,他的祖輩不是農民,不知道農民的辛酸,仇農,恨農,他們這些人不差錢,不吃人糧。


陋室主人


幾百塊錢,夠啥用,農民一輩子貢獻小嗎?你們這些磚家,吃的喝的穿的用的,那樣不是農民,農民工弄的,光知道瞎胡扯


愛軍136515750


不主張只是把農民養老金漲到500元,而是應該打破養老政策多軌制,建立不分城鄉,不分體制內外,不分行業的全國統一,人人平等的養老金待遇政策。


分享到:


相關文章: