多年以前朋友買來的齊白石作品,請書畫界的朋友看看是真的嗎?

夢幻創想


應該是膺品。一是未見過白石的風景畫,二是那麼多的船,都一個模樣,不只白石不會這樣做,有點繪畫知識都不這樣做,三,布圖太亂,太滿,四,畫功太差。


張立功16


您好,很高興回答您的問題。

首先,我直言不諱的告訴您,這幅畫是假的,應該是後人臨的。

這幅原畫名為《順風破浪》,是齊白石先生1924年所做,畫面為立軸。畫面構圖奇特,山峰和房屋都畫在立軸的左下方,山峰圓潤,用大筆幾筆寫成,房舍稀少,有的僅露出黑瓦頂,這樣的佈局只怕是除了齊白石先生再無他人。畫面大部分畫的是海,極具煙波瀚渺之意。但是這裡的水不是留白,而是用顫筆勾出彎曲的波浪來營造出水的意境。由近到遠,用線漸淡,於似有似無的地方泛出水的波光。水面上有八艘帆船楊帆而至,帆船畫的極其簡單,仔細看來像是一個個墨團託著紙張飄起來了,再看又很生動。僅看畫面構圖,有點上輕下重的感覺,但是齊白石先生妙用題跋和鈐印,使畫面變得均衡起來。

齊白石題跋所書:風流濁世舊巧匠,十日一畫萬里浪,君欲臥遊借順風,為君掛向高堂上。三白石印富翁齊璜,四百二十甲子時制於舊京。鈐印木居土。

齊白石所題:“君欲臥遊借順風,為君掛向高堂上”。這裡借用了宗炳“臥以遊之”的情懷,作這幅畫時,已年近花甲,並結束了五出五歸的遊歷,定居在北京。

齊白石先生的畫構圖極其簡練,筆墨與水融合自然,個性突出,見筆見墨,,筆筆數可,一氣呵成,痛快淋漓。您這幅畫上的山明顯不符合齊白石先生的筆墨,濃稠而且生硬,跟本不符合齊白石先生的創作個性。房屋出畫的的不對,原畫是一片黑瓦頂。墨色太重。

再有一點就是印章,這幅原畫落款處蓋有一個印章“木居土”。而您這幅畫上落款處卻有兩枚印章,這也是不對的。

總而言之,這幅畫是贗品。收藏需謹慎,還望您多多注意。






閒一


只需要對比一下就知道是真、是假了!



神精鳥


雖然不懂書畫,但我覺得您朋友這副畫很難是真品!

齊白石大師的山水直面畫中應有境,線條躍然紙上應清晰靈動,用墨層次感鮮明!

再看您朋友買的這副畫,船是船水是水像是放上去的,水紋機械密佈毫無靈性,船更是可笑船帆方向與水紋風向都不一致,毫無活性。

再看這山腳村莊,從佈景來看山不像山石不像石,從用墨和線條來看更是相去甚遠啊。

總的來看,這副畫像是學了幾年的山水畫愛好者所做!款,比畫好一些。





肥泥牛人


首先區別出三類:

一、畫家的顏材料,也是代表著畫家在世年代,沒法改變鐵定材質的潛在性,包括了紙張的新舊沉色。

二、畫家的字詞句筆墨線貫用的表現手法,通常都有一定的漸變與規律性。

三、畫作裡的常規性顏料和色彩成分,還有繪畫形式美的風格,加上筆墨線條與題款上面書法印章的力度,有著內在的聯繫。











竹林堡人


膺品。黑色不對,筆法幼稚,字也太媚,行筆太快,總之沒有拙氣!




雲雪書畫


我一個外行看,都像假的,比例不對,後面第三排的船比前面第二排船還要打大,瓦房上的瓦太髒了,用筆不嫻熟,拖泥帶水有塗改跡象,齊白石用筆是不會塗改的


非鳥非魚


高仿都算不上,初學者臨摹作品


厚朴堂主卜令軍


越簡單筆墨越見功力,就越能識別真假,只看帆船和水波紋就知其偽了。(江西吉安畫熊★國昭)


手機用戶滴水


真假只不過一張紙,吃不飽,穿不暖,若是你有用不完錢可以獻愛心,倒也是一個名留千古,何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: