自然環境等於位置優勢?為何說印度的地理位置實際上非常惡劣?

靜夜史


這是不對的。

實際情況是,印度的自然環境比較惡劣,但是它的地理位置非常優越。

印度大部分地區屬於熱帶季風氣候,夏季炎熱,我想關注時事的讀者一定每年都會看到印度熱死人的新聞。印度西部是沙漠和荒漠,不適應人類生存和發展,北部喜馬拉雅南麓,印度洋來的暖溼氣流受到喜馬拉雅山阻擋從而獲得充沛的雨說,故而草木豐茂,只是大多數于山地地形,且資源匱乏,發展嚴重受限,印度東部平原,且有恆河流域充沛的河水灌溉,比較適合發展,只是印度人口太多,僅憑東部的平原地帶實在是捉襟見肘。

(▲印度的夏天對生活在西部的印度人來說是場生死考驗)

但是印度的地理位置很好,印度位於印度半島,得意輕易扼守印度洋,而印度洋又是連接太平洋和大西洋的樞紐,是歐亞海路貿易以及石油貿易的必經之道,所以印度在地緣戰略上擁有得天獨厚的優勢。

海權論之父馬漢曾說過:“誰控制了印度洋,誰就控制了亞洲。印度洋是7個大洋的關鍵。21世紀將在印度洋上決定世界的命運。”

印度利用安達曼群島的軍事基地,以及對斯里蘭卡和馬爾代夫的影響力,可以輕易控制這條海上要道,影響整個東部亞洲的能源安全和商品貿易。

(▲其實地圖能夠說明很多問題)

另外,印度三向面海,戰略安全環境優越,印度的周邊除了北邊的鄰居,都是地區小國,對印度的安全威脅較小,而西部和巴基斯坦交界的地方,要麼是荒漠要麼是山地,易守難攻。

事實上,印度十分清楚自己的地理優勢並加以運用,印度有一份完整的海洋戰略,尤其是莫迪政府上臺以來,更加註重海洋發展,其“向東看”的策略實際上就是想利用自己得天獨厚的地理優勢增加地區話語權,而其配合美國的印太戰略也是其中的一個佐證。

(▲印太戰略示意圖)


↓歡迎讀者點擊評論,和人間戲共同探討世界熱點問題。


人間戲


原來大Ⅴ也會有問題呀,正好我能回答一下。

  印度這個位置看似不錯,它位於歐亞大陸的南邊,凸出來一大坨,所以它有一個很厲害的名字:印度次大陸。印度的北邊有三個大山堵在那,分別是興都庫什山脈,蘇萊曼山脈和喜馬拉雅山脈,南邊呢?全是水,這樣的地方,背靠大山,面朝大海,春暖花開有沒有?

但是,有個問題,興都庫什山脈和蘇萊曼山脈沒有連起來,當中有個缺口,這就像你在換衣服的時候發現門沒關,尷尬不?再看看你的鄰居們都有誰,在古印度的時候,從那個缺口看出去…先是一群生猛的突厥人,裹著頭巾的阿拉伯帝國,一心想著擴張的波斯大流士,以及喜歡東征的亞歷山大…

這個地方還好嗎?而後面又全是水,根本無路可退。所以古印度的歷史特別慘,一會被波斯人佔了,一會又歸了馬其頓,到了後面連蒙古人和英國人都跑過來玩了。

所以,印度的地理位置其實比較惡劣。


分享到:


相關文章: