文史磚家
土耳其被稱為國際上“情商”最低的國家，倒不是說土耳其真的情商無下限，而是這個國家吃相太難看了，無論是與土耳其有關的無關的，土耳其都想咬上一口，甚至是極盡機關算盡之能事。說來國際政治本就是弱肉強食，但是多少還有規則和秩序，但是土耳其似乎沒有這個意識，一切按照自己的意識來，完全不顧他國或民族的感受，因此土耳其也有了“國中土耳其，狗中哈士奇”的美譽。
在近些年埃爾多安在中東的縱橫捭闔中，不得不承認埃爾多安是一個很有手腕的人，但是也是一個反覆無常、機關算盡之人，他一面端著北約成員國的架子，一面又在購買俄羅斯的主要軍火，這不是顯然不把北約共同防禦的原則放在眼中；又因為扶持敘利亞反對派和在臺上一唱一和的俄羅斯兵戎相見，普京也早已看穿這一反覆無常小人的嘴臉，所以也是多加提防；因為土耳其的個人安全，土耳其要把庫爾德人全部消滅，卻和美國因此針鋒相對，逼得一千多名美軍不得不從敘利亞迅速撤離，最後美國以嚴厲制裁來對付土耳其。 仔細看看，埃爾多安是不是有一些當年薩達姆和卡扎菲的影子。剛愎自用、反覆無常、自視甚高、盲目謀求地區性霸權，這些特質是完全符合這幾位曾經叱吒風雲的人物的。埃爾多安之所以這麼為所欲為，就是仗著土耳其既是北約的老牌成員國，又是連接歐洲和中東的橋頭堡，同時還是北約第二號軍事強國和中東五大強國之一，其突出的戰略地位讓美國和俄羅斯都爭相拉攏，所以土耳其可以放心的在美俄之間騎牆而不用擔心被欺負，這是土耳其和當年的伊拉克、利比亞的根本不同。 
所以綜上所述，土耳其的情商無下限並不是真的情商無下限，土耳其把狡詐小人做到了極致也是令人佩服的，畢竟埃爾多安這麼做也是為土耳其國家利益的最大化而努力著，土耳其國內對其支持率還是很高的，這樣對於埃爾多安來說足矣，他不需要關注外界怎麼看他。談笑觀察室
這個問題實際上並不準確。
雖然網絡上早有“狗中哈士奇，國中土耳其”的說法，對土耳其進行了無情的調侃。而且土耳其也確實發生過很多令人哭笑不得的操作，刷新了人類的智商下限。
但不得不承認的是，土耳其作為溝通亞歐兩洲，遏制南北要衝的國家，在國家層面的表現一直是合格的，甚至還有點優秀。
在這個世界上，有兩種國家不能惹，一種是美國這樣的世界大國甚至超級大國，說打你就打你，不帶任何猶豫而且還輕鬆加愉快；另一種是岡比亞這樣的小國，雖然嗓門喊得震天響，但因為體量小到忽略不計，所以沒有國家願意揹著以大欺小的包袱和它們過不去。
但土耳其處於尷尬的不上不下的位置，雖然祖上的奧斯曼帝國一度風頭無兩，是唯一打入歐洲的伊斯蘭帝國。但在300年的12次俄土戰爭以及英法等帝國主義的侵略蠶食下，這個垂垂老矣的帝國終於行將就木，並最終在一戰後徹底瓦解。
而一夜回到解放前的土耳其，卻依然有78萬平方公里的國土面積，是名副其實的中型國家。而且更重要的是，土耳其佔據的小亞細亞半島依然是亞歐大陸的要衝，土耳其海峽依然是遏制俄國向地中海和中東擴張的堅固鎖鏈，這使得土耳其依然是名副其實的咽喉國家。
因為戰略位置極端重要，使得土耳其雖然一無所有，但仍然難逃帝國主義的覬覦。
為避免再度被帝國主義五馬分屍，現代土耳其國父凱末爾領導土耳其開始了轟轟烈烈的世俗化運動，使土耳其開始了真正意義上的涅槃重生。
二戰爆發後，土耳其為避免重蹈一戰覆轍，選擇中立，實際上則和雙方都有接觸。作為蘇聯無產階級革命輸出的重要契機，二戰使得蘇聯利用反攻納粹德國的浪潮扶持了諸多東歐蘇維埃政權，建立了與資本主義陣營分庭抗禮的共產主義陣營。
為了打破黑海枷鎖，實現自由進出黑海，甚至染指蘇伊士運河等中東地區的目的，蘇聯在二戰後期制定了吞併土耳其並控制土耳其海峽的軍事計劃，不過被美國強行阻止。而後北約在1952年將土耳其收入囊中，至此蘇聯對土耳其的野心只能作罷。
在美蘇爭霸的大背景下，土耳其作為西方陣營的一員，忠實履行了噁心蘇聯的目的。但1991年蘇聯解體後，兩極格局不復存在，土耳其也不得不應時而動。
因為西方國家始終對半死不活的俄羅斯窮追猛打，這使得俄羅斯不得不暫時放棄對外擴張的計劃，轉而和周邊國家，尤其是土耳其搞好關係。
而土耳其雖在西方陣營，但卻始終不被接納，尤其是歐盟，這讓土耳其非常上火。
本來就是因為地理位置才被西方選擇的，土耳其也逐漸認清了這些西方國家是什麼貨色，於是土耳其反其道而行之，利用自身位置待價而沽，令西方國家咬牙切齒。
因為直接毗鄰中東，因此土耳其得以用難民問題威脅歐盟就範。而在對付美國方面，土耳其與俄羅斯眉來眼去，特別是購買S-400導彈防禦系統，令美國暴跳如雷卻又無可奈何。
不僅如此，在埃爾多安上臺後，土耳其還在天然氣領域和俄羅斯展開深度合作。另外，埃爾多安還拿美國在土耳其的軍事基地做文章，特別是威脅扣留核彈，完全不拿美國當幹部。
在很多人看來，埃爾多安作為土耳其的現代蘇丹，是個比老特還囂張的瘋子，所以他的下場一定比薩達姆和卡扎菲更慘。
但問題是埃爾多安並沒有老年痴呆，他之所以敢這麼做，就是吃準了美國不敢把他怎麼樣，尤其是2016年策劃的軍事政變失敗後，埃爾多安對美國更是不屑一顧。
對於美國而言，埃爾多安首先沒有“去美元化”，對美元石油霸權釜底抽薪；其次，在美國用兵中東時，雖然土耳其不情願，但也適當地給予了援助，比如開放領空；最重要額是，在很多大是大非問題，比如扣押烏克蘭航母問題上，土耳其非常聽話，這就更讓美國沒有了毆打土耳其的理由。
所以，當前的土耳其，作為一個地緣位置非常尷尬的國家，可以說活出了自己的風格和特色。儘管這種活法非常不要臉，埃爾多安也聲名狼藉，但對於當前的土耳其是有利的。在美國和俄羅斯的騎牆中，土耳其獲得的利益不可估量。
不管埃爾多安有沒有愛上“我就喜歡你討厭我卻幹不掉我”的變態感覺，土耳其在國際社會的所謂情商都和弱智不沾邊。對於這樣地緣位置的國家，能做到如此已然不易，埃爾多安在敘利亞和利比亞的灰頭土臉，說明了土耳其的實力配不上自己的野心，但從生存的角度而言，已經足夠了。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
人們常說易反易復小人心，如果有這種心態的人，就決定了他的情商不可能高。
雨後滴水
事實證明:當實力不足以支撐其野心時，註定會是一場災難！
風起於青苹之沬
不應說國家的情商低，是那個國家某個時期某個最高領導人的情商低。
冬日陽光11892
這只是國際社會，民粹主義抬頭的一個例子，象這樣的國家還很多很多……如發達的美，英等國為代表
