其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

馮瀟霆轉會申花被官宣,人們的解讀是:馮瀟霆老了

馮瀟霆轉會申花的消息被官宣了!從廣州恆大這樣的中超霸主球隊離開,到上海申花落腳。外界對此的普遍解讀是:馮瀟霆老了!

85年的馮瀟霆今年就將年滿35歲,在中後衛這個位置上,35歲屬於一個“可以說老也可以說不老”這樣一個兩可的年齡,其實完全看印象了。

其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

但大家都願意認為馮瀟霆老了,這個印象在亞洲盃1/4決賽中國隊0:3輸給伊朗隊,馮瀟霆犯下了低級失誤那一刻就種下了。印象這種“只可意會不可言傳”的評價,一旦形成,就很難改變了。

那場比賽後,馮瀟霆就在裡皮的國家隊裡消失了。李鐵上任後,馮瀟霆也沒有進入名單。應該說馮瀟霆的國家隊生涯基本終結了。這說明,他在教練的眼中老了。

那場比賽後,馮瀟霆回到恆大隊,基本也失去了主力位置。中後衛這種位置,失去主力位置就跟失去了位置差不多。這說明,他在俱樂部的眼中老了。

其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

馮瀟霆確實老了,跟他自己25歲時的狀態沒法比,但一個基本的事實,即將35歲的馮瀟霆依然是中國最好的中衛,就如同快40歲的鄭智依然中國最好的中場球員一樣。

中後衛這個位置上,有人超過35歲時的馮瀟霆嗎?其實還沒有

馮瀟霆淡出國家隊後,裡皮在國家隊對陣敘利亞時排出的中衛組合是張琳芃和朱辰傑,進烏龍球的張琳芃不說了,其實他是邊後衛出身;97年的朱辰傑打比賽的時22歲,他的表現比22歲時的馮瀟霆差太遠了,比34歲的馮瀟霆也沒法比。

如果看了李鐵的鐵一期國足名單,我都有點說不好國足的首發中衛組合是誰和誰?此時猛然想起了范志毅那句話“連誰誰都在踢中衛,他踢的了嗎?他踢不了”。

其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

一個顯見的事實是,國家隊的中衛人選很難產。在聯賽裡,本土中衛能踢上球且基本表現穩定的都是80後的老將。例如山東魯能的戴琳,這個被球迷罵了快10年的壞小子,如今已超過32歲了,他和吉爾的組合還是聯盟最穩的組合。在北京國安,于大寶改踢中後衛,居然佔據了主力位置,一度被媒體評價踢的還挺好。大家在心裡再捋一捋,于大寶是踢中衛的料嗎?還不是國安後衛無人逼的嘛!

要是有人能踢中衛的位置,何必讓張琳芃在打敘利亞的比賽中帶傷打著封閉出場比賽呢?

其實,目前沒有人超過35歲的馮瀟霆,要我說聯賽裡誰最接近馮瀟霆,就是魯能32歲的戴琳。

時過境遷,馮瀟霆需要為0:3輸給伊朗的失誤被“問責”嗎?不需要

馮瀟霆事實上因為國足0:3輸給伊朗的低級失誤被“問責”了!如今我們冷靜下來想想,我們亞洲第9、第10的水平,被亞洲第1踢個3:0有什麼不正常的嗎?如今我們跟敘利亞水平不相上下,在對陣亞洲最強球隊身上完敗,那不就是真實實力的體現嗎?

其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

然而,我們的邏輯是:東亞杯我們輸給韓國和日本都是可以接受的,因為場面上看著還可以。換句話說,雖然輸球了,但是打臉打的不嚴重,我們就接受了。這難道不是一個可笑的邏輯嗎?

當我們實力不足的時候,我們該做的不就是臥薪嚐膽的努力嗎?難道該做的是如何讓失敗的痛感降低嗎?

其實,馮瀟霆仍然是中國最好的中衛,但大家都刻意地迴避了這1點

還是那句話,馮瀟霆仍然是目前國內最好的中衛。因為整體實力不足,個體不足被比賽無限放大,這個時候讓個體承擔責任,​不是對我們自己最大的傷害嗎?


分享到:


相關文章: