545288856875
個人建議家長如果有精力照顧孩子的話還是要上公立小學。
你家是在迎澤區，迎澤區優秀的公立小學很多，而且迎澤區的小學班容量控制得很好，最近一兩年基本上控制在40人左右的班容量。
班容量小，學校相對可以保證教學質量。
看生源
如果對口小學不好或者沒辦法上好一點的公立小學，這種情況可以考慮私立小學。
選學校其實就是在選生源，如果你覺著你家的對口小學辦的很差，生源質量不好，那麼可以選擇私立小學。
看家長
如果家長精力不足，又沒有老人幫忙帶孩子的話，可以選擇私立小學，但個人建議先選擇可以走讀的私立小學試試。
看孩子
選擇不選擇私立小學就讀，其實最重要的是看孩子的性格是否適應。
有些孩子內向，從小沒有離開過家長，這時候你讓他從一年級就去全寄宿制的私立小學就讀是不人道的。
其實你仔細算算，一個孩子在父母身邊的時間也就那麼幾年，小學階段尤其重要，是一個孩子性格、人格、習慣等養成的重要時期，這個時期父母缺席，不能不說是孩子最大的損失。
如果孩子不適應寄宿生活，那麼這段經歷可能會造成孩子情感或者性格上的缺陷。影響孩子一生。
看學校
目前太原市私立學校分好多種，一種是現代雙語、北辰雙語、新時代雙語等這些學校有小學和初中、高中，基本上全寄宿，重管理。個別學校和校區也可以走讀。
目前教育局的政策是初中直升，如果對學校管理和小升初有要求的家長可以選擇這些學校。
第二種是加洋雙語小學這種，只有小學沒有初中，但是小學辦學理念先進，教學質量過硬，以發展孩子為主要教學目的，如果對教學品質有要求的家長可以選擇此類學校。
第三種是一些不在國家教育序列裡的學校，典型的是一些私塾、包括金色搖籃的某些校區。
這些學校的特點是教授的知識和所用的教材與序列內的學校基本不同，以公司形式存在，硬件差，學籍需要掛靠。普通孩子不建議選擇此類學校。
以上僅是一家之言，如有不同看法，請在評論區留言討論
加關注、私信獲得更多資料
太原升學圈
我認為公立小學好。
我是一名小學語文老師，兼職教導處主任，我個人認為公立小學比私立小學好很多，主要有四點：學費、校服費、住宿費、伙食費。
1、學費
私立學校的學費比公立小學的學費貴好幾倍，我記得有一個地方的私立小學一年收費高達2000元，全班45人，這就是90000多，天價的數字，學費太貴。我家鄰居小孩在私立學校上五年級，五年的學費花了，10000多元，私立學校和公立小學的教學方法都是一樣的，有的私立小學的老師是從公立小學調配過來的。
2、校服費
私立學校一年四季都有校服，定做校服的商家有的和私立學校校長有親戚關係，形成利益關係。我鄰居家的小孩，家裡滿是校服，一身校服150多元，冬天的200多元，因為厚點，五年級的學生因為校服，五年花了3000多。
3、住宿費
住宿費也是私立學校學生需要繳納的費用之一，有的學生是外地學生或者離家遠，選擇住宿，一年住宿費很貴，我鄰居的小孩，五年了，住宿費花去了5000多，這麼多的費用不可小看。
4、伙食費
按照最低的飯菜標準，三菜一飯一6元計算，一天20元，或者一個月交500元。吃的飯菜有些家長可能不放心。擔心營養不良，衛生不符合標準等問題。擔心這些問題不如去公立小學，飯菜收費還低，我在的學校，一菜一湯，一個月一名學生100元伙食費，便宜吧。
總之，我個人感覺公立小學比較好，教育質量好，教師素質高，收費低等。綜合各種條件，還是公立小學好，私立學校教師的工資來源於學生繳納的各種費用。
我愛我的學生
我認為小學差距不大，應該從長遠考慮，比如公立對口哪所初中。選學校也不是公立私立的問題，具體看老師如何。還有就是不應道聽途說要實地考察。我家上的公立，來之前都說學風不好要送禮，老師啥也不交課外偷偷補課，但是上了之後發現老師認真負責非常熱愛教育事業，發掘每個孩子的優點，經常義務補課。整個學校風氣很好，從家長到孩子到老師都努力學習。我孩子也有同學去了私立，他們成績似乎比我們還好，但是我看了一下他們的卷子發現他們的成績水分特別大，我們就扣分很嚴格。但是這都是個例，有的私立又確實比公立嚴，所以應該具體比較自己孩子能去的私立和公立
用戶2135217544567
很簡單的問題，錢花在哪兒哪好，教育也一樣。公立小學是免費的，私立小學是收費的。如果私立小學不好的話，每年就不會有那麼多人擠破頭的想進私立。只是看舍不捨得孩子小離開家住校哇，當然現在也有走讀的私立小學。我當年就是不捨得孩子住校，上了公立小學，學校也是人們口中的好學校。我家孩子還當了個班長。可是事實證明，如果家長每天不輔導孩子寫作業，作業是寫不完的。如果家長不是一到節假日就帶著孩子四處補課，孩子的學習成績是不行的。和我朋友孩子在私立比，孩子畢竟累，家長是真的不能比，太累了。
巴里魯人
這個問題是許多面臨孩子上學的家長非常關注、關心、糾結的問題。
好些家長認為，當前一些公立小學管理不嚴，而私立學校管理特別嚴格，有利於養成孩子遵守紀律、獨立自主、刻苦勤奮的品格。因此在一些地區，家長都爭著把孩子送往私立學校唸書，公立小學門前冷落。
其實公立小學和私立小學各有利弊。
公立小學有財政支撐，孩子上學完全不用掏錢。私立學校以營利為目的，要掏一筆相當多的學費才可入學。
公立學校師資隊伍較為穩定，一般情況下，孩子的代課老師可以從一年級一直代到小學畢業。而一些私立學校的教師走馬燈似的招來一批，走掉一批，師資隊伍不夠穩定，孩子的代課老師經常換人。
公立學校相對較為寬鬆，有利於孩子個性的發展。私立學校功利心較為嚴重，眼睛只盯著考試成績，過分擠壓孩子的自由空間，更為注重整齊劃一、共性化的塑造。
另外，上公立小學，孩子每天可以回家，可以感受到親情的溫暖，家長也可以及時發現孩子成長中的問題，並及時進行溝通解決。有些私立學校每兩週孩子才能回一次家，在校時間長，封閉式管理，解決了無暇顧及孩子的家長的後顧之憂。
總而言之，上私立小學還是公立小學，家長需要了解學校的具體情況，而且要結合自身的各種情況去分析，去選擇，千萬不能盲目跟風，隨波逐流。
一家之言，不喜勿噴，歡迎評論，歡迎關注。
三尺講臺一路行吟
這個問題是許多家長都在關心、關注，甚至糾結的問題。先避開問題的根本性，和山晚君一起回顧一下2018年幼升小政策。其中，最大的變化是一系列民辦招生政策，首先全市民辦小學招生和全市公辦小學入學工作實行統一信息登記、統一時間發放入學（錄取）通知書。任何民辦小學不得以任何理由提前組織進行報名、面談等招生工作；其次原則上各民辦小學校應在審批設立部門管轄區域內招生，民辦小學30%“搖號”70%自主招生。這就意味著，私立性質的民辦小學，不是想去就可以去的，也受到相關政策的約束。因此，家長需要考慮的，應該是在符合相關政策下進行報名。
同時，從孩子的成長角度考慮，則各有利弊。上公立學校的孩子，父母關注較多，更注重的是個性化的培養。“陪伴是最好的老師”，選擇公立學校，家長可以陪在孩子身邊，及時發現成長中的問題，及時進行溝通、解決，孩子的童年生活中，應該有和父母在一起的記憶。
私立學校的管理模式整齊劃一，更注重的是共性化的塑造，有助於孩子從小養成尊時守紀、獨立自主的品格。如果父母實在因為事業無暇顧及孩子，可以選擇私立學校。
同時，還是兼顧家庭的經濟狀況、孩子的成長狀況等因素，所以，上私立還是公立，需要從各身的各種情況去分析，最好的才是最合適的，不能盲目。
山西晚報
上小學其實公立私立都無所謂。只要學生努力，老師認真負責，在哪都能學好。公立私立各有優勢。公立學校實行義務教育，學費全免。私立小學一年三萬，六年就是十八萬，一個普通工薪家庭不吃了不喝了，確實有點難以承受。當然了私立小學實行小班授課，管理嚴格，甚至還可以吃住，孩子的作業也不用家長輔導，在校就能做完。公立學校的有些老師責任心實在差了一些。
上公立還是私立，切不可攀比，應該根據自己的實際情況選擇。
二牛144548898
各有各的看法～我比較贊同上公立～孩子還是要多一些陪伴～發現問題及時解決
冰雪
我選擇不住校的私立。學習不用操心太多
四喜丸子90499916
這要看你如何權衡，私立和公立各有優缺點，私立可以更多培養孩子的獨立性，而公立需要家長操心的更多，但是陪伴孩子的時間也多，有些家長工作忙沒時間管孩子私立確實是首選，如果工作不是很忙可以兼顧把孩子管好，孩子的童年還是多一些家長的陪伴選擇公立更好，好多家長因為生了二胎沒時間管老大，就把老大送私立的很多
