竹籬茆舍墨客
不會取代。
這就要說下他倆最基本的原理了！傳統空調是氟通過壓縮機直接製冷制熱，通過倆根銅管直接把能量傳到室內機，效果更直接。與同等型號的水機相比傳統空調升溫降溫更快。水機也是通過氟直接製冷制熱，不過他通過管道把能量傳送到你一個密閉水箱裡進行能量轉換，通過水把能量傳到室內機。這樣能量傳輸效率沒有氟的高，但是出風效果比氟的舒服，水的出風比較柔，一般把機器配大一個型號，效果還是不錯的！
還有一個主要原因是成本問題，傳統空調室內外聯接全是銅，內機成本也大。水系統就不一樣了，室內外聯接是鐵管，內機成本也不高。商用大系統一般能錯二分之一到三分之一的價錢。民用的小系統就不錯啥錢牌子不一樣，說不定還要貴一點。所以現在民用住家或小一點的商用都用傳統空調。大一點的商場寫字樓都用水機（不包括土豪哪種）！
水機的後期維護成本比傳統空調的高。比如冬天氣溫低了怕凍，水質時間長了有水垢，一些閥門管件老化等等一些問題，傳統空調就沒有這些問題。
總之，它倆各有千秋，只會技術越來越先進，誰也不會取代了誰！
豫東小胖
水裝製冷制熱空調，我們這一般都是母嬰店用的多些，寶寶洗澡，空調可以根據水溫進行調節，家裡裝這種空調的現在還沒有，代替可能還需要很久
百變蝸牛
水空調效果不好，應該說傳統空調取代水空調
精誠家電維修—木易名
雖然風管機的製冷效果不錯，但是價格卻不是很貴，比我們平時常用的空調高出不了多少，普通家庭也是完全可以承受的。而且這種風管機的外形也非常的酷，非常適合現在年輕人的口味，安裝也不會像中央空調那樣需要佔據很大的空間。
鯨魚安慰Da海
水空調效果不好，如果無壓縮機，效果更不好，不會取代傳統空調
悟空網友
水空調推出已經好多年了，本身的優缺點制約著市場份額，製冷效果當然沒有傳統空調好，寒溼體質者慎用。
分享到:
