黃澤榮
實事求是的說，在財富上富有和在精神上富有是兩種既有區別又有聯繫的富有。所謂區別，就是指兩種富有是兩種意義上的不同的富有，相互不能替代。比如，精神上再富有也不能不吃飯，而財富上再富有也買不來精神上的慰藉。所謂聯繫，是指兩種富有可以相互影響。比如，精神上富有的人，儘管他可能沒有什麼財富，但是他可能對自己的人生追求感到很充實。另外，他精神上的富有往往也會獲得創造財富的能力。而擁有財富的人可能比較容易獲得實現精神追求的良好條件，從而獲得精神上的富有。但兩種富有也可能成為獲得另一種富有的障礙。總之，兩種富有之間的關係應該是辯證的統一關係。
月亮灣的詩
富人，有錢，錢是人的膽，衣是人的臉，有錢人不會有空虛感，不是精神豐富，是經驗豐富，經驗能當錢花，經驗是金錢的後盾，沒經驗根本成不了富人，精神是什麼，什麼也不是，光有精神，沒經驗都是空談，白達，什麼東西也到不了手，精神是一種支住，是一種力量，是一種勇氣，擋不了財富，富人同它毫無關係，沒經驗註定要窮，為什麼說，吃不窮，穿不窮，算計不到就受窮。
最美田園風光
對是對。但至少我還是個窮人。
朝花夕10
人的生活離不開物質和精神。物質與精神是相輔相成關係，可以互相促進轉化。物質是基礎，它可以轉化為精、氣、神，是生命的源泉，是生活基本保障。精神是人行為中的思維表現，它能促進轉化人的思維行動，有利於物質生產創造。物質是人的財富，精神也是人船財富。二者可以轉化促進。換句話說:物質轉化精神，精神促進物質生產。人的社會生活、生產離不開物質與精神。由於人處於不同社會制度和社會階段，對物質與精神方面思想行為不同。有人著重於物質，有人著重於精神。物質與精神都很重要，不要偏激。物質與精神雙豐富，才是人生的最大幸福。
老福頭A
精神財富：是指人們從事智力活動所取得的成就，他是一個無形的東西，除物質上的財富外，就是精神財富。，在你失意或悲傷的時候給予你撫慰，在挫折的時候給你信心或前進的方向，在你老去時可以回味的，是得以不斷進取的源泉，
悠悠綠野
在一個萬物俱備、什麼都不缺的年代，當我們走進人生之秋時，便更會懂得什麼才是生命中真正重要的東西。
重要的不是你的房子有多大，
而是你的心有多寬；
重要的不是你的錢包有多鼓，
而是你的快樂有多少；
重要的不是你多少炫耀的履歷，
而是你的見識有多少；
古人云：萬般皆下品惟有讀書高，說的不就是精神追求才是一個人最大的追求嗎？從現在起，做一個精神富足的人吧，因為這才是幸福的源泉。
精神富有的人，什麼也不缺，有愛有召喚。精神富有了，物質財富自然就豐富了。
乞丐酣睡大街前，富翁輾轉夜難眠。
心態良好笑燦爛，隨緣快樂日子甜。
楊洲41
我同意這個觀點。精神是靈魂的延展。無論一個人多麼富有，如果沒有了精神，喪失了靈魂。那麼財富就失去了它的意義。
村夫170248978
活人，一旦（失去赤子初心）而必然成為（行屍走肉）變異地妖魔鬼怪、縱聚（富可敵國）又有何用？是……萬般帶不去……只有業隨身也！
華繼善
其實這就是個精神文明與物質文明的問題，是要精神文明還是物質文明？當然是兩者都要，兩者是人們社會活動的支撐，相輔相承，缺一不可。精神文明包括文化和思想兩個層面；物質文明主要是人們生活及市場繁榮程度。精神文明依靠物質文明做支撐，物質文明依託精神文明再提高。精神文明豐富了人們的生活，物質文明提高了人們的生活水平。所以精神的豐富肯定是一種財富，精神空虛的富人肯定也是貧窮的，他們是物質上的富足，精神上的貧窮。
