點灬小點
如果是我，我會選兩套房。
邏輯是這樣的：
1、由於只有純現金和純兩套房這兩個選擇，首先你得保證自己有房子住吧。
2、兩套房，其中一套房還可以有租金收入，這屬於資產性收入的一部分，現在很多三線城市的房價還在漲，暫時持有也問題不大，特別是東部的一些三線城市，房子更是值得長期持有。如果城市稍微差點，瞅準時機置換資產。
3、如果只有200萬，你得自己去市場上面買商品房，或許你會選擇一步到位買上一套大房子，然後呢，你很難做裂變，實現資產增值。說實話，現在拆遷給的補償還不錯，純拿現金，不一定能更划算。買過房投過資的人都懂，房子要裂變，一套變兩套，兩套變四套，如果只是單純換房，那麼很難實現資產跨越。相反，如果有兩套房，自己住一套小一點的，另一套用來裂變，這套房是沒有負債的，把握時機裂變，難度會小得多。
樓市微觀察
拿錢200萬，現金為王。拆遷分配的房子雖然比較便宜，但是品質不如商品房，配套也比較缺失。
手裡有糧，心裡不慌。三線100萬可以落地一套100平左右的房子，帶上裝修和家電軟裝，起碼還有50萬剩餘，做點投資還是比較實在的。
三線的市場供需是比較脆弱的，房價的流動性比較差，沒有外部刺激很難有預期收益，市場普遍是有價無市。何況政策指向性很明確，對於三四線城市，開發商想盡辦法在去庫存。
小鳥零距
馬拉松比賽才開始，前面搶跑的都是家裡有礦的人才，再往後人口基本都往三四線集中。從最新的大數據分析來看，三線城市的大學生比例逐步提高，一二線城市大學生比例逐步減少。未來全國從4-5-6和農村還有幾億人口需要進城，這裡面大部分人群只有這樣能力購買三四線城市的房產，另外一個因素三線城市正在承接一二線城市的產業轉移。而一個城市的人口基數是大部分普通家庭人群組成。所以，三線城市的市區人口密度必定逐年提高，而隨著常住人口逐步加大，加上人口聚集效應，流動人口也會增加。我想說的是：從2018年開始，地理位置優越~未來的高鐵樞紐~經濟水平在省內排名靠前的三線城市，人口基數也會越來越大。
需要注意一點：每一座城市的精英人群畢竟是少數，一般是28開。換句話說：只有20%的高收入人群可以做到一二三線城市之間輪轉，80%的人群會被沉澱在市區。
高先生127964129
哪裡的三線城市，自己啥情況，啥也不說...怎麼給你建議。
別裝了小橘貓
看是那裡省會還是普通地級市。省會要房子普通就要錢吧。去省會買一套。
川久保林
問這種問題肯定是沒有其他投資渠道的人。。。老老實實要房子吧，錢在你手上產生不了太大價值。
尼古拉斯郭靖
主要看你個人有沒有好的投資方向，會不會打理錢財。如果不會這方面兒不怎麼行，那就只能要兩套房是最合適的，一個房子目前看不會下跌。那個要上房子，你不用去打理，也不用去投資。省事錢能穩賺不賠。拿上錢從銀行它會貶值的。如果有房子貶值幾率很小，你要和爹目前看跌不了，但是以後誰也不知道，誰也看不清。
最主要看是哪個城市。三線城市有很多種的。你像東北的，三線城市已經不適應留房子拿錢最合適了。
weihua106
我選擇200萬放銀行吃利息，買定期理財的4.5%一年9萬收入租房子住。兩套房還要繼續工作累成狗不幹。
my星星點燈
小房12萬賣不掉，不過小區窮人多，被政府盯上，要拆遷改造，給窮人發紅包。
用戶9189438914981
看周邊房價，如果兩套房價格比現金多，肯定選房子
