麻桿打狼兩頭害怕?為何美國和伊朗要選擇雙簧的方式結束對抗?

靜夜史


因為兩邊都不想大規模軍事衝突。伊朗想打,但背後的大國們不想打。此次事件以後,伊朗不再反美甚至親美的可能性極大,至少也是不再高調反美了……,就目前來看,這次大國博弈誰贏誰輸已經很明顯了


北風之影28


這不是雙璜,是一次激烈的戰略搏奕。首先要搞清楚美國刺殺蘇萊曼尼的目的是什麼?只是刺殺嗎肯定不是這麼簡單。美國的目的是想消減伊朗在中東地區的戰略影響力。徹底的把伊朗的影響力消滅掉才是刺殺蘇萊曼尼將軍的真正意圖。從刺殺蘇萊曼尼將軍開始,到另一篇文章中提到的美國在另一處同時刺殺了伊朗的另一位將軍,但是沒成功。再到伊朗誤擊烏克蘭民航客機。將這一聯串問題聯貫起來,大膽假設一下,如果是美國間諜滲透進伊朗軍方,美國成功的用伊朗的導彈擊落了烏克蘭的客機。再看看事情的本質。伊朗誤擊烏克蘭的民航客機是不是疑點重重?幸好伊朗轟炸了美國駐伊拉克軍事基地,如果沒有這一轟炸行動。美國削弱伊朗在中東戰略影響力的戰略意圖絕對成功了。如果伊朗沒有轟炸伊拉克美國駐軍,當民航一出事,世界都將看到伊朗被美國嚇破了膽,嚇到手抖,嚇到將離開伊朗,向伊朗反方向飛行的目標,都認為是美國的刺殺飛機。從戰略上伊朗將被徹底被擊垮。現在好了,從戰略上看雙方各有輸贏。結果基本上打了一個平手。看著是演雙璜,實際是進入第二輪戰略搏奕準備階段。令人感到困或的是伊朗直接承認是自己誤擊,一下子將事件硬生生停了下來,導致人們對未來事態的發展一下喪失了方向感。我認為美伊並不是唱雙璜。


也摩羯


內衣給不靠譜打了電話說: 你把我的威脅斬首了 這小子要是活著 我睡覺都不踏實 ,我都不敢出國 就怕這小子政變, 這下一舉兩得 !我得給人民一個交代,你把人員全部進入到隱蔽室 我往空倉庫放兩炮 咋樣? 不靠譜說: 什麼兩炮 有點少 不應低於20炮, 告訴你的部隊 打準點 。 好的 成交!


孤傲的男人123


因為美國和伊朗的戰爭沒有人支持,幾乎沒有任何國家支持這兩個國家開展,主要原因就是伊朗是世界的能源基地,美國的主要盟友都是石油進口,而美國現在已經成了石油出口國,所以這個地方開戰以後會導致美國的收入增加,而美國盟友的收入減少,因此英法德三國都不支持這個地區開展,當然俄羅斯也是石油出口國,但是俄羅斯在一定程度上和伊朗是盟友關係,因此這件事情俄羅斯選擇支持伊朗,但也不支持伊朗和美國決戰。

當然美國獵殺蘇萊曼尼將軍為美國除了心頭大患,但是也引起了伊朗國內極大的反美情緒,最終導致這名將軍死亡,但是讓伊朗方面沒有想到的是在蘇萊曼尼的葬禮上發生了踩踏事件,造成了63人死亡,在這樣的情況下伊朗的民眾憤怒就更大了。如果伊朗政府不很好的引導民眾的憤怒,這些憤怒就會降臨到伊朗政府身上,所以在這個關鍵時刻,伊朗方面就開始向美國軍事基地發射導彈,愛好就是烈士蘇萊曼尼。不過發射導彈前期已經事先通知了伊拉克,而伊拉克也已經提前三個小時通知了美國,而美國也有著很好的導彈預警系統,所以美軍在這個時候已經躲到地下掩體中了。

在這次對抗中並沒有造成美國士兵的傷亡,只是摧毀了美國一些軍事設施,而美國方面則表示不會報復,希望這件事情就此而止,但是雙方的暗中較勁也不會停止。在這時候以色列突然反戈一擊,對伊拉克和敘利亞邊境的伊朗車隊進行了轟炸,總共造成了8人死亡,然而這時候伊朗也沒有做出什麼表態。因為以色列戰機經常轟炸伊朗的部隊,只要不是伊朗政府的核心成員,大概也沒有多少事情。

同時美國也沒有美國總統特朗普說的那麼囂張,最近在阿富汗地區兩名美軍被塔利班炸死,還有兩名美軍深受重傷,有沒有看到美國軍隊在阿富汗有什麼大動作?所以這兩個傢伙其實在演戲,但是戲演的太滿最後被硬手給幹倒,對於伊朗來說以色列才是真的硬手,對美國來說阿富汗塔利班才是始終打不倒的一個組織。由此來看現在美國和伊朗的戲都演不下去了,可見雙方還是有各自的剋星,不過雙方的剋星也不是對方。


四十五度歷史


你的說的就是一個錯誤觀點,美國打伊朗不害怕,關鍵是值不值得打,美國是利益至上國家,如果伊朗真的擁有核武器或挑戰石油美元,你看美國打不打,伊朗是害怕美國打,因為現有實力可以給美國損失,但是損失是可以讓美國能接受的,可是伊朗就和伊拉克一樣


易烊千璽破


無論是伊朗、美國、還是其它國家,這些年的爭來爭去,也都是圍繞利益、資源和權力在爭鬥。

美伊陣營鬥了幾十年了,文戲武戲輪番交替上陣,也就是美國想讓伊朗賣身投靠自己,服軟聽招呼,給世界其它政教國家做個榜樣。只有達到了這個目的,美國才能細嚼慢嚥,吞下中東這塊五花肉。用於重振“再統治世界一百年”的雄心。這一點,從特郎普的“中東+北約”構想就暴露無疑。

誰知鬥到現在這個回合,確出現了兩頭牛都掉進“U”形渠裡打架的高潮一幕。雖然都把正義和勝利喊成了衝殺的口號,可利益的籌碼永遠還是敵不過自殘和滅亡的重量。當真正爭到了要同歸於盡時,它自己也就掂量存亡之道了。如果沒有將對方斬草除根的把握,賭局中都無活棋時,自然也都慫了!只不過美其名曰:“為了和平”。這種高調的脫身外衣,就是特郎普口裡說出來的那句“是他挽救了一個國家”的巨大貢獻!

這次爭鬥博弈,為什麼又在爭鋒相對的最後關頭都拉浠唱了雙簧呢,原因不外乎就是伊朗不想被滅,美國也不想被殘。雙方嘴上牛逼吹得山響,拳頭舞得眼花瞭亂,可心裡確都是在觀火候、看成色。都怕一不留神真弄成了個鷸蚌相爭,漁翁得利的結果,自己就可能變成別人的“下酒菜”了,這種虧本買賣必竟還是幹不得地!


牧牛農夫


這個問題應該是在美國一方,美國的軍事力量全球最強,滅個伊拉克輕而易舉,滅個伊朗也應該不在話下,美媚們最喜聞樂見美國滅霸到處耀武揚威了,然而美媚們都只是看戲的,主子的苦衷未必能夠感受,更不會去分擔。打仗是要錢的,滅個伊朗也是要花錢的,美媚們願意掏錢嗎?滅了個伊朗後續怎麼辦?伊拉克已經在開始對美軍下逐客令了,難道美軍打完伊朗就走人嗎?那不是白花錢了嗎?打下伊朗後誰去管控呢?美媚們能有本事去管好戰後的伊朗嗎?能確保戰後的伊朗永久親美並繳納足夠的保護費嗎?如果又是個阿富汗呢?哪怕就是利比亞敘利亞的結局,美國主子的面子擱哪兒去呢?戰爭的性價比在哪兒呢?人傻錢多?


輕舟Y625


美國沒怕!人家美國不顧國際公約,暫斬殺了一個主權國家的重要軍事將領,伊朗卻只象徵性發洩一下而已,事件發展完全在美國可控範圍內。反過來,如果伊朗斬殺了美軍駐亞太總司令或者中央情報局長,伊朗政權絕對被摧毀。


亖亖亖1234


美國是戰爭販子,不畏懼戰爭,不管是誰,只要敢侵犯美國的利益,美國會用武力解決一切問題,從不考慮後果,這就是霸權主義的思維。伊朗是兩頭害怕,不打不能平民憤,打重了怕和伊拉克同樣的下場,所以採取了麻桿打狼🐺的思維。


潮溼的心88636492


題主的問題是:麻桿打狼兩頭害怕?為何美國和伊朗要選擇雙簧的方式結束對抗?

對抗下去對雙方都沒有好處,只會讓雙方對抗級別升級然後爆發大規模戰爭!

對美國來說,現在伊朗還不好對付,想要徹底擊敗伊朗,必須要花費幾個月的時間從世界各地把大批美軍調過來,還要跟盟友們聯繫好,讓他們有錢的出錢,有力的出力。

中東這塊美國也得花幾個月的時間建立起一個防範嚴密的預警系統和導彈攔截系統,預防在和伊朗大戰的時候被對方襲擊。

畢竟雙方爆發戰爭之後,戰場不是由美國人來設定的,很有可能會出現你打你的我打我的這種情況,到那時候美國攻擊伊朗雖然挺過癮,但是伊朗反擊起來也肯定不遺餘力。

大批美軍集中在中東地區,萬一某個營地被導彈擊中,損失很可能就是數以千計,畢竟伊朗中程導彈的戰鬥部高達數百公斤,爆炸之後半徑數百米範圍內的軟目標都可能受到致命的殺傷!

所以,待著大後方也不安全。

建立起了預警系統之後就得開打了吧,但是又一個問題出現了,從開始決定打到真正打已經過去快半年時間了。

此時,大美利堅的老大正面臨著重新選舉,在這節骨眼上打還是不打呢?

正所謂同行是冤家,同樣競爭老大位置的人一定會因此抨擊現任老大。

要是打起來打得不好,對選舉是一個非常大的減分兒。打好了也不見得能夠以此為背書贏得選舉,畢竟和伊朗這樣的國家作戰的時候將會付出沉重的代價。

所以,打起來之後不管打好打不好,都不見得對自己有利。

打不好了,競爭對手上臺,趁機撤軍沒準還能博得國人的好感;打好了,對競爭對手也沒有威脅,人家該上臺還上臺,上了臺之後卻變成了摘桃子的,等於現任老大白忙活一場!

所以,這個時候對伊朗開戰,有百利而無一害。

只有退而求其次,一方面保持一定程度的對抗,另一方面積極準備選舉,看看能不能選上,選上以後從長計議,選不上愛咋地咋地!

於是,和伊朗之間雖然爆發了嚴重的衝突,但是一定要將衝突控制在合理的範圍內,避免失控。

當然,對伊朗來說也是不想讓對抗升級,伊朗處於絕對的劣勢,大打出手之後就算是把美國人擊退了國內也會變成一片廢墟。

海灣戰爭的時候,美軍出動了10萬架次的飛機,投彈量將近10萬噸,打伊朗怎麼也得照四五十萬噸炸彈往伊朗身上投。

現在的炸彈精確度比二戰的時候至少多出10倍,也就是說轟炸效果相當於二戰四五百萬噸的投彈量。

(盟軍轟炸德國城市的效果)

所以,哪怕美國不出動地面部隊,伊朗的軍事設施,公共設施都將會找到嚴重的破壞。

這是伊朗不能承受之重,所以能不打就不打。


分享到:


相關文章: