四十五度歷史
沒有了敵人美國對所謂盟國的重要性就不復存在，在沒有敵人的情況下美國都會刻意去製造敵人，美國怎麼可能讓俄羅斯這樣一個現成的理想敵人加入北約？
一切隨緣251736294
其實這份解密的報告，已經說明了英國拉攏俄羅斯加入北約的目的，就是為了打消俄羅斯對北約東擴的擔憂，北約的真實目的是順利實現北約東擴，而不是讓俄羅斯加入北約。
實際上北約也如願實現了順利東擴，俄羅斯也只是在俄羅斯身邊核心國家被挖走時才進行了決死反擊，可以說北約的目的達到了！這與當年忽悠烏克蘭放棄核武器的伎倆如出一轍！完全是欲蓋彌彰瞞天過海的陰謀罷了！
以後還會有嗎？不但以後有！如今也有！這種伎倆是博弈論中常用的，掩飾真實的目的，利用一些不重要的目的作為魚餌！
以後西方國家還會忽悠俄羅斯加入北約，當然前提在北約還有一定的凝聚力！北約還能繼續存在！北約對俄羅斯還有足夠的吸引力！顯然這些前提未來不一定會長期存在，但即使北約不繼續存在，俄羅斯也註定會向西方靠攏，多極化的世界，註定西方世界也會出現內部對抗，俄羅斯會傾向於與較弱的一方合作，歐盟弱的時候，俄羅斯會與歐盟走近，美國若處於下風，俄羅斯會與美國走近！
涇水書生
俄羅斯不可能加入北約，除非再次發生解體的情況。近期，英國政府一份揭秘文件顯示，英國國防部曾經在1995年起草了一份方案，那就是邀請俄羅斯加入北約。不過，英國時任國防部長裡夫金德起草的這份文件，遭到了英國首相與外交部的反對，最終沒有能夠實行。現如今，俄羅斯實力有所恢復，特別是軍事實力，已經不再可能加入北約。
1995年，英國國防部長裡夫金起草了一份報告，主要內容是拉攏俄羅斯加入北約，目的是為了打消俄羅斯對北約不斷東擴的顧慮。解密的報告長達10頁，內容非常詳細。在這份報告中，前英國國防部長裡夫金德提出了一個解決方案，那就是將俄羅斯納入為準成員國，也就是不享受《北大西洋公約》第5條的權利，即一旦俄羅斯遭到攻擊，其餘所有成員國都將作出即時反應。這一份報告看起來非常不錯，卻沒有能夠得到英國前首相梅傑與外交部的贊同。此外，當時俄羅斯總統葉利欽的身體也出現了問題。最終，這一份看起來不錯的報告沒有能夠實施。
那麼，英國為何曾經有這一份拉攏俄羅斯的報道？俄羅斯以後還有沒有可能加入北約？1995年，俄羅斯剛剛獨立4年，又經歷了葉利欽主持的“休克療法”改革，國力下降的十分嚴重，但卻依舊保持著龐大的核武器規模。而葉利欽在第一個總統任期之內，非常的親西方，也曾經提出要加入北約。因此，對於當時的美國、英國來講，拉攏以葉利欽為首的親西方派，穩住俄羅斯非常重要。裡夫金德的報告就是在葉利欽提出加入北約的背景之下提出的，並不是英國想要主動邀請俄羅斯加入北約，而是想要穩住葉利欽，給俄羅斯以北約準成員的空名頭。不過，美國總統克林頓直接拒絕了葉利欽俄羅斯加入北約的請求。
葉利欽與克林頓在葉利欽第二屆總統任期之後，已經看清了西方國家的意圖，親西方的立場轉變。特別是1999年的科索沃戰爭，北約根本不顧俄羅斯的反對，將東歐最後一個俄羅斯盟友南聯盟打垮。最終，葉利欽選擇了普京作為接班人。普京能力突出，再加上前兩個任期趕上國際油價上漲，俄羅斯實力也隨之大漲。現如今，俄羅斯已經恢復了強大的軍事實力，又成為了北約的心腹大患。在此背景之下，俄羅斯已經不可能加入北約。除非，俄羅斯像蘇聯一樣解體成多個小國，對北約再沒有威脅。
歡迎留言，你認為北約還有沒有可能接納俄羅斯？
美國觀察室
英國的想法有點侮辱俄國智商，提議俄國加入北約，又不給成員國的地位，搞神馬“準成員國”，約等於讓俄國盡義務的同時還不享受權利，到底是英國還是俄國應該交智商稅？北約組織的有關條款問題大家都看過報道，在此不重複了，單說英國的想法如果實施，讓美俄兩國情何以堪？
美國去哪找臨時演員救場？自戰後國際秩序確定以來，美俄兩國聯袂上演多年對手戲，配合灰常默契，當初北約成立的目的就是針對俄國（蘇聯），蘇聯解體後俄聯邦接手這一角色，光輝並未褪色，英國拉俄國加入北約，讓美國演獨角戲？沒有俄國這個“反派”威脅，歐洲國家加入北約的意義大打折扣，美國必然要物色一個新角色，難道去找十幾億人口的新興亞洲大國？亞洲大國GDP是超越法國了，航母也馳騁大洋了，2020年也要成為超級大國，問題是印度離歐洲太遠了，印度海軍有航母，去歐洲得過紅海、蘇伊士運河，否則就得繞行好望角，怎麼能切實威脅歐洲？總不能讓歐洲小國自己想象吧？而俄國本身就在歐洲，沒有俄國武力威脅，波蘭還用日思夜想“自費盼王師”嗎？顯然，英國的想法是陷“美國老大哥”於尷尬境地。
俄國加入北約當然有可能。過去、現在和將來，俄國一直認為北約的大門是敞開的，俄聯邦獨立初期不是沒有這個想法，而且和西方國家走的“很近”（雖然是“剃頭挑子一頭熱”）。波蘭、捷克這些原蘇聯集團的國家都加入北約了，波羅的海三國這些原蘇聯加盟共和國也加入北約了，俄國為什麼不能加入北約？還不是因為核武器太多，讓俄國把核武庫縮減到英法的規模、把常規軍備降低到德國的水平，加入北約的可能性成倍增加，問題是，俄國願意當烏克蘭第二嗎？
綜上，英國的想法過於“科幻”，內部討論都通不過，提案真報上去，想必被美俄兩國一起罵回去。夢想還是要有的，萬一實現了呢？
吳下阿蒙毋忘在莒
這個問題，關乎“世界的平衡”……
回答這個問題之前，首先要看這件事✔
即：繼承前蘇聯產業的俄羅斯聯邦是否具備“與美國主導下的北約”保持“良性軍備競賽”的“品質(而不是資格)”✔以此確保地球軍備不落後於地球同類體星球文明水準……我們僅僅從敘利亞戰場上的俄羅斯正規軍的表現，就可以得出一個淺顯易懂的看點：俄羅斯在敘利亞戰場是否遵守日內瓦公約？是否尊重聯合國其他成員國的關切？再看看烏克蘭的克里米亞問題的看點：武裝力量強迫烏克蘭接受領土尊嚴的凌辱……
二戰後，殖民地歷史終結，而前蘇聯的遺產被俄羅斯繼承後，俄羅斯於1995年在伊朗不什爾港口，與伊朗什葉派簽署續建核電站協議(在2015年前，這個協議一直處於間歇性中斷狀態，直到2015年的所謂聯合國伊核協議)✔同年(1995年)，英國國防部大臣的“接納俄羅斯議案”的提案被否決✔這兩個鮮明的同年事件究竟誰先誰後呢？這裡沒能提供準確的“先後次序”十分抱歉✔也請知道準確時間先後的弟兄指點迷津，謝謝✔
俄羅斯加入北約，意味著俄羅斯的防務與北約共享✔這意味著“北約帳篷”內外的力量失去平衡進而導致“帳篷的本身”會失去對手……簡單環顧世界，能夠與收納北極熊的北約拉近三十年距離的軍事組織，根本就不存在……
北約與俄羅斯兩者之間的外交沒有中止，兩者潛在意識同時認為“保持距離”與“保持共存”的“良性競爭”對於整個世界是有益的……難道不是嗎？今天的北約帳篷一旦收納俄羅斯軍事機器，未來的北約帳篷可能會收納所有的聯合國成員國嗎？否知✔
現在的伊核協議，精確的講：病根就在俄羅斯與什葉派1995年的核電站協議(克林頓拉鍊門尷尬時期)，而二十年後的2015年奧巴馬政府(克林頓夫人希拉里國務卿時期)沒有軍事摧毀布什爾核電站的原因不值一提。特朗普壓根就沒有重新簽署這個協議的興趣，特朗普只想從地圖上抹去“布什爾”這個港口，然後再談其他的……只是繞開國會做這件事很難[來看我]最後告訴一點：北約帳篷之下的羊圈⭕與俄羅斯聯邦帳篷下的羊圈⭕是平等的✔或許這兩個羊圈之間的距離是被預設的……“因為可控、可接近、可彈性合作”這些奧秘是不外呼羊圈……
從另一個角度而言：“伊核協議”的本身具有廣泛性的國際秩序約束，然而所謂的聯合國秩序約束只能作為“世界溫度計”來供給欣賞……卻不能約束伊朗什葉派在中東地區的軍事野心……伊核協議的框架顯然是在公然藐視中東地區的國際地位……而中東向來都是地球上近30億基督徒與近30億穆斯林的聖地中心地帶✔地球上三大超自然天啟書冊見證皆源自中東也圍繞著中東展開……
杯合效應
俄羅斯加入北約，這在上個世紀90年代確實是很多北約國家曾經考慮過的一個選項，但是現在俄羅斯顯然是不具備加入北約的條件。當然，俄羅斯現在不能加入北約不代表它以後也永遠不可能加入北約，實際上從長遠的角度來看，俄羅斯還是完全有可能成為北約的一員。
有些人說一山容不得二虎，所以俄羅斯不可能加入由美國主導的北約，不過這些人顯然是沒有弄明白一個問題，那就是美國和俄羅斯為什麼水火不容。北約建立的初衷就是歐洲國家為了拉美國過來防禦蘇聯，正是因為有俄羅斯的存在，所以北約才顯得更加重要。當然，北約並不必然跟俄羅斯是對手，就像曾經波蘭和捷克等國都是北約的對手，但是它們現在反而成為了北約成員國，既然波蘭能夠從北約的對手變成北約成員，那俄羅斯也完全可以。
俄羅斯之所以是北約的對手，這不是因為俄羅斯很強大，北約本身就是基於共同的價值觀而建立的一個組織，它的核心目標也是維護並且在世界範圍內推廣自己的價值觀，因此俄羅斯成為北約的對手，這自然也是因為俄羅斯跟北約的價值觀格格不入，甚至北約認為俄羅斯會對自己的價值觀構成威脅。當然，價值觀這個東西看不見摸不著，我們唯一可以肯定的是，俄羅斯的價值觀也完全有可能會發生改變，等俄羅斯的價值觀跟北約融合之後，到時候俄羅斯加入北約就完全有可能。
上個世紀90年代是俄羅斯大變革的十年，當時葉利欽試圖帶領俄羅斯迅速完成經濟和政治的改革，這段時期也是俄羅斯和西方國家關係的蜜月期。在葉利欽時期，因為俄羅斯剛剛從蘇聯獨立出來，所以俄羅斯國內對於西方國家肯定還是會有不少的顧慮，在這樣的情況下英國提議為了打消俄羅斯的顧慮而允許它加入北約，這當然是有可能的事情。不過俄羅斯加入北約必須要獲得所有北約成員國的同意，在俄羅斯沒有實現全面變革的情況下這顯然不太現實。
(普京和俄國防部長紹伊古)
普京上臺之後俄羅斯的外交政策出現了明顯的轉向，尤其是在格魯吉亞“玫瑰革命”和烏克蘭的“橙色革命”之後，俄羅斯與西方國家的裂痕迅速擴大。目前俄羅斯跟北約基本是徹底鬧掰，俄羅斯再次成為了北約的戰略對手，在可見的未來，至少在普京和梅德韋傑夫時期，俄羅斯不可能改變它和北約的基本外交關係。俄羅斯加入北約的前提得是俄羅斯實現徹底的政治和經濟改革，而這顯然需要一些時間，因此即便俄羅斯真的加入北約，這也得在很久以後才會發生的事情。
李姓先生
不是英國提議讓俄羅斯加入北約，而是俄羅斯自己提出要加入北約，上世紀90年代葉利欽就提出要加入北約，普京更是性急，先後提出過3次，最後一次大約是在2008年。
當時是西方和俄羅斯關係最好的時期，俄羅斯自己也信心百倍，準備實行自由主義，全面向西方世界靠攏。
俄羅斯加入北約的目的是希望和西方全面和好，借力發展自己的經濟，融入西方，當然不能只是成為一個準成員國，而是要獲得決策權，因為俄羅斯認為自己已經是自由民主的國家了，和西方是一樣的。
但現實顯然不是這樣，美國害怕削弱自己在北約的地位，一直反對俄羅斯加入北約；其它國家也疑慮重重，因為俄羅斯這頭熊，對土地一直是極度渴望，從來都只崇尚武力。俄羅斯熱臉貼上冷屁股，最終普京轉向重回老路，俄羅斯開始自我封閉，加入北約也就無疾而終，並且開始了新的冷戰。
當時的俄羅斯確實是一心向西方靠攏的，而且經過休克療法的陣痛後，經濟也開始好轉，國內歡欣鼓舞，似乎形勢一片大好。然而俄羅斯這樣的國家，總是好了傷疤忘了疼，對現代經濟的認識真的連小學生都不如，一味地寄希望於出口石油快速致富，而不是打牢經濟基礎，促進經濟的全面發展，所以經濟結構單一，一旦石油價格劇烈波動，就會導致經濟的大起大落，造成局勢的不穩定，強權政治也就應運而生。
所以這個方案現在來看似乎有些異想天開，當時卻是最熱門的話題，並且是全世界公開討論的話題，英國現在這個所謂的解密沒有任何意義。
其實我們可以思考一下，假如俄羅斯真的加入北約了，世界會發生什麼樣的變化。可以肯定的是，整個世界的局勢和現在肯定是天壤之別。
俄羅斯加入北約後，不外乎有兩種可能，一種是融入西方，大家關係越來越好，經濟快速發展，導致另一大國中國越來越孤立，但這種情況可能性幾乎為零。因為憑俄羅斯的尿性，局勢幾乎可以肯定會向另外一個方向發展，北約因為俄羅斯的加入而成為爛攤子，分崩離析，最終瓦解，世界重新陷入動盪，甚至有爆發戰爭的危險。
所以俄羅斯未能加入北約，可能算是地球之幸吧。隨著人類科技水平的不斷提高，核聚變能源和電池技術的突破，不出十年，我們可能就會擺脫對石油、煤炭等化石燃料的依賴。沒有了石油收益，俄羅斯的經濟恐怕會雪上加霜，再次分崩離析，徹底淪為三四流小國。
徐德文科學頻道
英國某些政要太幼稚了，俄羅斯一百年後都加入不了北約。
一，美國不會同意，美國做慣了一強獨霸，而他要獨霸必須要有工具，他的獨霸的工具就是北約。若俄羅斯加入了北約，俄羅斯就會在北約中制衡美國，所以美國會堅決反對俄加北約。
二，俄羅斯也不會想加入北約。在北約他會靠邊站，撈不到一丁點好過，反而會被人家綁架他。
三，歷史上，尤其是一二次世界大戰，德奧意組成戰車咄咄逼人發動了一，二次世界大戰。俄英法組成同盟。北約只是被意識形態所綁定，華約己解散，北約總有一天也會被解散。現在的德國不正在崛起，默克爾不是想不理會北約老大美國嗎。
所以俄入北約沒戲，北約總有一天會散夥。歐洲是歐洲人的歐洲，關美國佬卵事，歐洲覺醒日就是北約解散日。
沒有美帝，沒有北約，東亞的日本也就涼一邊去，到那時世界安靜不少呢！
金泉45
美國為了自己的利益，無限的剪歐盟的羊毛，又怕歐盟的盟友嫌疼，進行反抗，所以必須把俄羅斯打成北約的頭號敵人，無論美國怎麼宰歐州各國，歐州各國也不敢叫疼，還得心甘情願的被美國宰殺。所以俄羅斯永遠也成不了北的成員，只有做美歐、北約最大威脅、敵人的份了。
雅香若蘭一
英國前首相梅傑執政時期，曾有英國防長起草過一份秘密報告，其中特別提到了是不是要讓俄羅斯以特殊身份加入北約，以便可以讓俄羅斯能夠真正融入西方。
具體而言，俄羅斯作為北約的準成員國，地位雖然比一般的正式成員要差，但是要比北約的夥伴國要高。
甚至北約的集體防禦計劃也覆蓋俄羅斯，也就是如果俄羅斯遭到外部入侵，北約國家將有義務一同出兵幫助俄羅斯。
這份報告只是內部討論稿，並沒有獲得英國首相和議會的通過。當然更沒有在北約全體成員大會上討論。
但是說明兩個問題：
第一，1995年的時候，俄羅斯和西方的關係還不錯。
第二，西方確實曾經想讓俄羅斯和西方能夠成為夥伴，避免變成對手。
1995年的俄羅斯總統葉利欽，他當時的政策，也基本上是對西方有更多傾向性的。所以英國內部有一個類似的邀請俄羅斯加入北約的討論，在葉利欽時期，也就顯得很正常。
雖然北約美國邀請俄羅斯，但西方七國最終邀請俄羅斯加入了。
同樣是在葉利欽時期實現的。也就是從G7變成了G8，八國集團的稱呼由此產生。但是2014年因為普京對烏克蘭強硬，把克里米亞弄走了，之後俄羅斯又被開除出G8，又變回G7了。
所以可見，在葉利欽時代，西方和俄羅斯的關係整體不錯，雙方是存在相對高一些的信任度的。
不然不能連西方七國這樣的全球最富裕國傢俱樂部，邀請一個只相當於他們GDP幾十分之一的國家參與進來。
當然英國內部也不可能產生要幫助俄羅斯對付入侵之敵的聲音。
但是那種友好關係，隨著葉利欽執政後期的變化而消失，直到普京上臺後之前的一段時間，俄羅斯對西方越來越失望。
雖然普京也和西方接觸，但俄羅斯和北約和西方之間敵對與不信任的情況開始增多。
北約東擴也越來越加速，對俄羅斯戰略空間的擠壓一刻都沒停止。
所以，北約目前根本不可能邀請俄羅斯進來，如果有這樣的想法，也不可能獲得北約成員國一致同意。比如波蘭肯定就反對，波羅的海三國也不可能支持。
如果沒有北約內部一致同意，俄羅斯別說成為成員國，就是成為北約夥伴國都成問題。
