英國充當美國的急先鋒,不怕伊朗對其進行報復嗎?

幸福地帶2


英美除了是鐵桿盟友,還有血緣的親戚關係,英國希望的結果不是美伊想要的……?


龍哥1591503


網上流傳一句話:英國說,美國打誰我打誰。英國對於美國的號召,一向都是積極響應,對於伊朗問題,英國同樣也是衝鋒在前,不過就英國目前派往波斯灣的兵力,對遏制伊朗起不到多大的實質性作用。


英國最多隻在海灣地區駐派2-3艘軍艦,而且都是沒有對陸打擊能力的45型驅逐艦、23型護衛艦,艦上的紫菀30防空導彈射程也就100-120公里,如果它敢進入波斯灣掩護美國軍艦,雖然它有比較強的防空作戰能力,但是要知道,伊朗的很多反艦導彈的射程,都要比它的防空導彈射程遠,伊朗的導彈數量足以淹沒200公里範圍內的水面艦艇,真的打起來,英國的這兩艘軍艦,不是躲得遠遠的觀火,就是充當炮灰。



伊朗的彈道導彈目前還不能覆蓋英國本土,但可以對英國今後在海灣地區,建設的永久性軍事基地進行打擊,從8號伊朗導彈襲擊美軍基地可以看出,伊朗是有能力對地面目標進行精確打擊的,英國得好好掂量一下可能會面臨的事態嚴重性,美國在海灣地區都沒有部署像樣的反導系統,如果伊朗導彈飽和式打擊,美國都自身難保,哪來的心思為英國撐保護傘。



很大程度上,英國此舉是為了維持其海外影響力,保持和美國的戰略互信,好在脫歐後提升其海外軍事行動能力,繼續打造海灣基地,是英國未來海外戰略的重要舉措,我想,英國還是很愛惜自己的這點罈罈罐罐的,不至於把伊朗錯認成當年的伊拉克。


止水興波




英國這個美國的血親,也是美國的血盟,在二戰後美國對歐亞大陸國家發動的戰爭中,多數都作為美軍的附屬積極追隨上戰場,即使是在“洗衣粉”戰爭,那種嚴重踐踏國際法的作戰中,也作為唯一一個積極追隨者,被美軍的【f16】炸了防空陣地的國家。作為盟主的急先鋒於去年7月扣押伊朗油輪,也被反制的劁豬割耳朵兩頭難受過。




因此這個豪門破落戶對被伊朗報復當然害怕。但怕也沒用,這個眼看著脫歐就要成為現實,還面臨內部蘇格蘭、北愛脫英困境的破落豪門,無依無靠孤苦伶仃,急需抱住美國這個血親大腿取暖。而天下沒有免費的午餐,血親也是利益第一,抱大腿也得先奉獻貢禮,想投靠美國門下,英國也必須先當血親美國霸主的打手,在美國需要時,不管怕還是不怕,都得硬著頭皮頂上去!在20年前對南聯盟是這麼幹的,17年前的伊拉克戰場就也這麼幹,到敘利亞還是這麼幹。



去年7月份美軍挑釁被伊朗當面打了個滿臉花,幹掉了【人魚海神】不敢還手丟面子,就驅使不列顛在直布羅陀扣押伊朗油輪,被伊朗反將一軍也扣了這個破落豪門一條,連護航的驅逐艦也被打得帶傷逃跑,而血親美利堅的立場竟然是讓他剋制。這次1月3號到1月8號美國與伊朗的較量,美國在次完敗,立國244年,第一次在非戰爭條件下,面對面被伊朗導彈大規模單方面攻擊,竟還是不敢還手,記吃不記打的不列顛再次跑到波斯灣裡裝蒜,他當然記得曾經被燒雞大窩脖的尷尬,當然怕再被打臉。



但怕有何用?既然選擇了靠美國取暖,就得就得替血親分憂,幫血親找面子才能給自己賺裡子,到波斯灣來替美國站臺,然而這次他會掌握分寸懂得是適可而止,知道什麼時候應該退避三舍。扣押油輪這事兒在海灣這裡根本不可能,伊朗的那些導彈巡邏艇,雖然小的可能看不見,一旦看見了也必然懂得選擇迴避,不可能再把臉貼上去等著捱打,波斯灣的水雖然不深,但淹死人可是足夠了,這個豪門不可能再去自討苦吃。



雖然如此,無論他如何懂得趨利避害,也可以逢凶化吉,縱然他就算不到波斯灣中間公共水域招災惹禍,只要他在這個時候來到波斯灣,就已經不是在趨利避害,仍然無法逢凶化吉。鮑里斯領導英國脫歐這種政策本來就凶多吉少,追隨那個沒落的強權只能陪著它一起沒落,趨什麼利?避什麼害?替老大站臺單打手對付伊朗還能找到什麼吉利?



說到底,這還都是這個帝國主義價值觀惹的禍,曾經的帝國主義豪門,因為帝國主義而破落,那個帝國主義破落戶的不列顛,仍然是抱著的帝國主義的價值觀不願放棄,總想要欺負欺負弱小為自己的帝國主義楊威立萬,儘管已經屢次撞牆鼻青臉腫他也不長記性,未來還得是一次次的遭遇撞牆。


鐵嶺鋒



伊朗很難對英國進行對等的軍事報復,那是因為英國與美國不同,再也不是當年那個到處都有駐軍和利益的日不落帝國。

但是由於英國畢竟是傳統海洋強國,還跟美國保持著最緊密的盟友關係,所以英國的海軍還是可以到達世界各地。

伊朗與英國相距近萬里之遙,英國可以從本土用洲際導彈打擊伊朗目標,也可以用先進海軍艦隻前進到波斯灣,對伊朗本土展開打擊,但是伊朗的海軍根本無法到達英吉利海峽,即便勉強去了也是送死。

而伊朗目前裝備的地地導彈都是中進程,要打擊英國里程都不夠,更不用說還隔著無數國家的防空區域。

關鍵是英國在中東沒有那麼些據點,所以伊朗即便是想像報復美國那樣就近報復一下都很難。那麼伊朗只剩下一個選項,就是在霍爾木茲海峽攔截英國商船來報復,但是不用說英國可以武裝護航,還可以在公海、歐洲、美洲、太平洋扣押伊朗商船作為報復。


最關鍵的是,英國把忠心跟隨美國作為了自己繼續保持在世界上刷存在感的國策。得失之間,確實還是追隨美國比得罪伊朗更划算一些。


謝金澎


美國和英國走的很近,每當美國有什麼戰事,英國就想來湊熱鬧,其實英軍的戰鬥勢利真的是不強,這一點在二戰時期就已經證明了。

1840年的鴉片戰爭,是英國和中國發生的第一次戰爭,那時候中國的清政府腐敗無能,再加上英國的堅船利炮,讓英國人從浙江的舟山登陸。


說實在的,那時候的中國,國弱民貧,但凡有老百姓能吃得飽穿得暖,手裡有槍,英國鬼子是登不了岸的。

英國鬼子和日本鬼子比,比日本鬼子要差上一大截。英國軍隊怕死,人個子大,身子不靈敏,按照咱們說法有點憨。時至今日,估計英國軍隊仍然改不了這些本性。

這次美國和伊朗將要爆發的戰火,打不起來皆大歡喜,一旦打起來,那就不是短時間內能結束的,或者說是後患無窮。


也許英國人也看透了這一點,雖然和美國的關係最牢靠,但是英國人的知覺比狗鼻子還靈敏,近來在一次記者招待會上明確表示,英國不會再插手美國和伊朗的鬥爭,如果兩國真的交戰了,英國不會對其中任何一方給予援助。

通過這一點說明了什麼?英國人在美國和伊朗的問題上不會再成為美國的馬前卒,既然不想參與美伊戰爭,那英國就不懼怕伊朗的的報復,除非伊朗瘋了,不分青紅皂白,亂打一通,但是根據目前局勢來看,這種可能性不大。

戰爭打的是什麼?打的是利益,如果沒有利益,再傻的國家也不會再犯傻了。


董青島供稿。


京漂追夢人


〇英國正處於“脫歐”的關鍵時點,急需美國的在政治丶經濟方面支持和力挺。英國力圖利用英丶美特殊關係,藉助美國的霸主地位及威勢,在與歐盟談判中取得更大利益丶佔到更大便宜。

〇英國與美國同為“五眼聯盟”(美國+英國+加拿大+澳大利亞+新西蘭)成員,為美國最核心圈的盟國。2戰至今70多年來,英國向來唯美國馬首是瞻,成為美國在世界上橫行霸道的“幫兇”。美國此次在中東制裁伊朗,英國當然不甘落後,爭先討好美國,與盟首美國保持一致(此前曾受美國指使扣押過伊朗油輪)。

〇英國國勢雖已衰落,但不甘寂寞,仍自詡為世界級大國,依仗美國的力量,狐假虎威,在世界上到處插手,顯擺力量。此次,英國追隨丶配合美國,與伊朗作對,也有借美國的“光”,達到其從中東地區攫取利益,取得中東事務話語權,顯示存在,擴大影響力,撈到好處的目的。


趙凡丁201


英國充當美國的急先鋒,派軍艦來阿曼海域支援美國,因為伊朗要復仇美國以及美國駐中東的軍事基地,英國就心血來潮寧願當美國的炮灰。也許英國叫板伊朗的原因應該是把伊朗當成伊拉克來看待。

美國斬首伊朗將軍蘇萊曼尼,是美國自知理虧。但英國卻趟這個渾水,不知天高地厚,主動來惹怒伊朗,伊朗能忍嗎?雖然伊朗的導彈無法射到英國,但可以射向中東任何一個國家,只要是伊朗所掌控的海域範圍都能把英國的所有軍艦擊沉。

英國不應該為美國得罪伊朗,一旦戰爭打響,世上是沒有後悔藥可吃的。


鐵男春秋


人們曾經看到過,馬車後面有驢駒子跟著,也可能是馬騾。

馬拉車吃力,驢駒呢?牠持不了勁,最多跟不上時叫兩聲。

有人擔心馬,也擔心駒子。√你擔心幹麼,牠始終會跟老馬走的。


欣賞3O\n


那是英國沒有嚐到苦頭。


guanshanyhhy



分享到:


相關文章: