嗯嗯5302
只要離了婚，對孩子都是最大傷害，何必因為搶孩子，再給孩子第二次傷害呢！不管男方女方，都要問問孩子願意跟哪一方過，如果孩子小做不了主，那就等孩子做得了主之後再商議孩子到底跟誰過，決定權在孩子那裡，而不是任由父母怎麼胡鬧，因為父母離婚已經傷害了孩子，所以孩子跟誰過就讓孩子選擇，因為離了婚的雙方都會再組織雙方的家庭，孩子跟哪一方都是外人，與新家庭格格不入，有分別的，對孩子的成長過程中都是一段最大的傷害，
52251314
我覺得首先要考慮孩子在跟哪一方生活會更好一點，再就是也要看孩子願意跟誰在起，一定要徵得孩子自己的意願，父母自己已經給無辜的孩子帶來傷害，不能讓孩子幼小的心靈再受到傷害！畢竟父母離婚孩子是最無辜的！
離婚後對方不給孩子，應該多關心他和孩。
作為男方，多給孩子理財，在學習生活節點上給予幫助與鼓勵，靜觀成長。
作為女方，也應該這樣。也許會復婚，就不存在離婚。
因為男女平等嗎？
如果真的恩斷義絕，簡單有效就是多給錢，然後保持距離，靜待孩子長大。
如果真的無視孩子，這隻能說你他不是完善的人，那就放手，視他（她）為無物。
只要離了婚，對孩子都是最大傷害，何必因為搶孩子，再給孩子第二次傷害呢！不管男方女方，都要問問孩子願意跟哪一方過，如果孩子小做不了主，那就等孩子做得了主之後再商議孩子到底跟誰過，決定權在孩子那裡，而不是任由父母怎麼胡鬧，因為父母離婚已經傷害了孩子，所以孩子跟誰過就讓孩子選擇，因為離了婚的雙方都會再組織雙方的家庭，孩子跟哪一方都是外人，與新家庭格格不入，有分別的，對孩子的成長過程中都是一段最大的傷害，
中國志願服務者李明
很多離婚後的女方都想要孩子，這個也不是個例只是如果真的男方不願意給你，作為一個外人來看只要是他願意說以後讓你定期去看孩子就行。
因為有幾點確實因為你不帶孩子對你自己有高處，
第一起碼你再婚的話會好一點，不會因為孩子原因對以後的婚姻有顧慮。
第二其實不管孩子跟誰都是雙方的親生骨肉都不會被虐待一說，如果以後發生也可以經過法律手段解決。
第三就想他們說的可以經過法律解決這個問題，暫時是解決了，一人一個孩子如果真的撕破臉了，你以後還能看到另一個孩子嗎？
還是協議說明白別撕破臉的好，如果覺得以後可以不在見面，也不用看另一個孩子的話那隨便。
Lizze栗子
離婚後對方不給孩子，應該多關心他和孩。
作為男方，多給孩子理財，在學習生活節點上給予幫助與鼓勵，靜觀成長。
作為女方，也應該這樣。也許會復婚，就不存在離婚。
因為男女平等嗎？
如果真的恩斷義絕，簡單有效就是多給錢，然後保持距離，靜待孩子長大。
如果真的無視孩子，這隻能說你他不是完善的人，那就放手，視他（她）為無物。
早安康
我認識的一個離婚的女人。離婚時為了有利孩子成長，法院判決孩子規女方。但男方需拿扶養費。事實上是男方拿多少扶養費，女方從來都不計較這些事。那孩子女方扶養到十多歲，對方又提出要回扶養權。女方什麼都沒說，就把孩子交回給男方。女方的態度很明確，只要有利於孩子成長就行。這大概就是人們說的母愛，母愛如海，但願人都會這麼想。願愛永在。願這世界充滿陽光。不能因為大人的事，叫孩子為難。其實現實中有很多女人都是這麼做的。互相理解就好。謝謝。
陳殿江1
離婚後在我國男孩子一般歸南方所有，女孩子歸女方，多的話可以協商（服乳期的孩子滿腹服乳期後再法定歸誰所有），協商不成可以訴求法院。在這兒多說一句，離婚是一種對家庭的不負責任，對孩子會造成極大的傷害，能過就湊活，起碼等孩子長大。
先生靜心
通過法院判決孩子該跟誰
我係雲朵
看對孩子是否有利著想，撫養權勿爭或動氣。父母永遠是改變不了的，只要盡心盡責即可。既然離婚就要做好從新開始的準備。
用戶6759910311516
我覺得首先要考慮孩子在跟哪一方生活會更好一點，再就是也要看孩子願意跟誰在起，一定要徵得孩子自己的意願，父母自己已經給無辜的孩子帶來傷害，不能讓孩子幼小的心靈再受到傷害！畢竟父母離婚孩子是最無辜的！
冰下的雨
我覺得首先要考慮孩子在跟哪一方生活會更好一點，再就是也要看孩子願意跟誰在起，一定要徵得孩子自己的意願，父母自己已經給無辜的孩子帶來傷害，不能讓孩子幼小的心靈再受到傷害！畢竟父母離婚孩子是最無辜的！
