全畫幅有必要防抖嗎?

克萊仔


防抖不防抖和畫幅無關,只要容易出現對焦主體因為抖動而虛焦(不是人為需要這樣的虛化)的情況,都需要防抖,以增加拍攝時候都穩定性。

防抖包括(個人認為)機身防抖,鏡頭防抖,腳架(或者類似腳架固定相機)防抖,還有就是“鐵手”啦。不過一般經驗是在用腳架的時候會關閉防抖功能。



涉足江湖


給攝影器材添加防抖功能,是為了增加拍攝時的穩定性。

所以,無論是全畫幅也好,半畫幅也罷;是相機的機身也好,或者鏡頭也罷——理論上,都應該增加一項防抖的功能。

相機或者鏡頭,是攝影時必須用到的器材。但是攝影器材的操作肯定是由攝影愛好者來完成的。一般情況下,大家都會習慣用手來託舉相機和鏡頭,用手指來按快門;只有在拍攝特殊題材或者是需要長時間曝光時,才會使用三腳架。

但是呢,我們是人,會有脈搏跳動,脈搏跳動或多或少會讓攝影器材在拍攝時有些許抖動。如果快門速度比較快,脈動抖動對攝影效果所產生的影響或許可以忽略不計;如果是快門速度比較慢,脈動的抖動對攝影效果所產生的影響就比較明顯了。

所以,我們才會用三腳架拍攝慢門攝影;所以,很多鏡頭都另外加持了防抖功能——這也是為了提高拍攝時的穩定性。


陳浩鯤


給攝影器材添加防抖功能,是為了增加拍攝時的穩定性。

所以,無論是全畫幅也好,半畫幅也罷;是相機的機身也好,或者鏡頭也罷——理論上,都應該增加一項防抖的功能。

相機或者鏡頭,是攝影時必須用到的器材。但是攝影器材的操作肯定是由攝影愛好者來完成的。一般情況下,大家都會習慣用手來託舉相機和鏡頭,用手指來按快門;只有在拍攝特殊題材或者是需要長時間曝光時,才會使用三腳架。

但是呢,我們是人,會有脈搏跳動,脈搏跳動或多或少會讓攝影器材在拍攝時有些許抖動。如果快門速度比較快,脈動抖動對攝影效果所產生的影響或許可以忽略不計;如果是快門速度比較慢,脈動的抖動對攝影效果所產生的影響就比較明顯了。

所以,我們才會用三腳架拍攝慢門攝影;所以,很多鏡頭都另外加持了防抖功能——這也是為了提高拍攝時的穩定性。


柳侍墨


防抖分機身防抖和鏡頭防抖兩種。

機身防抖就是感光元件的位移來修正抖動,這個防抖效果只體現到照片上,從取景器裡看不到效果。具有機身防抖的機器使用任何鏡頭都有防抖功能,實現防抖的成本比較低。

鏡頭防抖是靠鏡頭防抖組件的位移實現防抖,在取景器你可以直觀的看到防抖效果。相對的,因外每個鏡頭都需要有自己的防抖組件,鏡頭價格就比較高,通常比相同規格不帶防抖的貴1000.

拍照有個安全快門,大致就是使用鏡頭焦距的倒數,如18-135鏡頭,使用18端是,安全快門為1/18秒,135端則為1/135秒。

快門低於焦距的倒數,有可能會把人心臟跳動,呼吸和手的抖動反應到照片上,照片會“糊”。

這個因人而已,鐵手功練得好的人,安全快門可以比較低。一般防抖可以讓低於安全快門3-4檔的照片也不“糊”。

根據安全快門,建議18-55這類標準變焦鏡頭,可以不選用防抖鏡頭。70-200之類的長焦鏡頭,防抖就比較有必要了。



阿吉CHINA


給攝影器材添加防抖功能,是為了增加拍攝時的穩定性。

所以,無論是全畫幅也好,半畫幅也罷;是相機的機身也好,或者鏡頭也罷——理論上,都應該增加一項防抖的功能。

相機或者鏡頭,是攝影時必須用到的器材。但是攝影器材的操作肯定是由攝影愛好者來完成的。一般情況下,大家都會習慣用手來託舉相機和鏡頭,用手指來按快門;只有在拍攝特殊題材或者是需要長時間曝光時,才會使用三腳架。但是呢,我們是人,會有脈搏跳動,脈搏跳動或多或少會讓攝影器材在拍攝時有些許抖動。如果快門速度比較快,脈動抖動對攝影效果所產生的影響或許可以忽略不計;如果是快門速度比較慢,脈動的抖動對攝影效果所產生的影響就比較明顯了。

所以,我們才會用三腳架拍攝慢門攝影;所以,很多鏡頭都另外加持了防抖功能——這也是為了提高拍攝時的穩定性。


攝影師張雷


個人經驗告訴我防抖一定是需要的,現在市面上的相機一般分兩種防抖方式,一種是機身防抖,另一種是鏡頭防抖。福哥用的都是佳能單反。我們就從這個開始吧。

為什麼需要帶防抖呢,防抖的好處,在一定的快門以下,防抖技術可以非常好的解決手抖問題,防抖技術也會造成成像銳度的降低。畢竟鏡頭裡多了個浮動的鏡片。加上防抖系統是非常耗電的,所以用此功能是否需要開啟,大家考慮一下。

用不用防抖還有一個主要因素,就是自己購買鏡頭的預算,鏡頭、機身加上防抖價格是不一樣的。

不管防抖如何,我最相信的就是三腳架。

福哥手上拿的這鏡頭是 24-70mm f/4L IS USM 價格價格5000元左右。這支頭帶防抖,畫質也特別好,特別輕便,覺得女生用特別適合。

象下面這支是福哥買的70-200/2.8 IS,大部分玩攝影的朋友一定會配這支鏡頭的。但就是重了一點。這支價格在1.3萬左右。

福哥手上拿的機器是EOS R + 16-35/2.8

這個鏡頭是沒有帶的防抖。這支鏡頭約在1.2萬

福哥手上的這臺機器是6D + 100/2.8微距鏡頭

這支鏡頭也是不帶防抖。這支約6000元

其實不管防不防抖,我最相信的就是三腳架,所以建議朋友們一定買一個三腳架+快門線。我在家拍攝時,一般都用三腳架。如果是外拍人像時,防抖就很重要,因為不可能用三腳架進行拍攝。

總之,防抖一定是必要的,但有些場景加上三腳架後,我會將防抖關掉。所以朋友們在購買相機時,一定要思考一下,是否要購買機身防抖或是鏡頭防抖。關於防抖您是否有不同的看法,歡迎關注福哥一起交流。


老懞Vlog


全畫幅有必要防抖嗎?

在回答這個問題以前,讓我們先看看所謂“防抖”是什麼。

大家在攝影時,一旦使用專業,或者手動模式,有一個參數是繞不開的,那就是快門值,它是設定曝光時間的。這也就是說,攝影是在一定的時間裡完成的。這就要求在這個時間內,你得儘量保持相機的穩定,不能有晃動,搖擺等現象的發生,不然照片就會出現模糊重影等。那麼,怎樣才能避免這種現象發生呢?這就有了攝影基本動作的要求,怎樣握持相機,怎樣按快門等等,讓你保持拍攝時的穩定。這可以說是最初的和最基本的防抖。但是,不管你的姿勢多麼正確,你怎麼努力練習,人的水平是有極限的,所以,就有了安全快門一說。什麼意思呢,就是你在一定的焦距範圍內,快門時間不得低於某一個值,不然就很難保證照片拍得清楚。而有的時候,我們又需要很短的快門時間,這就是一個矛盾。隨著新的科技不斷的融入相機制造,技術防抖應運而生。防抖技術主要有兩種,數字防抖和光學防抖,具體怎麼實現的,這裡不再贅述。但兩者特別是後者都可以讓我們以更短的快門時間拍攝出更清楚的作品,為我們的創作提供很好的支持。

現在答案有了,可以看出,不管你的是什麼畫幅的相機,防抖功能都是很重要和很必要的。

我是新月陌荻,歡迎交流。




新月陌荻


謝謝官方推薦這個問題:

首先,我就是個愛貪小便宜的人,有總比沒有好!其次,機身防抖,聽著就高大上。長時間工作在電腦旁,請允許我皮一下。

有沒有必要要,根據自身情況來考慮:

工作需要,好多資深攝影師,長槍短炮,拍攝工作時間長,剛開始可以仰仗麒麟臂來完成創作,長時間高強度的工作,難免手抖,而且比如你去旅遊啊,車展,通常光線都不是很好,特別是人氣旺的超模,估計你能架三腳架都難,那個要捉拍的,所以對單反的防抖要求就很高了。特別是商業攝影,時間就是金錢,不允許你因為手抖再來一場一次,這時候機身防抖和鏡頭防抖協作起來,會起到很好的作用。

資金預算,畢竟一項科技,一項價錢,如果你只是業餘,小大小弄,就沒必要。畢竟我們這是拍攝一些生活照,旅遊照,那麼鏡頭防抖就夠用了。

不過我還是建議,機身防抖,畢竟在拍攝光線不佳的情況下,還是很重要的。


凡人攝影


全畫幅是十分有必要防抖的,今天從全畫幅的裁剪說起,防抖更能提高照片的畫質,降低噪點這是毋庸置疑的,同時全畫幅可以自由的裁剪,這樣防抖就可以在高畫質上裁剪出更好的照片



好攝之徒NJF


給攝影器材添加防抖功能,是為了增加拍攝時的穩定性。

所以,無論是全畫幅也好,半畫幅也罷;是相機的機身也好,或者鏡頭也罷——理論上,都應該增加一項防抖的功能。

相機或者鏡頭,是攝影時必須用到的器材。但是攝影器材的操作肯定是由攝影愛好者來完成的。一般情況下,大家都會習慣用手來託舉相機和鏡頭,用手指來按快門;只有在拍攝特殊題材或者是需要長時間曝光時,才會使用三腳架。

但是呢,我們是人,會有脈搏跳動,脈搏跳動或多或少會讓攝影器材在拍攝時有些許抖動。如果快門速度比較快,脈動抖動對攝影效果所產生的影響或許可以忽略不計;如果是快門速度比較慢,脈動的抖動對攝影效果所產生的影響就比較明顯了。

所以,我們才會用三腳架拍攝慢門攝影;所以,很多鏡頭都另外加持了防抖功能——這也是為了提高拍攝時的穩定性


分享到:


相關文章: