崔先生1769
如果有一天手機取代了單反，那我永遠都不再玩攝影！你們覺得我這樣的想法是否偏激？
你這種想法不僅非常偏激，而且非常可笑！
一、在攝影術發展史上，攝影器材的變革已經發生過多次。
首先，攝影是一門技術+藝術的學問，它雖然嚴重依賴器材才能實現成像，但並不意味著攝影必須建立在某種器材上才算攝影。在攝影術短短的100多年曆史間，它已經經歷過多次攝影器材的變革。
例如最早期的相機是大畫幅相機（這種結構也叫風琴相機）
然後是雙反相機流行（雙鏡頭反光取景相機）
接著進入旁軸相機時代
然後是單反相機時代
而現在則是微單相機開始流行……
通過這些舉例我們可以看到，攝影器材的變革在歷史上已經出現過多次，而且每一次變革都是順應社會的需求與發展。攝影器材的變革並不會影響攝影術的本質。
二、手機永遠都取代不了單反相機
關於這個方面的論壇，我不想長篇大論，我只簡單的羅列幾個情況：
1、具有100多年的大畫幅相機，到目前依然有很多攝友在使用。而且其中有相當一部分還在使用“落後過時”的“溼版攝影術”與“針孔鏡頭”。
可見，攝影器材的變革只能改變社會主流，但不可能做到“趕盡殺絕”的地步。
2、手機產品的攝像頭與數碼相機技術同源，不存在取代可能。
從攝影器材的分析上講，為什麼歷史上的主流照相機可以越做越小巧？
原因在於相機的感光部分的技術在不斷進步，從“銀版攝影法”、“溼版攝影術”、“幹板攝影術”、“膠片攝影術”、CCD數碼感光器、CMOS數碼感光器……
感光元件對光線的吸收效率越來越高，而鏡頭的光學精度越來越高，這是驅動相機發展的關鍵技術！
但仔細審視手機與相機，都是cmos傳感器，手機的鏡頭還是很低級的鏡頭，例如目前華為、OPPO吹得神乎其神的潛望式鏡頭還是十多年前卡片DC玩剩的技術。這種情況下，手機的技術與數碼相機的技術很多都是互通的，兩者是共同進步的關係，自然就不存在替代的說法。
三、不要排斥使用手機拍照。
我手頭有一臺數碼單反，一臺數碼微單，一臺富士拍立得，一部華為P20pro手機。其實對於攝影愛好者而言，不同的攝影器材並沒有什麼衝突。
數碼單反適合抓拍，數碼微單適合擺拍，手機適合偷拍，拍立得適合玩小資，各有各的好——畢竟，攝影的決定因素是人！
從耗子胖成豬
前兩天在瞎想單反和手機的拍攝問題，因為分神讓我在高速上超速被拍。
其實無論是單反還是手機，在一定的條件下，手機拍攝也未必不會比用單反相機拍攝的差。但是現在小視頻流行的時代，用單反相機拍攝的視頻要優於用手機拍攝的視頻很多。因為手機鏡頭焦距的關係，有些景深範圍沒有單反或者微單相機表現得好，這是無可挑剔的事實。
但是如果將來出的微單或者單反相機上具備了容納其它直播軟件的APP以及其他應用程序 功能，估計會有一大部分人使用單反或者微單相機拍攝而不是用手機拍攝。因為相機畢竟有龐大的鏡頭群可以使用，而手機不具備這樣的優勢。
作為一個能製作高端相機的企業，為啥不把手機裡應用程序的功能融入到相機上？這樣估計不是手機的拍攝功能幹掉了單反相機，而是單反相機的應用程序幹掉了手機。畢竟相機企業做相機的技術是一流的，手機企業製作單反估計會有很長的路要走。
尤其是在微單相機領域給相機添類似手機上的應用程序，也許市場更加寬廣。不知道大家的意見？歡迎留言討論。
馬軍強
何必較真呢，手機也會被取代的
了了-暈
一點都不偏激。很正常，我當年算盤打的還算可以，後來用計算機了。
毛毛雨47771471
不偏激的。很客觀。
戰鬥裡成長
不偏激，手機永遠取代不了單反！
用戶72459054686
確實偏激，玩攝影是為了拍出好作品，不是靠相機裝腔作勢。什麼設備能拍出好的作品就用什麼設備。你有情懷那是你自己的事。
彥郎
世界只有紅色其實就沒有顏色一說了，手機替代了單反，攝影就不需要技術了，也就是沒有了一樣，問題是我們看不到，不要討論些根本不可能的問題啦，除非是故意製造混亂為手機廠商提供忽悠消費者的目的服務。
LHS32313991
這話該畫家說！
老玖607
人工智能技術已來臨，機器人已經進入人類社會，拿到了屬於人類的身份證。首先單反相機在使用上很繁重，長槍短炮，外帶三腳架，體積大，除了成像清晰優點外，其他都是短板。手機只要在人工智能上出現更高級的智能攝影技術。單反取消是註定的。不方便讓位更方便，是趨勢。
